La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados aprobó este martes por mayoría el proyecto de ley que establece el debate electoral público obligatorio, rumbo a las Elecciones Nacionales 2025. La propuesta pasó al pleno camaral para su respectivo debate.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

El proyecto es parte del compromiso asumido por las fuerzas políticas en el Tercer Encuentro Multipartidario e Interinstitucional por la Democracia, realizado en febrero de 2025 en el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

La normativa incorpora en la Ley 026, de 2010, un artículo que establece la obligatoriedad del debate electoral público para las candidatas y candidatos a los cargos de presidente, vicepresidente, gobernadores, ejecutivo regional y alcaldes.

Su finalidad es garantizar que la ciudadanía conozca y analice las propuestas de los diferentes programas de gobierno, contribuyendo a un voto informado.

En noviembre de 2024, el TSE remitió a la Asamblea el proyecto de ley para que el debate electoral sea público y obligatorio en los futuros procesos electorales.

La iniciativa propone que los debates deban celebrarse dentro los 15 días anteriores y hasta los cinco días previos a la fecha de la elección, además establece que sean públicos y obligatorios para todos los asistentes.

En caso de una segunda vuelta, los candidatos habilitados también deberán participar en un nuevo debate dentro de los 10 días anteriores a la fecha de la elección.

La presidenta de la Comisión de Constitución, Olivia Guachalla, informó que también está pendiente el tratamiento del Proyecto de Ley 427/2024-2025, el cual establece la cesión del recurso económico que perciben los partidos políticos, por concepto de Fortalecimiento Público.

Asimismo, en el marco de las Elecciones Generales 2025, la legisladora comprometió el tratamiento de otros proyectos de ley.

“Estamos pendientes con los proyectos de ley, esperemos acelerar el tratamiento de la ley sobre equidad y paridad de género, para los binomios de presidente y vicepresidente, así como el tema de la preclusión”, puntualizó la legisladora.