TSE debe administrar las elecciones con o sin leyes «blindaje», exige la Presidenta de Constitución a los vocales electorales


“Muchos colegas dicen que estamos blindando y socapando demasiado a los vocales con querer incorporarlos a la 044″, cuestionó la diputada Olivia Guachalla sobre las normas que el TSE pide a la ALP apruebe.

Foto: RRSS



Fuente: ANF

La Paz.- La presidenta de la comisión de Constitución, Legislación y Sistema Electoral de la Cámara de Diputados, Olivia Guachalla, afirmó este viernes que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) tiene la obligación constitucional de llevar adelante las elecciones generales con o sin leyes aprobadas en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

“Siempre lo hemos dicho, el Tribunal Supremo Electoral con o sin leyes aprobadas por la Asamblea Legislativa tiene la obligación, por mandato constitucional, de llevar adelante las elecciones generales que ellos mismos agendaron para el 17 de agosto de este año”, señaló Guachalla en declaraciones a la ANF.

El Órgano Electoral demandó a la Asamblea Legislativa la aprobación de una serie de leyes para garantizar las elecciones generales de este año. Entre ellos, está garantizar el principio de preclusión; la inclusión de los vocales a la Ley 044 de juzgamiento a altas autoridades vía juicio de responsabilidades; el debate obligatorio de candidatos y la implementación del Sistema de Transmisión y Publicación de Resultados Preliminares (TREP).

La Cámara de Diputados aprobó, por mayoría, el proyecto de ley de implementación del TREP, en sus estaciones en grande y en detalle. La norma fue remitida a la Cámara de Senadores para su revisión.

Además, está en debate si amerita o no que los vocales electorales sean incluidos a Ley 044. La oposición tradicional y el evismo advirtieron que ese pedido es inconstitucional porque solo las autoridades electas por el voto popular pueden gozar del beneficio de un juicio político.

“Muchos colegas dicen que estamos blindando y socapando demasiado a los vocales con querer incorporarlos a la 044. El tema está en debate, pero al final los acuerdos son de caballeros y hay que cumplirlos”, justificó Guachalla.

El proyecto de ley de debate obligatorio aún no fue definido con claridad por una serie de observaciones. La oposición tradicional pidió sanciones drásticas para el candidato que no asista a la convocatoria de manera presencial, por ejemplo, que el partido pierda su personería jurídica y el candidato sea inhabilitado.

El presidente de la Cámara de Diputados, Omar Yujra, informó que se convocará a la parte técnica del TSE para subsanar esta observación y el pleno de Diputados continúe con el tratamiento del resto de los proyectos de ley que están en curso.


×