Concejales opositores cuestionan que juez de otro municipio realice acciones en contra de la capital cruceña


Son dos los ediles que cuestionaron la jurisprudencia del juez de El Torno

Juan Carlos Fortún

Fuente: El Deber

La acción de cumplimiento interpuesta por los concejales de Unidad Cívica Solidaridad (UCS) Denny Guzmán y Andrea Negrete en un juzgado de El Torno ha levantado una ola de críticas en sus colegas de la oposición.



El concejal Manuel Saavedra (Democratas) señaló que lo realizado por el alcalde Jhonny Fernández, a través de sus concejales, tiene como objetivo que no haya fiscalización a su gestión municipal.

“Por increíble que parezca, un juez de El Torno está dejando a esta ciudad sin Concejo Municipal. Hay que preguntarle (al alcalde) ¿por qué en El Torno y no en Santa Cruz de la Sierra?”, cuestionó el concejal Saavedra.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

El edil hizo un llamado a las autoridades judiciales electas en Santa Cruz para que paren estas situaciones donde “los jueces de provincia están decidiendo por jueces de Santa Cruz de la Sierra” que cuenta con sus propios administradores de justicia.

Dentro de la misma línea, la concejal Lola Terrazas (C-A) dijo que la medida del juzgado de El Torno vulnera los derechos de más de 2,5 millones de ciudadanos.

“(Pregunto) de manera pública al Servicio Estatal de Autonomías si una autoridad judicial puede poner a la congeladora al poder legislativo de una ciudad”, dijo Terrazas.

Según la acción de cumplimiento interpuesta por Guzmán y Negrete, la sesión para elegir a la nueva directiva del Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierra fue suspendida.

Recurso judicial frena elección de directiva del Concejo municipal cruceño