Si bien una acción de cumplimiento fue desestimada, el abogado que la presentó pidió una revisión al Tribunal Constitucional Plurinacional.
A menos de dos meses de las elecciones, previstas para el 17 de agosto, aún existe incertidumbre por los binomios de las fuerzas políticas que se encuentran en carrera electoral debido al pedido de revisión de una acción rechaza.
“Está expedito el proceso electoral para el domingo 17 de agosto, pero hay que informar que en las pasadas horas pretendía boicotear el proceso electoral porque había una acción de cumplimento interpuesta en la ciudad de Santa Cruz, que fue retirada por quién la planteó”, indicó el vocal Tahuichi Tahuichi.
Agregó que “la misma calca del mismo memorial fue interpuesta en la ciudad de La Paz y esa fue desestimada en el camino”. En este caso, la acción fue interpuesta por el abogado Orlando Navarro.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Por su parte, Navarro señaló que se pidió la revisión al TCP. “Hemos presentado, hace casi un mes, un recurso al TSE para hacer notar la importancia de hacer cumplir el articulo 238 numeral tres (de la Constitución)”. Indicó y afirmó que la nota fue presentada antes de la presentación de las listas oficiales de los candidatos.
“Hoy hemos generado una acción remisión al TCP para que ellos sean quienes resuelvan la admisión de recurso”, indicó.
A esta situación se suma que aún no se tiene certeza sobre los trámites de Jaime Dunn para su candidatura. Mientras el economista afirma tener toda la documentación, el Tribunal Supremo Electoral aún avalúa los papeles de las sustituciones de los candidatos y pidió informes a instituciones como la Contraloría y la Alcaldía de El Alto.