El primer ministro criticó que Avigdor Lieberman, líder del partido Israel Beitenu, diera a conocer información secreta de seguridad. “Es muy grave”, expresó
Netanyahu habló sobre la colaboración de milicias de Gaza con Israel
Fuente: infobae.com
El señalamiento de que Israel habría entregado armas a grupos criminales y milicias dentro de la Franja de Gaza para combatir a Hamas generó una fuerte reacción en el ámbito político y de seguridad del país.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El líder del partido Israel Beitenu, Avigdor Lieberman, afirmó en una entrevista con KAN Reshet Bet que el Gobierno israelí, bajo órdenes directas del primer ministro, Benjamin Netanyahu, transfirió armamento a organizaciones que, según sus palabras, incluyen a “criminales y delincuentes que se identifican con ISIS (Estado Islámico)”.
Esta decisión, que Lieberman considera que no fue aprobada por el gabinete, provocó controversia y preocupación sobre las implicancias para la seguridad nacional y la integridad de las fuerzas armadas israelíes.
En un video publicado en la cuenta de Netanyahu en X, alguien le consultó sobre el tema: “Lieberman publicó información secreta de seguridad con fines políticos. ¿Su comentario?“. El primer ministro respondió: ”Es muy grave porque… ¿Qué filtró Lieberman? ¿Qué filtró y publicó? Qué, con el asesoramiento de las fuerzas de seguridad, hemos operado clanes en Gaza que se oponen a Hamas. ¿Qué hay de malo en eso? Es solo positivo. Solo salva vidas de soldados de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel). Y publicar esto solo beneficia a Hamas», remarcó.
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu (Maayan Toaf/GPO/dpa/Europa Press)
De acuerdo con The Jerusalem Post, tanto la Oficina del Primer Ministro como una fuente de seguridad habían evitado desmentir de manera directa las declaraciones de Lieberman.
La Oficina del Primer Ministro se limitó a señalar que “Israel está trabajando para derrotar a Hamas por diversos medios, tal como lo recomiendan todos los jefes del aparato de seguridad”. Esta respuesta no abordó de forma explícita la acusación sobre la entrega de armas a facciones rivales de Hamas dentro de Gaza.
Una fuente de seguridad, citada por The Jerusalem Post, expresó su sorpresa ante lo que calificó como una “grave y peligrosa filtración” por parte de Lieberman. Según esta fuente, “parece que no hay límites para el cinismo y el populismo en aras de la autopromoción y las ambiciones políticas”.
Además, advirtió que “estas declaraciones deben ser una línea roja evidente para cualquiera que se preocupe por la seguridad del Estado”, y subrayó que tales afirmaciones “perjudican, ante todo, a nuestros soldados y ponen en riesgo a nuestros rehenes”.
Avigdor Lieberman (REUTERS/Ronen Zvulun/Archivo)
La fuente insistió en que el interés de Israel no es poner en peligro la vida de sus soldados, sino emplear otros métodos siempre que sea posible.
Durante la entrevista con KAN Reshet Bet, Lieberman sostuvo que la transferencia de armas a estos grupos se realizó con conocimiento del jefe del Shin Bet (la agencia de seguridad de Israel), aunque manifestó desconocer hasta qué punto el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) estaba al tanto de la operación.
Lieberman también puso en duda que la medida haya recibido la aprobación formal del gabinete, lo que, de confirmarse, podría implicar una falta de supervisión institucional en decisiones de alto riesgo.
El medio KAN Reshet Bet reportó que las armas fueron entregadas a distintas milicias dentro de la Franja de Gaza que se oponen al dominio de Hamas. El objetivo, según el informe, era que estos grupos pudieran defenderse frente a la organización considerada terrorista por Israel y otros países.
Soldados israelíes caminan en el vecindario de Shijaiyah, en la Franja de Gaza (AP Foto/Moti Milrod/Haaretz/Archivo)
La estrategia buscaría debilitar a Hamas fomentando la resistencia interna, aunque la naturaleza de los grupos armados y su posible vinculación con organizaciones extremistas como ISIS ha generado inquietud sobre las consecuencias a largo plazo de esta política.
El Shin Bet, consultado por KAN Reshet Bet sobre las acusaciones, optó por no emitir comentarios. Esta falta de respuesta oficial por parte de la agencia de seguridad ha alimentado el debate público y político en Israel sobre la transparencia y el control de las operaciones encubiertas en el contexto del conflicto con Hamas.
La controversia se produce en un momento de alta tensión en la región, donde las acciones encubiertas y las alianzas tácticas suelen formar parte de la estrategia de seguridad israelí.