Rafael y Camila Arce Mosqueira obtuvieron el dinero para la compra y posterior manejo del predio agrícola “Adán y Eva”, adquirido en 2021 por los dos hermanos.
Imagen de archivo del presidente Arce junto a sus tres hijos: Luis Marcelo, Rafael Ernesto y Camila Daniela. Foto: RR.SS.
Fuente: Brújula Digital
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Rafael Ernesto y Camila Arce Mosqueira, hijos del presidente Luis Arce, lograron cuando tenían 25 y 20 años, respectivamente, varios créditos bancarios por un total de 63,1 millones de bolivianos, que al cambio oficial representaban 9,1 millones de dólares.
Según documentos obtenidos mediante órdenes fiscales, los dos hijos del presidente obtuvieron seis créditos por un total de 63,1 millones de dólares del Banco Ganadero, todos ellos orientados a la compra y posterior manejo del predio agrícola “Adán y Eva”, adquirido en 2021 por los dos hermanos.
El diputado evista Héctor Arce entregó a Brújula Digital un detalle de los créditos obtenidos por los hermanos Rafael Ernesto y Camila Arce.
Hasta ahora se conocía solamente que Rafael Ernesto había adquirido el predio, de 2.187,8 hectáreas, por 3,3 millones de dólares; no se sabía que Camila era la prestataria y que el monto total supera los nueve millones de dólares. El tercer hijo del presidente, Marcelo, ha sido relacionado, en más de una oportunidad, con actos irregulares con relación a YPFB.
Detalle de los créditos por $us 9,1 millones
Según los documentos proveídos por el diputado Arce, este es el detalle de los créditos otorgados a los hijos del mandatario es el siguiente:
1. Bs 21.266.176 para la compra del predio “Adán y Eva”, respaldado por la Certificación de Firmas y Rúbricas N° 0510040 del 20 de octubre de 2021.
2. Bs 3.069.000 destinados al desmonte del mismo terreno, con respaldo en el Certificado N° 0510043.
3. Bs 5.004.415 para la compra de insumos agrícolas, certificado N° 0510046.
4. Bs 3.069.370 para la adquisición de maquinaria, certificado N° 0510041.
5. Bs 25.727.536 mediante Escritura Pública N° 4142/2021 del 8 de octubre de 2021, como parte de una concesión de línea de crédito.
6. Bs 5.004.415 mediante otra Escritura Pública (N° 4143/2021), también correspondiente a una línea de crédito.
Uno de los aspectos que más ha llamado la atención es la edad que tenían Rafael y Camila al momento de acceder a los créditos: 25 y 20 años, respectivamente. Esta información también ha sido informada por la agencia ANF.
“El primer crédito que asumen los dos hermanos es un crédito para el desmonte de la propiedad Adán y Eva, 3.069.000 (bolivianos); el segundo crédito para la compra de insumos agrícolas, 5.004.000 bolivianos; tercer crédito para la compra de maquinaria 3.069.370; cuarto crédito para la compra del predio “Adán y Eva”, 21.261.176; quinto crédito con cesión de línea de crédito de 25.727,536; sexto crédito con cesión de línea de crédito 5.004.000”, dijo el diputado Arce.
Una sola entidad bancaria
Los seis préstamos fueron otorgados por una misma entidad: el Banco Ganadero. Cuatro de ellos fueron certificados mediante el registro de firmas en la notaría correspondiente (con fechas del 20 de octubre de 2021), y dos a través de escrituras públicas del 8 de octubre del mismo año. En todos los casos figuran como deudores ambos hermanos.
El conjunto de operaciones se concentró en menos de un mes, en octubre de 2021, y se destinó exclusivamente al desarrollo de actividades vinculadas al predio “Adán y Eva”, un terreno agrícola cuyo valor y ubicación exacta aún no han sido confirmados oficialmente.
Repercusiones
El diputado de Comunidad Ciudadana Enrique Urquidi informó hace unos días que el Viceministerio de Transparencia investigará a Rafael Arce por la compra del predio Adán y Eva.
“El Viceministerio de Transparencia y Lucha contra la Corrupción ha admitido nuestra denuncia contra el Sr. Rafael Arce Mosqueira, por la compra de un predio en Santa Cruz valuado en más de tres millones de dólares. Exigimos que se investigue de dónde salió ese dinero y que se transparente el origen de su patrimonio”, señala una publicación realizada por el diputado en su cuenta de Facebook.
La operación fue realizada a través de una sociedad recién constituida y sin un historial empresarial previo, según revela una amplia investigación realizada por una alianza de medios internacionales liderada por la plataforma periodística CONNECTAS.
El predio se encuentra en el municipio de Porongo, a unos 25 kilómetros de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, a orillas del río Piraí. Se trata de una zona de alta valorización agrícola, urbanística y comercial, que en los últimos años ha atraído inversiones de grandes empresarios y desarrolladores.
Según documentos revisados por los periodistas que participaron en la investigación, la compra fue realizada mediante la empresa Agricultura y Ganadería Las Palmeras SRL, constituida el 18 de octubre de 2021, apenas un mes antes de la firma del contrato de compraventa.
El capital inicial declarado de la sociedad fue de 500.000 bolivianos (alrededor de 72.000 dólares al cambio de la época), lo que contrasta fuertemente con el monto de la transacción, que asciende a 45 veces ese capital.
La agencia ANF recordó que ninguno de los casos ha sido investigado. Las denuncias datan de 2022, cuando El País de España difundió un artículo en el que vinculó a Marcelo Arce (hijo mayor del presidente Luis Arce) con ejecutivos de la empresa rusa Uranium One, una de las firmas que en ese tiempo buscaba adjudicarse la extracción del litio. Un contrato con esta compañía está en la Asamblea Legislativa a la espera de su aprobación.
De acuerdo a una fotografía que circuló entre el sector, se ve a Arce Mosqueira junto a los ejecutivos de la estatal rusa, lo que generó cuestionamientos sobre si el familiar del presidente estaba al frente de las “negociaciones” de proyectos del Estado, sin ser funcionario. El aludido negó que tuviera influencias en las contrataciones.
En 2023, fue denunciado por el presunto delito de tráfico de influencias, en esa ocasión por el expresidente Evo Morales, con base en un audio en el que presuntamente se escuchaba la voz de Marcelo Arce negociando los recursos estratégicos del país. “Una vez más el señor Evo M. ha lanzado un ataque infundado contra mi persona”, respondió a las acusaciones, informa la agencia.
La Fiscalía admitió la denuncia en octubre de ese año, informó el fiscal Juan Lanchipa, sin embargo, un mes después la fiscal de materia dispuso “el rechazo de la denuncia formulada por Juan Evo Morales en favor de Luis Arce Mosqueira por la presunta comisión de tráfico de influencias”.
Nada se conoció sobre los actuados de la fiscalía, si el audio presentado fue o no sometido a una pericia o si el denunciado fue convocado a declarar, aunque el Gobierno dijo que de acuerdo a la versión de Arce Mosqueira se sometería a las indagaciones.
Posteriormente el diputado Héctor Arce lo denunció, con base en un reporte de Migración, por los 69 viajes que realizó desde 2021. “Su papá empieza a jurar como Presidente y empiezan los viajes”, afirma. Cuestionó los viajes ya que aparentemente no tiene una empresa que registre un flujo impositivo y tampoco estaría registrado en el Servicio Plurinacional de Registro de Comercio (Seprec).
BD/RPU