La Constitución boliviana de 2009 plasmó con nitidez que la libertad personal no es un concepto monolítico, sino un derecho complejo que demanda múltiples mecanismos de protección. La acción de libertad, heredera del habeas corpus, se desdobla en siete modalidades que configuran un sistema pluriforme y robusto. Cada una de ellas responde a una situación fáctica concreta, pero, en su conjunto, tejen una red jurídica destinada a amparar la dignidad humana en todas sus facetas.
En primer lugar, la modalidad reparadora se activa cuando la lesión a la libertad ya se ha consumado: su misión es restaurar el estado de hecho previo a una detención arbitraria. Se trata de la forma clásica de tutela, cuyo antecedente histórico señala que, sin justicia rápida, la libertad carece de sentido. La preventiva, en cambio, se adelanta al daño: su esencia reside en impedir que la aprehensión sin fundamento materialice la privación de la libertad. En este sentido, declara que el Estado no puede contentarse con remediar el agravio, sino que está obligado a evitarlo. La correctiva se enfoca en quienes ya están recluidos: busca corregir, de manera urgente, condiciones inhumanas de detención o prolongaciones arbitrarias de prisión preventiva que atenten contra la integridad física y moral de la persona.
Las dos siguientes, restringida e instructiva, amplían el espectro clásico. La primera combate actos que, sin consumar un arresto formal, limitan la movilidad y la autonomía del individuo (retenes policiales irregulares, prohibiciones administrativas arbitrarias). Afirma que la libertad no solo se viola al encerrar a alguien, sino también al condicionar su desplazamiento sin justificación. La instructiva, por su parte, entra cuando la privación de libertad pone en peligro la vida o la salud (por ejemplo, el arresto de un enfermo grave sin atención médica adecuada). Esta modalidad reconoce que el derecho a la vida y el derecho a la libertad son interdependientes y deben protegerse simultáneamente.
La traslativa o de pronto despacho emerge como mecanismo acelerador: su objetivo es combatir dilaciones indebidas que prolongan la detención preventiva. Reconoce que la justicia tardía se convierte en injusticia, y exige al órgano jurisdiccional que adopte decisiones inmediatas para restituir el derecho vulnerado.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Finalmente, la innovativa despliega una vocación preventiva estructural: su misión no se agota en el caso concreto, sino que apunta a evitar que conductas o normas contrarias a la Constitución se repitan. Guarda afinidad con criterios interamericanos que abogan por tutelar la dimensión colectiva de los derechos. Así, la acción innovativa no solo libera a la víctima actual, sino que tutela un modelo institucional que impida futuros atropellos.
Esta tipología se sustenta en precedentes vinculantes del Tribunal Constitucional Plurinacional, que acogen tanto la tradición nacional como los estándares de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. El Estado boliviano, al consolidar estas siete modalidades, revela una vocación plural y proactiva: no basta con reparar el agravio individual; es preciso prevenir, corregir, restringir, instruir, acelerar y, sobre todo, innovar para garantizar que la libertad personal trascienda el caso particular y se transforme en un valor colectivo permanente.