El ministro de Obras Públicas, Edgar Montaño, que defendió la reelección como un derecho humano de Evo Morales en 2017, ahora lo caracteriza como el “violento y enemigo de los bolivianos”.
Fuente: ANF
Lo acusó de la toma del aeropuerto de Chimoré en la región del Trópico de Cochabamba.
“El enemigo principal de todos los bolivianos es Evo Morales, y lo está demostrando con su acto violento en la toma del aeropuerto de Chimoré”, acusó el ministro Montaño, quien fue diputado del Movimiento al Socialismo durante el gobierno de Morales (2015-2019).
El ministro aseguró que al menos 1.000 personas tomaron violentamente el aeropuerto ubicado en Chimoré, precisó que rompieron los candidatos y causaron varios destrozos en su irrupción a esa infraestructura.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Asimismo, celebró que el país ya pasó la segunda auditoría de la OASIS, lo que garantiza que los bolivianos pueden viajar a cualquier parte del mundo, no obstante, dijo que los “envidiosos del ala evista no dirán que entraremos en la lista negra”.
En 2017, cuando Morales era un hombre poderoso desde la presidencia del Estado y elogiado para que repostule en las elecciones de 2019, Montaño era parte de ese coro que creía que el único que podía mantener la unidad del MAS y mantenerse en el poder era Evo Morales.
En ese tiempo, fue parte del grupo de legisladores que acudieron al Tribunal Constitucional en busca de la reelección como un derecho humano, junto a otros de sus colegas del MAS pidieron que se declare la inconstitucionalidad de varios artículos de la Ley de Régimen Electoral, además de la “inaplicabilidad” de los artículos 156, 168, 285 II y 288 de la Constitución.
El Tribunal Constitucional admitió la demanda y declaró la “aplicación preferente” del artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos, por ser una norma favorable a los derechos políticos en su sentencia 0084/2017. En este caso favorable a Evo Morales y Álvaro García Linera
La sentencia del TCP fue dictada incluso cuando en 2016, el MAS perdió en el referéndum la posibilidad para que Morales y Álvaro García Linera puedan volver a repostular a la presidencia y vicepresidencia. Unos años después la CIDH dijo que no existe el derecho humano de la reelección indefinida rebatiendo la sentencia de los magistrados de esa época.
/ANF/