Ayer se reunió en el TSJ con autoridades del Ejecutivo y del Judicial de Bolivia
Uno de los efectos que está provocando un retroceso en el sistema democrático no solo en la región latinoamericana, sino en el mundo, es la cooptación de los órganos de justicia por parte de actores políticos que llegan al poder mediante las urnas y después imponen medidas contrarias a las libertades.
Así lo alertó este lunes la presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), Nancy Hernández, en el inicio del ‘Seminario Internacional Corte IDH’, que se desarrolla en Sucre en el marco de la conmemoración del Bicentenario de Bolivia.
La jueza Hernández, que preside la Corte IDH con sede en San José de Costa Rica, arribó este lunes a la capital boliviana para sostener reuniones con autoridades de los órganos Judicial y Ejecutivo, además del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Ministerio Público. Abordaron temáticas de derechos humanos y ella luego dictó en una conferencia en la que habló de los desafíos que enfrenta la región en materia de derechos y mejora del cumplimiento de las sentencias de la corte internacional.
Se refirió a tres retos: El retroceso democrático; el impacto de las nuevas tecnologías en los derechos humanos, en particular la inteligencia artificial (IA), que no es regulada; y los desafíos que se impondrán en el futuro mediato por la emergencia climática.
MODUS OPERANDI
En los países de la región americana, donde se evidencia una regresión de la democracia, Hernández señaló cómo algunos políticos utilizaron el mismo “modus operandi”: llegaron al poder mediante las urnas, pero después promovieron medidas contrarias a la libertad.
“Lo que hacen es, primero, tomar la justicia; generalmente atacan a los órganos constitucionales que son los encargados de velar por los derechos fundamentales en primera línea en los países, minan su independencia y lo mismo hacen con los órganos judiciales y en particular con los tribunales o salas. Luego de que ya han tomado y cooptado la justicia, pasan (a aprobar) leyes o decretos abiertamente inconstitucionales o inconvencionales con la complacencia de los jueces serviles que han logrado nombrar para concentrar el poder y también lograr impunidad”, dijo en su intervención en el seminario que se lleva adelante en La Sombrerería.
PAPEL DE LOS MILITARES
Hernández mencionó como otro impacto del retroceso democrático el deterioro de las relaciones cívico-militares. “América Latina había avanzado en la devolución de los militares a los cuarteles, una importante mejora en la consolidación democrática. Sin embargo, recientemente se observa que en algunos países los militares están siendo instrumentalizados para tareas de seguridad interna. Las grandes masacres de nuestra región precisamente se produjeron por esa falta de límites entre lo militar y lo civil”, precisó. Dijo que esta situación representa una involución en el fortalecimiento de las instituciones democráticas.
Ante un público de al menos 200 participantes, Hernández advirtió que “en el ocaso de la democracia, el autoritarismo moderno ya no usa la violencia ni los tanques, sino que captura los operadores de justicia”.
Entre otros mecanismos que utiliza el autoritarismo citó medidas de control de los medios de comunicación y la distorsión de la verdad. “Esto es especialmente relevante para América Latina, donde el retroceso democrático muchas veces se presenta bajo la fachada de la libertad o el falso concepto de la ley y el orden. En ese contexto, los jueces independientes estorban porque son los que están en la primera línea de defensa y los que controlan el ejercicio arbitrario del poder, o los que juzgan o investigan los actos de corrupción de los políticos o empresarios poderosos”, puntualizó.
Indicó que “los autócratas no solo quieren una democracia pintada en la pared, sino un sistema interamericano debilitado que no los fiscalice. Les estorba la transparencia y la visibilidad que da un sistema interamericano de derechos humanos que pone los reflectores sobre los hechos de corrupción”.
Hernández se quedará hasta el miércoles en Sucre para participar del Encuentro Internacional de Abogacías y Procuradurías de Iberoamérica”.
RECLAMO
En el seminario que se desarrolla en el Centro Cultural La Sombrerería – Matilde Casazola se observó una mayoritaria presencia de funcionarios públicos de los órganos del Estado, lo cual motivó el reclamo de la representación de la asociación de jueces de Bolivia, varios de cuyos miembros no encontraron espacios libres.
GRITO DE LIBERTAD
“Venir a Sucre en el marco de la independencia de Bolivia es un honor especial revestido de un profundo contenido histórico y simbólico. Como sabemos, aquí se encendió una llama que cambiaría el rumbo del continente, aquí se alzó por primera vez en América Latina una voz colectiva reclamando la libertad frente a la opresión del poder colonial. Aquel gesto audaz, visionario y profundamente humano, sería reconocido como Primer Grito de Libertad de Hispanoamérica”.
Corte IDH y autoridades judiciales hablaron de derechos
La presidenta de la Corte IDH, Nancy Hernández, arribó en compañía del juez Diego Moreno y un equipo técnico para reunirse con el ministro de Justicia, César Siles; la canciller, Celinda Sosa; el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, así como otros representantes del Órgano Judicial, del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y del Ministerio Público.
“Tenemos una agenda variada con reuniones con el organismo judicial, la Fiscalía, la asociación de abogados, y un seminario. El objetivo es estrechar nuestras relaciones con el Estado de Bolivia para mejorar el cumplimiento de sentencias de la Corte, ver los avances en materia de derechos humanos y también los desafíos que hay en la región”, detalló la alta magistrada durante una conferencia de prensa con las autoridades de los órganos del Estado en el TSJ.
El presidente del TSJ, Romer Saucedo, dio la bienvenida a la ilustre visitante y destacó que se diera en un contexto político complejo para el país, sobre todo en el marco de la conmemoración de los 200 años de la independencia de Bolivia. “No podemos dejar pasar desapercibida la coyuntura que atraviesa el país. Es importante que la Corte conozca nuestra posición institucional en relación al respeto a las atribuciones de cada órgano del Estado. Nuestro compromiso está con la democracia del pueblo boliviano y la institucionalidad”, afirmó.
En su intervención, el ministro Siles subrayó que uno de los principales objetivos de esta visita es dar a conocer los avances del país en la presentación de informes de Estado sobre Derechos Humanos y desapariciones forzadas.
Siles propuso trabajar en una institucionalidad específica para el cumplimiento de sentencias de la Corte IDH, paralela a la comisión que ya existe para informes de Estado.
La canciller Sosa hizo énfasis en que esta visita se produce en el año del Bicentenario y en el liderazgo femenino de Hernández al frente de un tribunal interamericano.
“Bolivia ha avanzado bastante, pero todavía necesitamos más. Estos encuentros son espacios para reafirmar los principios fundamentales de la Constitución”, dijo.