Reiteran que instancias judiciales priorizarán el respeto a la independencia de poderes antes que cualquier maniobra para atentar contra la democracia y el derecho de la población a elegir a sus autoridades. Presidente del TSJ adelanta que el Órgano Judicial mantendrá la línea de respetar y exigir respeto a la independencia de poderes y, sobre todo, al trabajo que viene realizando el TSE en la organización de los comicios presidenciales 2025. Puntualizan que cualquier admisión de un recurso judicial no debe entenderse como una acción que resuelve el fondo del tema, sino solo el cumplimiento de una formalidad para analizar una acción que posteriormente será evaluada antes de emitir una resolución final.
Fuente: El Diario
Reiterando que el compromiso del Órgano Judicial es garantizar la realización de las elecciones generales 2025, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo Gómez, señaló que el Órgano Judicial se mantendrá respetuoso de las competencias del ente electoral y conminó a “intereses políticos” a no instrumentalizar la Justicia para su beneficio.
A través de una conferencia de prensa, Saucedo puntualizó que cualquier admisión de un recurso judicial no debe entenderse como una acción que resuelve el fondo del tema, sino solo el cumplimiento de una formalidad para analizar una acción que posteriormente será evaluada antes de emitir una resolución final.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
En ese sentido, reiteró el compromiso del Órgano Judicial con la democracia, con el fin de coadyuvar en la realización de las elecciones generales programadas para el 17 de agosto de la presente gestión.
“Lo dijimos en su oportunidad, la Justicia boliviana está comprometida con su pueblo y esta no será la excepción”, recordó la autoridad judicial, en relación a toda la susceptibilidad generada alrededor de la reciente admisión de una Acción de Cumplimiento por parte de la Sala Constitucional Segunda del departamento de Santa Cruz, con la que se pretende inhabilitar candidaturas de autoridades electas en actual ejercicio del cargo.
Ante ello, Saucedo se dirigió a todo aquel que intente usar el sistema de justicia para afectar la realización del presente proceso electoral, advirtiendo que instancias judiciales priorizarán el respeto a la independencia de poderes antes que cualquier maniobra para atentar contra la democracia y el derecho de la población a elegir a sus autoridades.
“Que no intenten aquellos que tienen intereses políticos de instrumentalizar la justicia para llevar agua a su molino. La justicia se mantendrá independiente y firme en su posición de no afectar el desarrollo del calendario electoral”, dijo.
Asimismo, la autoridad reiteró que desde el Órgano Judicial se mantendrá la línea de respetar y exigir respeto a la independencia y, sobre todo, al trabajo que viene realizando el Órgano Electoral en la organización de los comicios presidenciales 2025, tal como establece la Carta Magna.
“Así como hemos exigido y hemos hecho prevalecer nuestra independencia como Órgano del Estado, reafirmamos nuestro compromiso con respetar la independencia del Tribunal Supremo Electoral, para que siga desarrollando sus actividades conforme lo planificado y conforme a las atribuciones constitucionales que tienen”, finalizó Saucedo pidiendo esperar los actos procesales se desarrollen.
Esta semana, tras conocerse sobre la acción de cumplimento ya referida, desde el Tribunal Supremo Electoral (TSE) se alertó que nuevamente se busca atentar contra los principios electorales de preclusión y pluralismo, además de las atribuciones del Órgano Electoral Plurinacional (OEP).
A través de un pronunciamiento, el ente electoral recordó la vigencia de la sentencia constitucional 0032/2019, cuyo fallo establece que quienes ocupen cargos electivos en general, no necesariamente deberán renunciar tres meses antes para postular a un cargo electivo, condición que se mantiene para los servidores designados y de libre nombramiento.
Se advirtió que la acción con la que se pretendía inhabilitar candidaturas de autoridades electas con el argumento de que el TSE omitió la causal de inelegibilidad previsto en el numeral 3 del Art. 238 de la CPE, atenta contra los principios electorales de preclusión y pluralismo político, además de las atribuciones conferidas por la Constitución Política del Estado al Órgano Electoral.
“El TSE evoca el compromiso asumido por el Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional Plurinacional en el Cuarto Encuentro Multipartidario e Interinstitucional por la Democracia, en sentido de garantizar que los derechos políticos y de participación sean respetados, incluyendo la protección de los derechos de los votantes, los candidatos, los partidos políticos, las autoridades electorales y la democracia”, señala el pronunciamiento.
Ayer, el diputado disidente de Creemos, Henry Gutiérrez, retiró la demanda de acción de cumplimiento en contra del presidente del TSE, Óscar Hassenteufel, que buscaba la inhabilitación de candidatos presidenciales por no haber renunciado a sus cargos.
El memorial fue presentado en la Sala Constitucional Segunda de Santa Cruz este viernes y posteriormente fue aceptado por los vocales, tras conocer el retiro de la acción el proceso quedó nulo.
Anteriormente, desde el TSE se había aclarado que el Artículo 238 de la CPE establece que el presidente y vicepresidente no están obligados a renunciar para participar de procesos electorales, asimismo, existe una Sentencia Constitucional que amplía esta “no renuncia” a toda autoridad electa.
Fuente: El Diario