Ante la consulta sobre la abrogación de leyes consideradas “incendiarias“ en el país, la única fuerza política que mostró su desacuerdo fue la del MAS-IPSP, mientras que las demás señalaron su acuerdo
Fuente: Brújula Digital
El tercer foro político impulsado por el Movimiento Juntas Hacemos Historia, denominado “¿Desarrollo para quién? Crisis climática, extractivismo y desigualdad en Bolivia con enfoque de género”, cuestionó la falta de propuestas estructurales por parte de aspirantes al legislativo frente a la crisis climática que afecta al país y al planeta.
“Las respuestas de las y los aspirantes al Legislativo nacional fueron, en su mayoría, genéricas y retóricas –excepto de dos alianzas–, sin cuestionamientos profundos al modelo extractivista vigente”, señala un boletín emitido por el movimiento.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El foro se llevó adelante el pasado 9 de julio en la ciudad de Santa Cruz y contó con la participación de candidatos al legislativo de los partidos del Movimiento Al Socialismo-Instrumento Político Somos Pueblo (MAS-IPSP), Alianza Popular, Libertad y Progreso Acción Democrática Nacionalista (ADN), Libre, La Fuerza del Pueblo, Movimiento de Renovación Nacional (Morena), Unidad y Partido Demócrata Cristiano (PD). Sin embargo, el candidato de Libre abandonó la testera en medio foro.
Todos los candidatos expusieron sus planes respecto a temas clave como la transformación del modelo de desarrollo vigente, sus impactos socioambientales, la protección de la naturaleza, los territorios indígenas y el acceso y gestión de recursos para la mitigación, adaptación y resiliencia social frente a la crisis climática.
Ante la consulta sobre la abrogación de leyes consideradas “incendiarias“ en el país, la única fuerza política que mostró su desacuerdo fue la del MAS-IPSP, mientras que las demás señalaron su acuerdo.
En el foro, mujeres con amplia trayectoria en la defensa territorial, ambiental y de derechos, cuestionaron «la falta de compromisos concretos y la evasión de los temas estructurales que sostienen la emergencia ecológica en el país».
Intervención de los candidatos
Desde la Alianza Popular, la candidata a senadora por La Paz Susana Bejarano propuso una transición energética y una minería responsable.
“Si, lo cierto es que no va a dejar de existir la minería, y también es cierto que existe el daño a los ríos y que esto debería ser tratado. Planteamos la eliminación progresiva del mercurio, basado en los compromisos internacionales, en los diálogos territoriales de justicia ambiental; una reforma ambiental con un enfoque integral, una ley que cuide la amazonia, la chiquitanía”, afirmó.
Mientras que la candidata a diputada plurinominal por Santa Cruz de ADN indicó que como chiquitina le tocó vivir batallas contra los incendios, por lo que propuso que las autonomías manejen “recursos para el cuidado del medio ambiente y tengan libertad para hacer las cosas a su manera, porque quién más que ustedes, los pueblos, para saber qué necesitan”.
“Proponemos una ley que promueva una política de Estado enmarcada en el desarrollo sostenible, social, económico y ambiental; impulsaremos la industria del gas con incentivos, el desarrollo agropecuario con biotecnología y la industrialización del litio, la minería y el turismo sostenibles, sin afectar a las futuras generaciones”, afirmó Luis Bolo Amado, candidato a diputado plurinominal por Cochabamba.
Desde el partido La Fuerza del Pueblo, la candidata a diputada plurinominal por Santa Cruz Claudia Méndez propuso la reducción del uso de combustíbles fósiles por energías limpias: eólicas, biocombustible y solar. Además indicó que escucharán “las propuestas de ciudadanas y ciudadanos para crear nuevas fuentes de energía y nuevos proyectos dentro de sus propios territorios y puedan ser parte de la planificación y el monitoreo de estos proyectos, asignando financiamiento y asistencia técnica”.
Desde el MAS-IPSP la candidata a senadora por Santa Cruz , Deisy Choque argumento que está en contra de la abrogción de leyes “incendiarias”: “sobre las dos leyes ‘incendiarias’ que se proponen abrogar: una no está vigente y la otra nunca tuvo reglamentación. En su lugar planteamos siete proyectos de ley, y dentro de ello está la ley de tierras (…) Hay artículos en la normativa que nos obligan a la función económica social, lo que obliga a nuestros hermanos campesinos a desmontar. Necesitamos una ley que permita los planes de manejo como función económica social, con lo que no sería necesario ningún desmonte ni chaqueo”.
La candidata por la circunscripción especial del pueblo indígena Leco, de Morena, Silvia Lipa planteo la modificación de la ley electoral par lograr más escaños especiales y así “tener la seguridad de que nuestras leyes sean aprobadas dentro del parlamento. Proponemos la conformación, mediante una ley, de defensoras ambientales”.
Desde la Alianza Unidad, la candidata a diputada plurinominal Cecilia Requena en su intervención indicó que la minería, hidrocarburos, agropecuaria, deben ser sostenibles para poder resolver las causas profundas del problema ambiental.
“No es solo una cuestión de leyes; se requiere una transformación productiva con transiciones, eso no se hace de un día para otro. Hay que defender a los defensores ambientales, que en su mayoría son mujeres; tenemos que hacer cumplir el acuerdo de Escazú; apuesto por finanzas sostenibles, que no es lo mismo que bonos de carbono”, aseguró.
Para finalizar el candidato plurinominal por Santa Cruz del PDC, Ricardo Rasa, planteó “un equilibro con el agro, aprobar algunos eventos en biotecnología, pasar de una producción extensiva a una intensiva. Hay que llegar a consensos y equilibrios, sentando a las partes. Debemos ser radicales con el cuidado de nuestra casa verde. Planteamos el tema de los bonos de carbono con consenso y abrogación de leyes incendiarias”.
Al finalizar, la representante de la Red Paz, Integración y Desarrollo, Lorena Terrazas, en respuesta de la temática del foro, indicó que se necesita desarrollo para las mujeres, afirmó que “tiene que haber gobernanza ambiental con enfoque de género porque no puede existir una democracia ambiental si esta no considera a las mujeres en toda su diversidad”
BD/AGT
Fuente: Brújula Digital