Por los incidentes, la sesión de Diputados por el contrato de litio con la china CBC se suspende “sin fecha ni hora”


En la Cámara de Diputados se dieron agresiones y discusiones en una sesión que se extendió por horas. Hay rechazo de la oposición y evistas para aprobar la ley del litio.

Video: Bolivia Tv

Fuente: Unitel



En medio de horas de tensión, agresiones y discusiones, cerca de las 05:00 de este viernes se declaró en cuarto intermedio la sesión en la Cámara de Diputados en la que se daba el tratamiento de un contrato para industrializar el litio.

“No habiendo las garantías vamos a declarar en cuarto intermedio sin fecha ni hora”, dijo Omar Yujra, presidente de la Cámara Baja.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Dicho contrato se trata de una acuerdo de servicios para la producción del carbonato de litio en el Salar de Uyuni, del departamento de Potosí, suscrito en noviembre de 2024 entre el Gobierno nacional y la empresa china Hong Kong CBC.

“El litio no se regala, el litio no se vende”, era el grito que parlamentarios que rechazan el debate de la ley de contratos expresaban mientras estaban apostados en la parte frontal del hemiciclo.

$output.data

[Foto: Juan Carlos Barrionuevo – UNITEL] / Cámara de Diputados

En cuarto intermedio

La sesión inició cerca de las 10:30 del jueves y se extendió hasta la madrugada de este viernes, tiempo en el que se dieron situaciones de discordia con empujones y dichos e, incluso, se increpó al ministro de Hidrocarburos, Alejandro Gallardo, a quien le arrojaron agua mientras daba sus explicaciones en el hemiciclo.

El presidente de Diputados, Omar Yujra, decidió que la votación se realice por escrutinio, algo que era rechazado por opositores y evistas que pedían sea por escrutinio, pero al no ser escuchados, voltearon las casetas de votación, tras este incidente, Yujra abandonó la sala.

Por su parte, la diputada Lisa Claros, argumentó que los contratos por litio no deben tratarse porque hay una acción popular en curso en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) además que no hay una ley de consulta previa.

“Se tiene un fallo judicial, que viene de una acción popular que ha sido presentada por más de 50 comunidades y se tendría que esperar a ver si se ratifica el fallo o se revoca”, manifestó la parlamentaria.