En estas elecciones judiciales vimos algo que no podemos dejar pasar. Cuando el proceso avanzaba y los mejores puntajes los tenían candidatos no masistas, Carlos Alarcón —quien al principio apoyaba el proceso electoral— cambió de discurso de manera abrupta. ¿La razón? Justamente que los mejor evaluados no respondían al MAS. Entonces llamó a votar nulo, sabiendo perfectamente que el voto nulo favorecía al MAS, porque su estructura vota de manera orgánica.
Mientras tanto, desde la ciudadanía activa hicimos un trabajo silencioso, pero firme: informar quiénes eran los candidatos sin vínculo con el MAS, quiénes representaban una oportunidad real de cambio en la justicia. Y aunque desde ciertos sectores de la clase política se montó una contracampaña para empujar el voto nulo, la ciudadanía eligió con criterio.
¿El resultado? Más del 95% de los electos no son masistas. Y gracias a ellos hoy estamos viendo señales de transformación en el sistema judicial. Fue un triunfo ciudadano, no partidario.
Pero lo más llamativo viene ahora: Carlos Alarcón pide que asuman los suplentes, o sea los que perdieron. ¿Y quiénes perdieron? Precisamente los candidatos del MAS. Es decir, hoy propone exactamente lo que el MAS necesita: que vuelvan a colocar a sus fichas en los altos tribunales.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Entonces, la pregunta es inevitable:
¿A qué juega Carlos Alarcón?
¿A quién sirve realmente su estrategia?
¿Entiende que desde el Tribunal Constitucional se puede bloquear cualquier acción del gobierno?
¿No mide que puede habilitar la construcción de un contragobierno?
En momentos críticos, la claridad importa. Y lo que estamos viendo no es coherencia democrática: es una alineación objetiva con los intereses del MAS, aunque se la disfrace de otra cosa. La bancada de Unidad no puede, ni debe dejarse arrastrar con este tipo.
La ciudadanía ya decidió una justicia independiente.
El país no merece que, por ambiciones políticas, se intente retroceder lo logrado.
P.D. Les dejo captura de noticias que denotan sus intenciones y como en las elecciones judiciales pedía voto nulo
Fuente: Facebook Nadia Beller