Fuente: eldeber.com.bo
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
La Corte de apelaciones de Estados Unidos anuló un fallo de primera instancia por 880 millones de dólares, destinados para el resarcimiento de las víctimas de la tragedia de Chapecoense con el saldo de 71 personas muertas y seis sobrevinientes, ocurrida el 28 de noviembre de 2016, en Colombia.
A nueve años del accidente trágico de la aeronave con matrícula boliviana CP-2933 de la empresa LaMia, que se estrelló en Cerro Gordo, Colombia, el principal abogado del caso, Néstor Higa, confirmó que como defensa de las víctimas fueron notificados con el fallo de la justicia estadounidense junto a la administradora financiera de LaMia, Miriam Flores.
Higa aseguró que la justicia de EE.UU. se pronunció en octubre pasado como consecuencia de un recurso constitucional planteado por una empresa reaseguradora de Inglaterra, rechazando el pago de los 880 millones de dólares emitido en primera instancia por un juez estadounidense, para cubrir indemnizaciones de las víctimas.
Según los fundamentos de la reaseguradora registrados en la documentación de la justicia, buscaba pagar solo 13 millones de dólares, por una póliza de seguro de 25 millones.
El jurista Néstor Higa afirmó que hasta el momento algunos de los familiares de las víctimas recibieron pagos de seguros, pero de forma desesperada para no peregrinar y que la mayoría sigue esperando mientras el tiempo pasa y no encuentran justicia.
Juez natural en Bolivia
Tras la resolución de la justicia estadounidense, revocando el fallo inicial de un juez inferior, para que se haga efectivo el pago de 880 millones de dólares, la corte de apelaciones también ordena que el caso vuelva al juez natural reconociendo la jurisdicción y competencia, ya que LaMia tiene su asiento legal o domicilio, en Santa Cruz.
Significa que un juez de Santa Cruz tendrá que conocer el hecho, pero hasta el momento no hay inicio de diligencias, según la defensa de los familiares de las víctimas.
El 27 de octubre pasado LaMia, a través de su administradora Miriam Flores y del defensor Néstor Higa, solicitó el reinicio del juicio arbitral que busca el pago de la cobertura y de esa manera concluir con una sentencia de laudo arbitral y que la aseguradora cumpla con su obligación.
Se conoció que en 180 días es posible que en salones de la Cámara de Industria y Comercio (Cainco), se reinicie el juicio de laudo arbitral que tiene como fin la indemnización a las víctimas de Chapecoense.
Exhorto suplicatorio de Brasil
Mientras tanto, la justicia de Brasil activó un proceso para exigir la remisión de información y responsabilidades a la empresa estatal boliviana Naabol (Navegación Aérea y Aeropuertos Bolivianos), en el marco de una demanda civil que supera los $us 220 millones por el accidente de la nave CP- 2933 de LaMia, de noviembre de 2016, que dejó 71 fallecidos.
La notificación fue recibida por Naabol el 14 de octubre de 2025 y formalmente remitida el 20 de octubre al entonces procurador general del Estado, Ricardo Condori. El cambio de gobierno, producido el 8 de noviembre, dejó el tema en manos de nuevas autoridades que aún no se pronunciaron. Quien sí lo hizo fue el abogado de las víctimas, Néstor Higa, representante legal de varios familiares de los fallecidos.
El exhorto suplicatorio fue emitido por el Juzgado Federal de Chapecó, en Santa Catarina (Brasil). La solicitud apunta a que Bolivia, a través de Cancillería y las autoridades competentes, remita toda la documentación relacionada con la investigación del accidente ocurrido en 2016, en el que la aeronave CP-2933 de LaMia se estrelló poco antes de aterrizar Colombia.
En el documento oficial enviado por Naabol a la Procuraduría, la demanda brasileña atribuye responsabilidades a distintas entidades bolivianas, entre ellas Naabol, (exAasana) y la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC). El monto exigido asciende a R$ 1.213 millones, equivalentes a aproximadamente Bs 1.537 millones o $us 220,7 millones al tipo de cambio oficial. El exhorto suplicatorio es un procedimiento mediante el cual un juez de un país solicita a otro Estado la remisión de documentación o trámite judicial. En este caso, Brasil solicita acceso a todos los informes elaborados tras el siniestro.
Miriam Flores, quien fue administradora financiera de LaMia, dijo que las aseguradoras deben cubrir las indemnizaciones a las familias afectadas. Recordó que el avión contaba con dos pólizas: una para los pasajeros y otra para los tripulantes. A pesar de ello, a nueve años del suceso aún no se ha concluido con el pago de todas las compensaciones. El accidente del vuelo 2933 conmocionó al mundo del deporte. La nave transportaba al equipo brasileño Chapecoense rumbo a Medellín para disputar la final de la Copa Sudamericana. De las 77 personas a bordo, 71 perdieron la vida. La investigación determinó que la causa principal fue la falta de combustible, una irregularidad que había generado alertas previas sobre las operaciones de LaMia.