Con críticas y cuestionamientos, la asamblea cruceña definió a los probables futuros vocales del TED. La lista será remitida a la ALP
Por Freddy Lacio Fernández
Fuente: eldeber.com.bo
La Asamblea Legislativa Departamental de Santa Cruz aprobó este viernes las cuatro ternas de postulantes a vocales del Tribunal Electoral Departamental (TED), presentadas por la comisión de Constitución y Gobierno, en una sesión marcada por cuestionamientos a presuntos vínculos políticos de algunos candidatos y por la exclusión de aspirantes con altas calificaciones.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Con esta decisión, la ALD deberá remitir las listas a la Asamblea Legislativa Plurinacional, que este sábado reanudará sesión a las 15:00 para elegir a los vocales de los nueve tribunales electorales departamentales del país.
El proceso de selección se rige por la Ley Nº 018 del Órgano Electoral Plurinacional, cuyo artículo 22 establece que las asambleas departamentales deben seleccionar, por dos tercios de voto, una terna por cada cargo, garantizando equidad de género y representación plurinacional.
Las ternas aprobadas
Las cuatro ternas definidas por la ALD cruceña son las siguientes:
- Amparo Martha Rondón Escobar, Marco Antonio Monasterio Mariscal y Esthefany Moreno Rivas (guaraní).
- Fanny Vaca Chávez, Pablo Enrique Galván y Franklin Cerón Ruiz (guaraní).
- María Janeth Egüez Serrate, Francisco Vargas Camacho y Adelaida Yamba Guipi (guarayo).
- Cecilia Durán Facusse, Manfredo Rafael Bravo Chávez y Rina Bruce Rodríguez (ayoreo).
Durante la sesión extraordinaria, las asambleístas Pamela Trujillo y Susana Vaca, del Movimiento al Socialismo, cuestionaron la inclusión de Pablo Enrique Galván, al señalar que fue delegado titular de Creemos, organización política del gobernador Luis Fernando Camacho.
Reclamos por exclusiones
Las críticas también provinieron de postulantes que quedaron fuera de las ternas pese a obtener altas calificaciones en el proceso de evaluación. La exvocal del Tribunal Supremo Electoral, Dunia Sandoval Arenas, expresó en redes sociales:
“Dejar fuera de las ternas a postulantes con 100 y 95 puntos y subir a otros con menor nota es algo claramente fuera de la ética. Para eso se evaluaron méritos. Qué decepción”.
En la misma línea, el politólogo Romano Paz, también excluido, cuestionó el criterio aplicado: “Las ternas que dejaron fuera van desde los 90 hasta los 100 puntos. Es grosero el criterio de selección”.
Revisión en la ALP
Desde La Paz, el diputado José Maldonado informó que este sábado se completará la recepción y revisión técnica de las carpetas remitidas por las asambleas departamentales. Para ese fin, la ALP habilitó una ventanilla única, que centralizará la recepción de las listas antes de la sesión decisiva.
La elección de los nuevos vocales departamentales se produce en un contexto de alta sensibilidad política, debido a la cercanía del calendario electoral y a la demanda de independencia y transparencia en los órganos electorales.