Durante una exposición en la sede del foro regional, Eladio Loizaga aseguró que “no han observado dolo ni manipulación evidente del material electoral ni de los sistemas informáticos”
Fuente: infobae.com
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
La misión electoral de la OEA en Honduras aseguró hoy durante un Consejo Permanente Extraordinario del foro regional que no se cometió fraude en los comicios presidenciales del pasado 30 de noviembre.
“Las y los observadores y el equipo de ingenieros de la MOE han constatado demoras en la gestión del material electoral durante su repliegue y una marcada falta de pericia en el diseño, desarrollo y ejecución de las soluciones tecnológicas para el procesamiento de los resultados electorales, pero no han observado dolo ni manipulación evidente del material electoral ni de los sistemas informáticos, sostuvo el jefe de la misión de la OEA, Eladio Loizaga.
Y remató: “En suma, hemos visto atrasos, pero no indicios que nos hagan dudar de los resultados”.
La posición oficial de la OEA aplaca la presión política del gobierno de Xiomara Castro que osciló entre sostener que hubo fraude en los comicios y la decisión política de desconocer al próximo presidente de Honduras.
La candidata oficialista Rixi Moncada quedó en tercer lugar frente a los candidatos opositores Nasry Asfura y Salvador Nasralla, que disputan voto a voto el triunfo en los comicios presidenciales.
Nasry Asfura continúa adelante en el conteo final de los votos para definir al próximo presidente de Honduras
“La MOE observó la circulación de narrativas de fraude a lo largo de todo el ciclo electoral provenientes del oficialismo, de la oposición, e incluso desde una de las autoridades electorales, las que le han hecho un gran daño a la institucionalidad democrática y al proceso electoral mismo», sostuvo Eladio Loizaga, jefe de la misión de la OEA.
Eladio Loizaga lee la postura oficial de la Misión Oficial de la OEA en los comicios presidenciales de Honduras
Al margen de los movimientos políticos ejecutados por orden de Xiomara Castro para anular los comicios presidenciales, el jefe de la misión electoral de la OEA cuestionó los mecanismos tecnológicos que se utilizaron para preservar los resultados de las elecciones del pasado 30 de noviembre.
“Las y los observadores y el equipo de ingenieros de la MOE han constatado demoras en la gestión del material electoral durante su repliegue y una marcada falta de pericia en el diseño, desarrollo y ejecución de las soluciones tecnológicas para el procesamiento de los resultados electorales, pero no han observado dolo ni manipulación evidente del material electoral ni de los sistemas informáticos. En suma, hemos visto atrasos, pero no indicios que nos hagan dudar de los resultados”, aseguró Eladio Loizaga.
Y completó: “Si bien las soluciones tecnológicas son herramientas de gran utilidad para agilizar los procesos de conteo y totalización de resultados, no constituyen el núcleo del sistema electoral, dado que son las actas físicas las que contienen los resultados. En ese sentido, la Misión considera que el funcionamiento deficiente de dichas herramientas no implica por sí mismo una acción fraudulenta, aunque reflejan impericia técnica y política por parte de la autoridad electoral.
Xiomara Castro, presidenta de Honduras