Postulantes a la Gobernación y a la Alcaldía cruceña coinciden en las causas del colapso de la salud, pero no tienen clara una solución al respecto. Los hospitales públicos solo atendieron pacientes durante cinco días en el mes de enero
Fuente: El Deber
En un contexto de crisis sanitaria por los constantes paros del sector salud en el departamento de Santa Cruz, que redujeron la atención en los hospitales cruceños a solo cinco días en este mes de enero, dos candidatos a la Gobernación y cuatro aspirantes a la Alcaldía coinciden en identificar las causas estructurales del colapso sanitario, pero no son muy claros ni concretos a la hora de plantear soluciones integrales y viables que eviten que estas crisis vuelvan a repetirse.
Las diferentes candidaturas coinciden en señalar que los paros responden a atrasos salariales evitables, a una mala planificación presupuestaria y al manejo poco transparente de los recursos asignados al sector salud.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Pese a la coincidencia en las causas, las soluciones planteadas no terminan de despejar el escenario: se habla de reingeniería del sistema, de fondos de estabilización, de digitalización de fichas médicas, de mayor control y de poner orden, pero sin precisar cómo se garantizará el pago de salarios ni la atención al ciudadano durante las protestas.
Desde la mirada departamental, el candidato a gobernador por Libre, Juan Pablo Velasco, apunta directamente al problema de competencias y financiamiento. Señala que la Constitución establece con claridad que los recursos humanos en salud son responsabilidad del Gobierno nacional, una atribución que no se cumple, obligando a la Gobernación a asumir cargas que no le corresponden.
A ello suma la falta de gestión eficiente, el déficit de ítems médicos, la mala distribución de especialidades y una infraestructura hospitalaria de tercer nivel que considera insuficiente y desfasada frente al crecimiento poblacional.
Velasco plantea una reingeniería del sistema, la recuperación plena de competencias y la generación de nuevas fuentes de financiamiento, incluida la demanda del 50/50, además de permitir que los hospitales públicos amplíen su oferta a la demanda privada como mecanismo de sostenibilidad.
En una línea crítica al centralismo, pero con un énfasis más político, el candidato de Nueva Generación Patriótica (NGP), Julio César Torrez, denuncia que la “indiferencia centralista” asfixia al sector salud y golpea principalmente a los sectores más vulnerables.
El candidato coincide en que los paros responden a la precariedad laboral y a la falta de ítems, pero propone avanzar hacia una “autonomía ejecutiva” mediante un Fondo de Estabilización de Ítems, financiado con recursos propios y alianzas público-privadas.
Torrez propone además la digitalización del sistema y la implementación de la historia clínica electrónica como herramientas para evitar filas y garantizar atención continua.
Mirada municipal
En el ámbito municipal, las críticas se concentran en la falta de orden y planificación. El candidato de la agrupación VOS, Carlos Manuel Saavedra, sostiene que el sistema municipal de salud es indolente con el ciudadano y responsabiliza a la Alcaldía por asumir más de 5.000 contratos de personal médico que no son de su competencia.
Si bien rechaza los paros como mecanismo de presión, ‘Mamén’ reconoce que estos responden al atraso en el pago de salarios, cuestionando la administración de recursos pese a contar con presupuestos aprobados.
La candidata de Santa Cruz Para Todos (SPT), Angélica Sosa, es aún más dura y califica la actual gestión municipal como “la peor de la historia”. La exalcaldesa atribuye los paros a un desorden económico y administrativo profundo, denuncia centros de salud cerrados “y encadenados”, y promete recuperar el sistema con orden, planificación y una gestión que priorice a los vecinos más vulnerables.
Desde NGP, la candidata a alcaldesa, Paola Cronembold, coincide en la necesidad de poner orden, redistribuir recursos y reducir la burocracia. Propone digitalizar las fichas médicas, controlar horarios de los médicos especialistas y auditar el destino de los recursos del POA municipal, remarcando que la salud “no espera” y que los paros terminan castigando al ciudadano.
Finalmente, el candidato de Fuerza y Esperanza (FE), Soo Hyun Chung, centra su discurso en la defensa de los trabajadores de salud. Médico de profesión, sostiene que los paros son consecuencia directa del incumplimiento en el pago de salarios por parte del municipio y rechaza la estigmatización del personal médico y paramédico.
Hyun afirma que nadie puede trabajar sin recibir su sueldo y denuncia que muchos profesionales se ven obligados a endeudarse para sostener a sus familias.
Así, en medio de la campaña electoral, el diagnóstico de la salud de los cruceños sigue esperando mayor claridad.
FRASES DESTACADAS
«El Gobierno central debe asumir los costos que están siendo delegados a las gobernaciones del país” . Juan Pablo Velasco – candidato de LIBRE
«La indiferencia centralista asfixia al sector salud, colapsa el sistema y golpea a los vulnerables”. Julio César Torrez – candidato de NGP
«Los paros no son porque les da la gana a los trabajadores, si no por el atraso en el pago de sueldos”. Manuel Saavedra – candidato de VOS
Los paros son producto de una gestión pésima, la peor de la historia, y tenemos que recuperar la salud”. Angélica Sosa – candidata de SPT
La salud no espera; el dolor no espera. Tenemos que garantizar la atención médica de los cruceños”. Paola Cronembold – candidata de NGP
La Alcaldía es la que no paga sueldos y le quiere echar la culpa a los que hacen paro porque no les pagan”. Soo Hyun Chung -candidato de FE
