Defensa de Arce apela a la detención: “No se probó la existencia de movimientos millonarios”


De acuerdo con reportes de la Unidad de Investigaciones Financieras, Marcelo Arce Mosqueira habría acumulado a su nombre al menos 18 bienes inmuebles y 20 vehículos.

El abogado Walter Suárez. Foto: El Deber

Fuente: El Deber



La defensa de Luis Marcelo Arce Mosqueira anunció la interposición de un recurso de apelación contra la detención preventiva de 140 días dictada por la Justicia, al considerar que la decisión es “excesiva” y que durante la audiencia no se acreditaron los elementos que sustentan la acusación por legitimación de ganancias ilícitas.

El abogado Walter Suárez confirmó que el juez determinó la medida extrema bajo el argumento de que existirían indicios suficientes sobre la probable comisión del delito. Sin embargo, cuestionó que el Ministerio Público no logró demostrar los bienes ni los movimientos económicos atribuidos a su defendido.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

“En la audiencia cautelar el Ministerio Público no logró probar la existencia de 18 inmuebles ni de 20 vehículos. Se ha demostrado únicamente la existencia de dos vehículos y dos bienes inmuebles”, afirmó el jurista tras la conclusión de la audiencia desarrollada en el Palacio de Justicia de Santa Cruz.

Según Suárez, los bienes identificados cuentan con respaldo legal, ya que fueron adquiridos mediante créditos bancarios. “No se ha acreditado la existencia de movimientos millonarios ni de hechos irregulares como se había sostenido”, remarcó.

La defensa también señaló que uno de los inmuebles presentados por la Fiscalía tiene un gravamen hipotecario correspondiente a un préstamo obtenido en 2013, lo que —a su criterio— descarta la hipótesis de origen ilícito. Asimismo, cuestionó que no se haya sustentado la supuesta existencia de un patrimonio mayor difundido previamente.

Suárez dijo que, pese a estos argumentos, el juez validó la documentación presentada por la Fiscalía y determinó la detención preventiva en el penal de Palmasola, basándose en la concurrencia de indicios y en los riesgos procesales de fuga y obstaculización.

“Consideramos que la resolución es excesiva, por lo tanto, hemos interpuesto recursos de apelación. Será una sala la que en los próximos días revise si esta decisión fue correcta”, sostuvo Suárez.

El caso se remonta a la aprehensión de Arce Mosqueira el pasado miércoles en Santa Cruz y forma parte de una investigación más amplia que, según el Ministerio Público, también involucra a su entorno familiar por presuntos movimientos financieros irregulares.

De acuerdo con reportes de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), Arce Mosqueira habría acumulado a su nombre al menos 18 bienes inmuebles y 20 vehículos, además de registrar dos transacciones consideradas inusuales entre 2022 y 2024, superiores a Bs 300.000 y Bs 500.000, respectivamente. Estos elementos forman parte del sustento investigativo que derivó en la imputación.

Mientras se resuelve la apelación, el imputado permanecerá recluido preventivamente en Palmasola, en un proceso que continúa generando repercusión política y mediática a nivel nacional.