El presidente cívico remitió sendas cartas a los presidentes del TED y del TSE para que se transparente la información. Señala a una «mano negra» que manipuló las habilitaciones.
El Comité pro Santa Cruz sostiene su cruzada contra el Órgano Electoral y solicita información certificada a los presidentes del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y del Tribunal Electoral Departamental (TED) de Santa Cruz para identificar al responsable de las inhabilitaciones de candidatos. Stello Cochamanidis, presidente cívico, remitió sendas cartas a ambos tribunales para demandar la transparencia y la información que, según detalló, ya se ofreció de manera oral.
‘Teyo’ Cochamanidis enfatizó que tanto Gustavo Ávila (TSE) como Marco Monasterio (TED) «tienen que dar la información». Según detalló antes los medios de comunicación, se sabe «quién sube al sistema la información, pero se desconoce quién da la orden y quién ejecuta la disposición de bajar al candidato». De acuerdo a la denuncia, «en Santa Cruz nos dijeron que desde el TSE se entraron al sistema (informático), ocuparon el usuario del secretario de cámara de Santa Cruz (supuestamente para cambiar la información) y tiene que haber ese dato».
El líder cívico mostró capturas del sistema en las cuales se muestra al candidato a la Alcaldía de San Ignacio de Velasco, Celín Jiménez Roca, habilitado e inhabilitado en dos fechas distintas y cercanas a la jornada electoral.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Ante la contradicción de explicaciones entre las autoridades del TSE y del TED, los cívicos piden a ambos presidentes «una copia legalizada de todo lo que nos han entregado», para que, con esa documentación, se pueda aclarar la situación. «Alguien tienen que decirnos quién es el que manipula, quién es el que da la órdenes para que las cosas se hagan de manera discrecional en el TSE», remarcó Cochamanidis.
El manejo arbitrario del sistema, denunciado por el Comité pro Santa Cruz, «está poniendo en peligro la democracia porque manejan de manera oscura. Deberían ser los guardianes de la democracia, pero no transparentan la información.