Chile insiste en que no hay obligación de negociar mar con soberanía con Bolivia.
El agente chileno, Claudio Grossman. Foto: Cancillería de Chile.
Página Siete Digital / La Paz“Desestimen todas las demanda del Estado Plurinacional de Bolivia”, así concluyó la defensa chilena su réplica oral ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en la que insistió que no hay una obligación a negociar con el país una salida soberana al océano Pacífico.El encargado de cerrar la réplica fue el agente chileno, Claudio Grossman, quien afirmó que “Bolivia ha presentado un caso de hipérbole y distorsión” ante la Corte y que mostró a su país como un “carcelero” que asfixia a su vecino.Chile “ha sido y sigue siendo un vecino que coopera y es amable. Recuerda que ha sido Bolivia quien trajo a Chile ante la Corte”, resaltó el agente ante los jueces de la CIJ.A su juicio, “Chile nunca ha estado obligada a negociar y sigue sin tener dicha obligación en la actualidad”, por lo que espera que el dictamen de los jueces de la CIJ estén enmarcados en el derecho internacional.Asimismo mencionó, con referencia a las palabras del presidente Evo Morales, que entre ambos países no hay ningún muro y que Bolivia no está encarcelada.«Bolivia ha dicho que Chile tiene la llave para el desarrollo de Bolivia. Chile no la tiene», enfatizó Grossman.