Diplomacia: De esas naciones, 12 forman parte del Consejo Económico y Social que tratará el tema desde el próximo lunes 14. Sólo dos países apoyan el pedido boliviano.
Plantación: erradicadores trabajan en un cocal de la zona yungueña de La Paz
La Prensa
De los 16 países que se oponen a la despenalización del acullico, 12 tienen representación en el Consejo Económico y Social (Ecosoc) de la Organización de las Naciones Unidas que desde el lunes 14 decidirá si se convoca a una conferencia internacional para considerar el pedido boliviano.
Un reporte de la ONU da cuenta de que Estados Unidos, Canadá, Japón, Reino Unido, Alemania, Francia, Suiza, Estonia, Letonia, Rusia, Eslovaquia e Italia, que forman parte del Ecosoc, además de Singapur, Suecia, Dinamarca y Bulgaria, son los países que hicieron constar por escrito su rechazo a la disposición propuesta por Bolivia.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Colombia, Macedonia y Egipto retiraron su rechazo. De las tres naciones, la última es parte del Ecosoc.
El planteamiento de Bolivia recibió apenas dos pronunciamientos a favor: Uruguay y Ecuador, que es otro de los integrantes del Consejo Económico y Social de la ONU.
En mayo de 1961 se aprobó en Viena la Convención Única sobre Estupefacientes, que fue ratificada en 1972 y 1988. Esta norma internacional establece los lineamientos de la lucha antidrogas en los estados signatarios y las prohibiciones que pesan sobre las drogas, sus precursores y materia prima.
Ese documento establece que este año debe prohibirse la práctica del acullico e impide que productos elaborados con base en hoja de coca sean exportados a la comunidad internacional.
El 31 de julio del año pasado, Bolivia planteó oficialmente que se legalice el acullico, aunque no pidió que se retire a la hoja de coca de la lista principal de los productos interdictos.
La mayor parte de los 192 países afiliados a la ONU firmó o se adhirió a la mencionada Convención. Todos tenían plazo hasta el pasado 31 de enero para hacer conocer sus objeciones.
El caso pasó a consideración del Ecosoc, el tercer órgano más importante de las Naciones Unidas después de la Asamblea General y el Consejo de Seguridad.
Los 54 integrantes de este consejo cumplirán la primera de sus dos sesiones anuales ordinarias el próximo lunes 14 en Ginebra, Suiza.
En la agenda de la reunión figurará el pedido boliviano.
Doce de los 54 países representados en esa instancia firmaron su rechazo, uno presentó su apoyo y otro retiró su objeción. 40 países no exteriorizaron su posición sobre el particular.
Bolivia sostiene que el acullico no genera dependencia ni causa efectos nocivos sobre la salud humana y que la hoja de coca en estado natural posee propiedades nutritivas y medicinales que deben ser aprovechadas por toda la humanidad. El fundamento de esa afirmación es un estudio de la universidad estadounidense de Harvard.
Las Naciones Unidas convocan a conferencias mundiales cuyo foco de atención son problemas de desarrollo social, tales como educación, infancia, medio ambiente y desarrollo, derechos humanos, población, desarrollo social, mujer y género, asentamientos humanos, alimentación y trabajo de emigrantes, entre otros.
Bolivia pedirá que el Ecosoc convoque una Conferencia Internacional para tratar el tema del acullico, aunque, el lunes, el presidente Evo Morales anticipó la posibilidad de que el país denuncie la Convención de Viena, lo que significa que dejaría de ser signatario.
Sin sanciones por denunciar tratados
Un reporte de la Organización de las Naciones Unidas da cuenta de que Bolivia no sufrirá penalizaciones por denunciar la Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes. Tanto la decisión de firmar, ratificar, adherirse o denunciar a un tratado internacional es una decisión soberana de un Estado.
El informe señala que todas las convenciones contienen previsiones para que las partes, en realidad son estados soberanos, las denuncien y no se contempla sanciones. En caso de que Bolivia lo haga, solamente quedaría por fuera de la Convención que, sin embargo, contiene, por ejemplo, todos los requirimientos lícitos para que sustancias controladas sean tratadas con fines científicos o médicos.
En derecho internacional, denunciar un acuerdo o un tratado significa notificar a las demás partes signatarias su rescisión o que su participación ha concluido.
La mencionada Convención establece, también, mecanismos para la lucha contra el narcotráfico y las drogas en escala internacional.
A favor y en contra del pedido nacional
16 países rechazan la despenalización del acullico, tres retiraron sus objeciones y dos apoyan el planteamiento formulado por Bolivia. El Ecosoc de la ONU se pronunciará la próxima semana.
PAÍSES QUE SE OPONEN
1) Estados Unidos
2) Canadá
3) Japón
4) Reino Unido
5) Singapur
6) Alemania
7) Francia
8) Suecia
9) Suiza
10) Estonia
11) Letonia
12) Dinamarca
13) Bulgaria
14) Rusia
15) Eslovaquia
16) Italia
RETIRARON SU RECHAZO
1) Colombia
2) Macedonia
3) Egipto
PAÍSES QUE APOYAN
1) Uruguay
2) Ecuador