El general José Antonio Ágreda pidió indemnización de $us 50.000 para desistir en el juicio contra El Deber. Ven acoso a la prensa. Procesan a juez que pasó un caso a Ley de Imprenta.
Investigación. El abogado de EL DEBER Vitalio Quiroga declaró ayer y a su lado el coronel que defiende al general
Guider Arancibia Guillén, El Deber
Confirman que general pidió $us 50.000 de indemnización
Proceso. Ejecutivos de EL DEBER y abogados declararon ante fiscal
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El general de Ejército José Antonio Ágreda Mendívil pidió indemnización de $us 50.000 para dejar sin efecto una acción legal contra ejecutivos del diario EL DEBER, tras considerarse ofendido en su dignidad por una caricatura difundida en este medio.
Su abogado, Germán Rómulo Cardona Álvarez, que también es coronel de Ejército y ejerce en la Octava División, durante las declaraciones ayer en la Fiscalía de los ejecutivos y dos abogados de EL DEBER, confirmó que se pidió la indemnización durante una conciliación pero que no se obtuvo respuesta. “Como abogado y dentro del espíritu conciliador nos reunimos con los abogados de la otra parte para llegar a una conciliación y así terminar el proceso. Hicimos una oferta de conciliación por el daño causado pero no hubo resultado”, dijo y aclaró que es una decisión personal del general que no compromete a la institución castrense.
Durante la jornada de ayer el director ejecutivo de este matutino, Pedro Rivero Jordán; Juan Carlos Rivero Jordán, miembro del directorio; y los abogados Vitalio Quiroga y Marco Peredo, declararon como testigos ante el fiscal Gomer Padilla.
Juan Carlos Rivero expresó que el origen es una publicación del 18 de agosto de 2009 en la que autoridades y habitantes de San Ignacio de Velasco denuncian que el Comando del Plata quedó en un anuncio, tras colocarse la piedra fundamental. Después se publicó una caricatura alusiva al tema. Confirmó que el abogado del general acudió a los juristas del diario para pedir una indemnización pero que la misma fue rechazada.
Tras esa negativa, el militar decide presentar la demanda por responsabilidad civil y resarcimiento de daños morales al considerarse mellado en su honor, causa que radicó ante el juez Omar Dorado.
El Diario Mayor planteó una excepción por considerar que el juez carecía de competencia, por tratarse de un caso para un tribunal de imprenta, no en la justicia ordinaria. El juez admite tal recurso y por tanto el militar, general Ágreda, le inicia un proceso por prevaricato y convoca como testigos a los ejecutivos de EL DEBER y dos abogados.
Pedro Rivero J. cree que el proceso sigue una línea de amedrentamiento, pero que eso no debe impedir la búsqueda afanosa de la verdad.
Los abogados Quiroga y Peredo aseguraron que tras las publicaciones recibieron en su despacho al abogado Rómulo Cardona, que les propuso $us 50.000 para transar, planteamiento que fue rechazado y considerado aberrante.
Rechazo unánime del periodismo
Diversas organizaciones de la prensa de todo el país de forma unánime expresaron su condena a la decisión de la Fiscalía de Santa Cruz de convocar a declarar a ejecutivos del diario EL DEBER y abogados para testificar en un juicio por prevaricato que sigue el general de Ejército José Antonio Ágreda Mendivil contra el juez Omar Dorado por emitir un fallo disponiendo que su demanda por resarcimiento pase al Tribunal de Imprenta.
La Asociación Nacional de la Prensa protestó contra la actitud del militar de buscar, contrariando las normas, sancionar directa o indirectamente a un diario nacional. “Actitudes como ésta demuestran los intentos de intimidar a la prensa boliviana mediante la convocatoria a periodistas y ejecutivos de medios de comunicación social a declarar en juicios ordinarios, lo que constituye además un inadmisible acoso contra EL DEBER y el periodismo y un atentado contra la libertad de expresión”, señala el pronunciamiento de la ANP.
Asimismo la Federación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Santa Cruz, encabezada por Roberto Carlos Hurtado, expresó su apoyo y solidaridad a los ejecutivos del diario EL DEBER por la demanda del militar. “La Federación rechaza y condena las actitudes de prepotencia y abuso en la que algunos funcionarios gubernamentales no aceptan las críticas a la mala gestión que realizan”.
Aseguran que Ágreda ya no es jefe del Ejército
El 28 de enero en las citaciones emitidas por el fiscal Gomer Padilla a ejecutivos del diario EL DEBER y abogados, se registra al demandante general José Antonio Ágreda Mendivil como jefe de Estado Mayor y segundo comandante del Ejército de Bolivia. Sin embargo, varios jefes castrenses de diversas unidades que prefirieron el anonimato confirmaron que Ágreda ya no es el segundo hombre del Ejército y que en su lugar ya fue designado otro general. Del mismo modo que el general Ágreda fue cambiado y destinado al exterior. Su abogado, el coronel Germán Rómulo Cardona Álvarez, afirmó que hace días no se comunica con el general y que desconocía de su cambio. “He averiguado pero hay mucho hermetismo en el Comando General”, dijo. Un jefe de una unidad militar, que pidió reserva de su nombre aseguró que “es oficial que el general Ágreda hace días que ya no es jefe del Ejército y que su puesto fue ocupado por otro general”, dijo.
Polémica por un juicio a raíz de una caricatura
Procesan a juez que pasó un caso a Ley de Imprenta. El abogado de un general pide $us 50 mil para desistir en el juicio
La Razón
El general José Antonio Ágreda Mendívil, ex comandante del Ejército del Comando del Plata, demandó por prevaricato al juez Omar Dorado Severiche, por el caso de una publicación de El Deber.
La causa se inició en diciembre del 2009, cuando el juez declaró incompetencia de su autoridad para conocer la demanda en contra del matutino El Deber por la publicación de una tira cómica en la que señalaba: “no es lo mismo un comando del plata a que un comando se lleve la plata”.
La caricatura supuestamente dañaba la imagen de Mendívil, sin embargo el juez Dorado ordenó que ese caso pase al Tribunal de Imprenta. Dentro del juicio por prevaricato se citó ayer a declarar, en calidad de testigos, a los directores de El Deber, Pedro Rivero Jordán y Juan Carlos Rivero Jordán; y a los abogados Marco Peredo y Vitalio Quiroga.
Sin embargo, Ágreda comunicó a través de su abogado que está dispuesto a dejar de lado la imputación contra el matutino si se llega a pagar la suma de $us 50 mil, según informó anoche la red PAT.
“Existe una intención de conciliación de parte de mi defendido, hemos tratado de conciliar con el diario El Deber”, manifestó el abogado. La Asociación Nacional de Periodistas calificó este hecho como una acción para coartar la libertad de expresión.
Ven acoso a la prensa en citación a ‘El Deber’
La Asociación Nacional de la Prensa (ANP) condenó ayer la decisión de la Fiscalía de Distrito de Santa Cruz, que convocó a Pedro Fernando y Juan Carlos Rivero Jordán, ejecutivos del diario “El Deber”, a testificar en el juicio por prevaricato que inició el general José Antonio Ágreda.
El conflicto inicia por una tira cómica publicada el 19 de agosto del 2008, donde se hace referencia al Comando en Conjunto de El Plata, ante esto el general Ágreda denunció al periódico cruceño por la vía ordinaria, como segundo comandante del Ejército. Además también denunció al juez Omar Dorado por disponer que el juzgamiento sea mediante un Tribunal de Imprenta.
"Actitudes como ésta demuestran los intentos de intimidar a la prensa boliviana mediante la convocatoria a periodistas y ejecutivos de medios de comunicación a declarar en juicios ordinarios",dice el comunicado de la ANP./ADC. El Día