Según analistas. Afirman que ello evitaría al ciudadano elegir por una nueva alternativa originándose un régimen autoritario.
De acuerdo al analista político, Carlos Cordero, la perpetuidad de cualquier gobierno no favorece al fortalecimiento de la democracia en el país.
Tras las declaraciones del presidente, Evo Morales, de mantenerse en el cargo de manera indefinida, el analista político, Carlos Cordero sostuvo ayer que la perpetuidad de cualquier gobierno no favorece al fortalecimiento de la democracia, porque evitaría al ciudadano elegir por una nueva alternativa, originándose un régimen “autoritario”.
Por su parte, el especialista Jorge Lazarte, sostuvo que el Movimiento Al Socialismo (MAS) debería admitir su relevo porque sería su “prueba de fuego” para recuperar el apoyo de la ciudadanía.
“Perpetuarse en el poder es antidemocrático, porque uno de los elementos centrales de la democracia es la alternancia en el poder, por lo tanto, las personas que tratan de perpetuarse en la poder estarían demostrando una actitud autoritaria, pero no en función de mecanismos y principios democráticos”, dijo el analista político.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Sostuvo que la reelección está en el marco de la democracia, pero sólo por un período, es decir, tener dos mandatos porque el gobernante reelecto tiene experiencia en su segundo mandato y aprovecha éste para terminar por ejemplo algunos proyectos.
“Hasta ahí la parte buena, porque a partir de un tercer mandato empieza a no generar la necesaria renovación, comienza la corrupción porque ya se sienten dueños del poder y no se los puede fiscalizar. Lo que permite la alternancia es exclusivamente la fiscalización de nuevas generaciones que juzgan lo que hizo la anterior gestión como positivo y continúan haciendo aquello, pero cuando hay una especie de una reelección indefinida todo eso no es posible”, aseveró Cordero.
“EL CIUDADANO YA NO ELIGE”
Explicó también que el ciudadano pierde la oportunidad de elegir y que ratificar al gobernante debilita la democracia porque se demostraría que se tiene un gobierno autoritario.
“Lo primero es que la ciudadanía y el Tribunal Constitucional tienen que decir si el Presidente tiene el derecho y la legalidad como para presentarse. Sobre este punto hay una controversia en el sentido de que no tiene el derecho y ahí el Mandatario cree que por tener una nueva Constitución tiene el derecho a una primera reelección, las leyes y los tribunales tiene que decir cuál de las dos visiones es la correcta”, expresó el especialista.
Además, afirmó que el segundo mandato del Presidente comenzó bien porque hasta diciembre de la pasada gestión se podía hacer un balance positivo de su gobierno, pero desde que se generó una crisis económica con la aplicación del “gasolinazo” además de que el narcotráfico habría penetrado los más altos niveles del Estado existe un gran malestar ciudadano lo que provocaría un “fracaso electoral”.
Asimismo, lo que provocó el desprestigio del Gobierno por parte de países vecinos fue no reconocer la debilidad que tiene Bolivia respecto a la lucha antidroga, porque la actual imagen internacional sería un país que no es capaz de luchar contra el narcotráfico porque la desconfianza se traslada hacia el Ejecutivo.
MALAS DECISIONES, MAYOR DESCONFIANZA
“Un Gobierno que no es capaz de tomar buenas decisiones y no elegir a buenos policías que luchen contra el narcotráfico y que sólo se ven inmiscuidos en este problema genera desconfianza. El Presidente dijo que estuvo defendiendo el derecho a expulsar a la DEA, está bien, esa decisión hay que respetarla. No son los analistas o los periodistas los que están pidiendo el retorno, es el ciudadano, según encuestas”, sostuvo el experto.
Dijo que existe una contradicción, porque una cosa es lo que dice y hace el Gobierno, y otra la visión que tiene la ciudadanía, porque la población estaría muy desalentada respecto a la política antinarcóticos nacional. En términos de reelección afirmó que el jefe de Estado podría tener la intención de ser electo, pero eso dependerá de la decisión que vaya a tomar el ciudadano.
DEMOSTRAR ACTITUD DEMOCRÁTICA
Cordero sugirió que para demostrar una actitud democrática, el Ejecutivo tendría que cambiar el discurso respecto a la oposición, los medios, la Iglesia, las regiones y liderazgos que no forman parte del partido gubernamental, y proponer un diálogo sincero.
“Para recuperar a la ciudadanía, aparte del diálogo, se deben tomar buenas decisiones y además el MAS debería democratizarse escuchando a las opiniones del pueblo, porque de lo contrario el pueblo se aleja del Gobierno”, precisó.
GOBIERNOS VITALICIOS
Lazarte sostuvo que el Gobierno fue perdiendo la credibilidad poco a poco y que la alternancia gubernamental sería una de las pruebas. Aseveró que el Ejecutivo debería admitir su relevo de manera voluntaria y que reconozca que es necesario su cambio en el próximo período constitucional.
“Bolivia no anhela reelecciones, no es lo que está pasando en el mundo árabe que existen gobiernos que duran 10, 20 hasta 30 años. El tiempo de aguante de la población es mucho menor. La prueba de que el Gobierno todavía cree en la democracia es que admita que hay la posibilidad del relevo gubernamental, esa es su última prueba de fuego para demostrar que tiene o no vocación democrática”, finalizó.
El Diario