En sesión del ICU, el jueves 25, el rector Saúl Rosas intentó exponer el tema, pero los delegados estudiantiles abandonaron y lo dejaron sin quorum. En el área legal adelantan que comenzarán con los responsables del registro informático. Se analizará la vía penal
“No deben ingresar o inscribirse otros jóvenes. En base a un informe preliminar se va a iniciar el proceso que corresponda, ya sea penal o administrativo”, indicó. Antes, el vicerrector Oswaldo Ulloa confirmó a EL DEBER que la Cidob había enviado una lista de 1.750 bachilleres para el pase directo a la ‘Gabriel’, en base a la resolución 018/2019 aprobada por el ICU en marzo, y que fue rechazada.El ejecutivo de la Cidob, Pedro Vare, admitió la devolución de esta lista, aunque negó que hayan sido más de 300 postulantes. “(La auditoría) se hará a las personas que ingresaron por este convenio. Se habla que hay apellidos japoneses o propios del occidente, y que nada tienen que ver con las tierras bajas. Se determinará cómo ingresaron y quiénes los registraron”, precisó el jefe del departamento legal.Pérez apunta a que los encargados del registro debían verificar si los postulantes de la Cidob cumplían los requisitos dispuestos en el reglamento, que entre otros aspectos obliga a ser nacido y haber estudiado en la comunidad de la que adscribe su procedencia. Ulloa dijo que no cree que ‘ningún funcionario’ de la Uagrm esté involucrado, en particular del ICU. Pese a esto, el miércoles 24, el presidente de la Federación Universitaria de Profesores (FUP), Rosendo Peña, adelantó a EL DEBER que pediría un informe al Vicerrectorado, mientras que el decano de Derecho, Manfredo Menacho, pidió que se pronuncie el ICU, FUP y la Federación Universitaria Local (FUL).Abandonos en el ICU
El jueves 25 se instaló una sesión del ICU en la que el rector -que se constituye en la Máxima Autoridad Ejecutiva (MAE)- previa comunicación interna intentó poner el tratamiento de las denuncias de los indígenas en la agenda del día; sin embargo, los delegados estudiantiles abandonaron el salón junto a algunos docentes, imposibilitando el tratamiento del tema por falta de quorum.El presidente del Congreso Universitario de la Uagrm, Rolando López, cuestionó la actitud de los delegados universitarios y consideró que se debe a que “la idea de anular las listas molestó a algunos”. Pese a esto, siete delegados ICU firmaron una carta en favor de la suspensión de la resolución remitida el rector. Uno de los firmantes es Roy Céspedes, de Humanidades, quien calificó el abandono a la sesión del ICU de “irresponsable”, toda vez que la institución está en tela de juicio por las denuncias de la Cidob, las redes sociales y la opinión pública debido a la publicación de una nota.“Dejan entrever y siembran la duda. No asumen responsablemente. Hay corruptores y corrompidos. Pueden ser estudiantes y docentes, lo que no sabemos es quiénes son”, añadió Céspedes. La carta cierra pidiendo un informe pormenorizado de los listados de la Cidob (aprobados y rechazados), “con los antecedentes y lo actuado”.El ICU se compone de 76 miembros de los cuales 38 son estudiantes y 38 docentes; se requiere la asistencia de la mitad más uno para que exista un quorum. Consultado, un docente expresó que le parece confuso este abandono, toda vez que los delegados estudiantiles -con excepción de dosresponden a Rosas, por lo que lo atribuye a una división. En septiembre de 2018, un congreso propuso que se incluya en el estatuto orgánico la separación de poderes entre ejecutivo y legislativo, es decir, que el ICU no esté presidido por el rector, pero no fue aprobado.Fuente: eldeber.com.bo
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
