Wálter Arrázola1. La manipulación del Ministerio Público y el Gobierno se demuestra con la ampliación a la declaración informativa de Hubert Gil el 14 de mayo del 2019, en la que determina que el dinero que él robó conjuntamente con Widen Vaca de los 7 millones $ era para financiar el 21F. No solo es una declaración ampliatoria falsa sino contradictoria consigo mismo.2. El referéndum sobre la repostulación de Evo Morales fue el 21 de febrero del 2016, es decir que desde septiembre del 2015 se hizo campaña por el NO a la reelección. ¿Cómo SE PUDE FINANCIAR CON EL DINERO “ROBADO” A COTAS DEL AÑO 2017 Y 2018 UNA CAMPAÑA DEL 2015 A ENERO DEL 2016?Esta es una preparada, burda, contradictoria y mentirosa declaración, para manipular, perseguir y exonerar a los ladrones de COTAS que son identificados por la auditoria específica del “programa Cotas en Cuotas”, que son: Hubert Gil, Orlando Cabrera, Luz Marina Soliz, Jesús Justiniano, Richard Añez Y Widen Vaca y algunos otros cómplices que las investigaciones debieron determinar, si se quiere descubrir la verdad histórica de los hechos.3. Hubert Gil es el “testigo” clave para destruir COTAS, tomar COTAS e intervenirla, solamente con su declaración y sin ninguna prueba material aportada por él o por su esposa. Huber Gil es el VIEJO DEL CASO TERRORISMO. ¿Qué prueba tiene el Ministerio Público y la policía? Las únicas pruebas que existen son las presentadas por COTAS, el Ministerio y la Policía NO HA MOSTRADO NINGUN ELEMENTO MATERIAL en contra de Ivan Uribe, Marghot Hinojosa, Eduardo Lea Plaza, Hernana Savedra y Xavier Vazquez. Dentro del cuadernillo de investigaciones las únicas pruebas que existen son las presentadas por COTAS, de los allanamientos no hay relación de los hechos o informes sobre la implicación de los supuestos implicados.4. El viernes 24 de mayo fue la audiencia para considerar el juicio abreviado de Karina Suarez la esposa de Hubert Gil, quien era la que vendía los televisores robados de su marido. Era quien legitimaba las ganancias ilícitas de su marido, era quien en su casa del Urubo comprada con la plata del robo a COTAS, tiene lámparas GUCCI de más de 30 mil dólares. La esposa iba a ser reina de una comparsa de mujeres. 5. Hubert Gil se comprometió a devolver a COTAS 4 millones de $ y Widen Vaca 3 millones $, aceptando los ilícitos cometidos en la cooperativa, negociando con los abogados de COTAS la devolución. Entregando documentación de los inmuebles y bienes que entregarían para saldar su crimen. Intervino la fiscalía y todo eso ha desaparecido, COTAS sin recuperar el dinero robado.6. Diez días después, de la contradictoria y falsa declaración de Hubert Gil, su esposa saldrá libre sin devolver un peso a COTAS, y Hubert declara que solo le dieron 300 mil $ por el robo. En la contradictoria declaración dice que entrego 250 mil $ a Widen Vaca y 250 mil $ a DAHER. ¿Cómo ES ESTO, tenia medio millón entonces?7. Cuando una colabora con las investigaciones, para tener un beneficio judicial, como se ven en las películas americanas con los fiscales, el testigo debe dar pruebas contundentes. ¿Que pruebas materiales entregó Hubert Gil y su esposa a la fiscalía? NINGUNA PRUEBA. Solo existe la contradictoria y falsa declaración de Hubert Gil. Con esta falsa declaración se hicieron más allanamientos, y persiguieron a más personas, y Hubert Gil exonera a sus cómplices: Jesús Justiniano, Richard Añez, Orlando Cabrera y ni la menciona a Luz Marina Soliz. Eso sí, embarra a todos los funcionarios de COTAS que investigaron el programa de cotas en cuotas y pusieron en evidencia a Hubert Gil. Una clara venganza en contra de quienes descubrieron estos hechos. 8. Hace más de cuatro meses que la fiscalía investigo los movimientos bancarios de HUBERT GIL, KARINA SUAREZ, WIDEN VACA y sus familiares ¿Por qué NO LO HACEN CONOCER? O ¿No los investigo?9. Reiteramos, en su propia declaración HUBERT GIL habla que le entregó 250 mil $ a DAHER y 250 mil $ a Widen Vaca ¿Por qué los pagó? ¿de Donde era ese dinero?10. Lo único que tiene la fiscalía es la falsa declaración de Hubert Gil, sin ninguna prueba material que la corrobore; con esa declaración quieren quebrar COTAS, intervenirla y usar la estrategia del Fiscal Sosa o la del abogado Jasmani Torrico de Cochabamba, como el caso terrorismo ya tiene a su viejo: HUBERT GIL.