El constitucionalista y ex diputado de oposición Wálter Arrázola cuestionó en las redes sociales un sondeo que, de acuerdo a una filtración, Página Siete tendría previsto publicar este domingo.“Lo de Página 7 es patético, la verdad que es muy evidente su preferencia hacia Carlos Mesa”, escribió, adelantando que en el cuestionado estudio “bajan descaradamente 4% a Oscar Ortiz de un golpe” y “suben 3% a Chi”. “Son tan incongruentes y con una tendencia extremadamente marcada a Mesa, que no existe un hecho relevante dentro de la campaña que determine el por qué Oscar Ortiz hubiera bajado 4 puntos, cuando todos las correlaciones de datos de otras encuestas dan una subida (no puedo comentar las privadas). La intervención de Shirley Franco ha dado un despegue a la campaña y un crecimiento en las preferencias electorales, definiendo parte del voto indeciso”, remarcó.Arrázola dijo que “existe mucha desesperación por parte de CC y de sus asesores” por la inoperancia del llamado voto útil y opinó que con este tipo de encuestas “después de las elecciones perderán credibilidad la UMSA y P7”. “El periodismo está en riesgo y no sólo por la mordaza del gobierno, sino por la parcialización de periodistas y medios de prensa con alguna candidatura”, añadió. Notas del editor: La ficha técnica presentada hoy por Página Siete indica un alto margen de error del 5%.Otro aspecto que puede abrir cuestionamientos sobre la credibilidad es que –siempre de acuerdo a la filtración- la encuesta daría a Carlos Mesa en el primer lugar en Santa Cruz, cuando todas las encuestas lo muestran en un alejado tercer lugar en este departamento.