Hay asesores de Evo, del Senado y hermanos de viceministros. El presidente del TSE no ve ninguna ilegalidad
El Día
Faltan Soza y Sanabria
Los opositores cuestionan a candidatos.
Parlamentarios opositores cuestionaron la cercanía de los candidatos a elecciones judiciales con el gobierno del presidente Evo Morales e ironizaron que lo único que falta es que se postulen el fiscal del caso Rózsa, Marcelo Soza y el general René Sanabria, detenido por narcotráfico en Estados Unidos.
Alex Orozco puso como ejemplos al asesor presidencial Eusebio Gironda, quien ha bautizado a Evo Morales como el Gran Conductor en un libro y denunció que otros precandidatos son Víctor Hugo Chávez, hermano del actual viceministro de coordinación gubernamental, Wilfredo Chávez y Gustavo Vargas, asesor del presidente del Senado, René Martínez.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Por su parte, el diputado y miembro de la Comisión Mixta, Luis Felipe Dorado, afirmó que la lista de inscritos también muestra una grave inequidad regional porque no hay un solo postulante por los departamento de Pando y Beni al Tribunal Constitucional ni al Consejo de la Judicatura.
Operadores. También aparecen otros abogados mediáticos por los casos que impulsaron en sus diversos cargos, como Williams Dávila, Mirna Arancibia Belaunde, Yhilka Hinojosa Fernández, Elías Fernando Ganam Cortez, Milton Hugo Mendoza Miranda, Irma Chambilla Garrido, Genaro Quenta Fernández, Sandro Fuertes Miranda y el actual presidente de la Corte de Distrito de La Paz, William Alave.
Asimismo, voceros del Movimiento Sin Miedo cuestionaron la postulación de Teodora Alanoca Condori, asesora del alcalde masista Edgar Patana de la ciudad de El Alto y anunciaron que harán llegar su impugnación.
De acuerdo con las listas elaboradas el domingo por las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural de la Asamblea Legislativa Plurinacional, 78 son postulantes al Tribunal Constitucional, 82 al Tribunal Agroambiental, 222 al Tribunal Supremo de Justicia y 199 al Consejo de la Magistratura, sumando en total 581 para los comicios del 16 de octubre. La presidenta de la Comisión de Constitución de Senadores, Sandra Soriano, dijo: “aún no puedo emitir criterio” y el presidente de la Comisión de Constitución de Diputados, Lucio Marca, sostuvo que todas las afirmaciones antes de conocer las listas reales son especulaciones. “Creo que es un criterio de anticipación infundado”.
Tribunal Supremo Electoral. Sobre el tema el presidente de la Corte Nacional Electoral, Wilfredo Ovando, de visita en Santa Cruz dijo que no ve ilegalidad en la postulación de algunas autoridades judiciales y de posibles asesores, pues como reza la convocatoria todos tienen derecho a participar.
“Hemos invitado a todos a participar (…)”, dijo Ovando respondiendo a políticos opositores al régimen del presidente Evo Morales que hablaron de un probable prorroguismo y cuestionaron el hecho que en la lista aparecieran los presidentes de la Corte Suprema, Jorge von Borries, del Tribunal Constitucional Fausto Lanchipa y del Tribunal Agroambiental Iván Gantier, además de presidentes de por lo menos cinco cortes de distrito y presuntos asesores del Senado, vinculados al partido oficialista.
Ovando llegó a la capital cruceña a participar en un seminario a invitación de la Universidad Gabriel René Moreno.
También aprovechó la oportunidad para anunciar que en esta semana saldrá el reglamento para regular el trabajo de los medios de comunicación y adelantó que se respetará la Constitución Política del Estado y la Ley del Régimen Electoral.
Reglamento para los medios
Anuncian para esta semana la publicación del reglamento para regular el trabajo de los medios de comunicación.
7% De postulantes son de Santa Cruz y de Beni y Pando no hay aspirantes al Constitucional ni al Consejo de la Judicatura.
ENTREVISTA
Jorge von Borries
‘El tiempo fue muy corto’
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Jorge von Borries, respondió a las interrogantes formuladas ayer por teléfono sobre su postulación como magistrado al mismo Tribunal Supremo de Justicia y sobre el proceso de transición.
P. ¿Cómo será el proceso de transición del antiguo Poder Judicial al nuevo después de los comicios judiciales?
J.V.: Queremos que no sea difícil y por eso en estos meses vamos a impulsar reformas a los Códigos de Procedimiento Penal, Civil y Laboral a fin que muchos procesos que acaban en consulta en la Corte Suprema puedan finalizar en las Cortes de Distrito con el objetivo que el trabajo no se acumule más. Recibimos una Corte Suprema con 7.800 causas y hemos tratado de acelerar nuestro trabajo con los 12 magistrados que somos porque entendemos que va a ser más difícil con los 9 que van a existir después de octubre.
P. ¿Por qué postularse de nuevo al mismo cargo?
J.V.: Toda mi vida la he dedicado a la docencia, llevo 39 años, tengo dos maestrías y considero que mi paso por la Corte Suprema (ocho meses) ha sido muy corto y no hemos podido impulsar reformas esenciales como por ejemplo hacer que la Corte Suprema se encargue de la administración de justicia y no se mezcle su labor con el manejo disciplinario o de recursos que hace el Consejo de la Judicatura.
P. ¿Parlamentarios hablan de prorroguismo?
J.V.: No hay nada de eso, uno como autoridad pretende que las reformas calen hondo, que los procesos judiciales en materia penal no duren tres años o que los juicios laborales no tengan que esperar cinco años, eso debe cambiar y queremos que la justicia sea pronta, oportuna, eficaz y transparente, apuntamos a que las normas judiciales procesales en el tema de términos sean cortos posibles y ciertos.
P. ¿Ve cambios en el Poder Judicial con el voto directo, los opositores no lo creen así?
J.V.: Va a permitir que los magistrados no se deban a ningún partido político ni a grupos de poder.
Dos requisitos frecuentes invalidan a los candidatos
Elecciones: La libreta de servicio militar es uno de los documentos omitidos por los postulantes.
Sesión: miembros de la comisión mixta de Justicia Plural, ayer, durante la revisión de carpetas
La Prensa, Consuelo Espinoza
El certificado de solvencia fiscal emitido por la Contraloría General del Estado y la Libreta de Servicio Militar son dos de los requisitos más incumplidos en las carpetas de los postulantes al Órgano Judicial y al Tribunal Constitucional Plurinacional, de acuerdo con las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural.
Ambas comisiones, responsables de la apertura de sobres y la verificación del cumplimiento de los requisitos establecidos en la convocatoria de preselección, se subdividieron en dos y tres grupos de trabajo para acelerar la revisión de 581 expedientes entregados.
La senadora del MAS Tania Melgar, integrante de uno de los subgrupos de la comisión mixta de Justicia Plural, que hasta por la tarde examinaba las postulaciones al Consejo de la Magistratura, informó que 17 de 30 candidatos incumplieron la presentación de varios documentos, principalmente, en el caso de los varones, la Libreta original del Servicio Militar o la copia legalizada.
“De los 30, 17 fueron inhabilitados por no presentar los documentos tal como se exigió en la convocatoria. La mayoría de los problemas tiene que ver con fotocopias simples, aspecto que no está permitido”.
Otro de los requisitos omitidos con frecuencia es el certificado original de solvencia fiscal, que avala que el postulante no tiene pliego de cargo ejecutoriado. Así también, la ausencia del documento original emitido por el Registro Judicial de Antecedentes Penales (Rejap).
FOTOCOPIAS SIMPLES. Hasta ayer por la tarde, los tres grupos de trabajo de la comisión mixta de Justicia Plural habían revisado casi los 199 expedientes correspondientes a candidatos al Consejo de la Magistratura. El paso siguiente será la revisión de la documentación de los postulantes al Tribunal Supremo de Justicia, dijo la senadora Melgar.
Entretanto, el senador oficialista Eugenio Rojas, presidente de la comisión mixta de Constitución, que tiene a su cargo la comprobación de los requisitos de los candidatos al Tribunal Constitucional y al Tribunal Agroambiental, coincidió en que la ausencia del registro del servicio militar es uno de los problemas más complicados, seguido por el de las fotocopias del título de abogado, pues la convocatoria exige el documento original o la fotocopia legalizada. “Si uno solo de los requisitos no fue presentado, quedará inhabilitado”.
Se informará a los inhabilitados
La diputada oficialista Cecilia Ayllón informó ayer que las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural publicarán en los próximos días la lista de los candidatos inhabilitados y las causas de sus observaciones.
Dijo que la nómina será dada a conocer después de que se concluya la etapa de apertura de sobres y la verificación del cumplimiento de los requisitos de los postulantes al Órgano Judicial y al Tribunal Constitucional Plurinacional, previsto para este viernes. “El reglamento de preselección establece que el incumplimiento de cualquiera de los requisitos dará lugar a la inhabilitación mediante resolución con expresa mención de los motivos”.
Destacó que los candidatos que se hallen en esa situación podrán apersonarse a las oficinas de cualquiera de las comisiones para conocer el detalle de sus cuestionamientos.
Para destacar
581 candidatos al Órgano Judicial y al Tribunal Constitucional presentaron su documentación.
La comisión mixta de Constitución verifica el cumplimiento de los requisitos de 160 candidatos.
La comisión mixta de Justicia Plural lleva adelante la revisión de 421 postulaciones.
Documentos observados
– Fotocopias simples del certificado de nacimiento
– Omisión o presentación de fotocopia simple de la Libreta de Servicio Militar
– Ausencia del certificado original de solvencia fiscal emitido por la Contraloría General del Estado.
– Certificado original de antecedentes emitido por el Rejap.
– Fotocopias simples del título profesional en provisión nacional.