UN rechaza el proceso. Samuel Doria Medina inicia campaña por el voto nulo en octubre y asegura que el TSE perdió credibilidad.
El Diario
Diputados de Convergencia Nacional (CN), criticaron la manera como el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Wilfredo Ovando, coadyuva con el Movimiento Al Socialismo (MAS). Afirman que entre tantas irregularidades, el “permiso” para anotar y memorizar números de candidatos, no colaborará en la votación de la ciudadanía como lo aseguró Ovando, sino sólo a quienes promueven el voto consigna, por lo tanto se trata de un “voto bingo” por la semejanza con el juego, en el que los números y colores ganan.
A su turno, el líder de Unidad Nacional (UN) Samuel Doria Medina, comenzó una campaña abierta contra la elección de los candidatos judiciales por considerar que se trata de un proceso que pretende llevar el Gobierno para legitimar a “sus postulantes”.
MEMORIZAR NÚMEROS Y COLORES
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Papeleta. Foto ilustrativa La Razón
El presidente del TSE, Wilfredo Ovando, aseguró que es un derecho ciudadano “anotarse o memorizar los números de los candidatos”. La primera autoridad de la instancia aseguró que esta medida es con el objetivo de que la población pueda emitir su voto con mayor facilidad.
“Por supuesto que se trata de un voto bingo, porque en este juego se gana por números. Aquí en la Asamblea se ha votado a través de una lista de números sin que conozcan a los candidatos”, dijo.
“VOTO BINGO”
El diputado Felipe Dorado (CN) aceptó el hecho de que quienes conocen los números de los candidatos, son los miembros del oficialismo, es decir quienes promueven el voto consigna.
“Es obvio que la población no conoce a los candidatos por números, supuestamente se los está presentado como personas. Ovando actúa políticamente. Aquí se ha demostrado que el MAS ha votado en números, no están votando por la persona ni por su capacidad. Es otra tramoya del MAS donde vemos que el TSE está perdiendo su imparcialidad”, citó.
INCOHERENCIA DEL TSE
Ovando, también manifestó en días pasados que “todos están obligados a hacer campaña electoral”. La autoridad se refirió incluso a los medios de comunicación que también debían coadyuvar en el proceso electoral haciendo campaña, siempre y cuando se realice en “favor del proceso”.
En este contexto, el diputado opositor quien representa al partido político que inició una campaña por el voto nulo, aseguró que Ovando maneja el proceso de manera capciosa.
“Cómo va a pedir que haga campaña en favor de todo el proceso. El que hace campaña, dice la Ley que es prohibido. Nosotros sólo estamos defendiendo al voto nulo que es un derecho ciudadano”, dijo.
Agregó que el TSE no se tiene moral para sancionar a partidos políticos de oposición por realizar campaña en contra de todo el proceso, ya que es la misma instancia es la que promueve otro tipo de campaña.
UN EN CAMPAÑA
Con la frase “Rechaza el engaño” el jefe de Unidad Nacional (UN) Samuel Doria Medina, comenzó su propia campaña contra lo que consideró “el cuoteo” del Gobierno en los cargos judiciales. El empresario y político pintó una pared con esa frase que se une a la campaña de “voto nulo” o la cruzada por el “no” de otros frentes de oposición.
El viceministro de Coordinación con movimientos sociales, César Navarro, manifestó su crítica a Doria Mediana asegurando que va contra las normativas y que emprende esta campaña “por estar acostumbrado al cuoteo que ya no tiene en este tiempo”.
PACO DEFIENDE A OVANDO
Por su parte, la diputada Marianela Paco (MAS) dijo que las críticas de la oposición y el pedido de renuncia del presidente del Órgano Electoral y su presidente son injustificadas. “No corresponde; aquí lo único que se pretende es desprestigiar el proceso electoral. Se debe entender que las actividades de esta institución son importantes para que la población boliviana pueda conocer la información con miras a garantizar una amplia participación ciudadana en las elecciones judiciales”, señaló.
Las papeletas electorales fueron diseñadas con los nombres y fotos de los candidatos, además de incluir números y separar con franjas de colores para cada sector judicial. La población deberá asistir a las urnas este 16 de octubre para elegir a las nuevas autoridades del Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Tribunal Constitucional y Consejo de la Magistratura.
Samuel inicia campaña por el voto nulo en octubre
Samuel Doria Medina asegura que el TSE perdió credibilidad.
La Razón – Paulo Cuiza – La Paz
El frente opositor Unidad Nacional (UN) comenzó ayer, de manera oficial, la campaña por el voto nulo en las elecciones judiciales del 16 de octubre. Su líder, el empresario paceño Samuel Doria Medina, aseguró que el Órgano Electoral perdió credibilidad.
Doria Medina, junto a otros miembros de su partido político, pintó en un muro, de la céntrica calle Obispo Cárdenas, la leyenda de “voto nulo” como protesta a las irregularidades observadas durante el proceso de selección, inicialmente, de 118 candidatos en la Asamblea Legislativa entre mayo y julio.
Así, UN se constituyó en el segundo partido opositor en anunciar una campaña a favor del voto nulo. El primero fue el Movimiento Sin Miedo (MSM), que el 25 de julio oficializó su decisión de hacer campaña por ese voto.
CREDIBILIDAD. El Jefe Nacional de UN lanzó críticas al Tribunal Supremo Electoral (TSE) y aseguró que esa institución perdió credibilidad por una supuesta parcialización con el Órgano Ejecutivo.
“Reciben órdenes del Ejecutivo y ahora hemos visto que hacen campaña junto al Ejecutivo, eso es muy lamentable por el hecho de que un tribunal electoral debe tener credibilidad”, aseguró el empresario paceño en alusión a la participación del presidente del TSE, Wilfredo Ovando, junto al mandatario Evo Morales, en un congreso cocalero en el Chapare cochabambino el fin de semana.
Ovando explicó la forma de votación para octubre y cómo será la papeleta a utilizarse.
El pasado viernes, el TSE anunció que no ve posible frenar la campaña por el voto nulo antes de las elecciones judiciales, por los plazos procesales que debe seguir una denuncia como la presentada contra la campaña y porque no tiene competencia directa para actuar en estos temas. Ovando explicó que la justicia es la encargada de establecer si la campaña por el voto nulo es o no un delito electoral.
El presidente del TSE fue criticado por el Jefe Nacional de UN por la visita al Chapare. “Un tribunal electoral tiene que trabajar en función de la confianza y este tribunal no tiene la confianza de la población”, manifestó Doria Medina,
Entretanto, el jefe nacional del MSM, Juan del Granado, denunció en Cochabamba que el presidente Morales se constituyó en el jefe de campaña de los aspirantes al Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Constitucional, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Judicatura.
“No nos van a callar, no nos van a silenciar”, enfatizó.