Son duros con el diputado Nuny que participa de la marcha indígena y flexibles con senador Surco sobre quien pesan serie de denuncias.
Oficialistas: senador Fidel Surco (izq) y diputado Pedro Nuny.
MAS no mide con misma vara a sus asambleístas
Casos de Surco y Nuny. Criterios dispares en el oficialismo al calificar accionar de ambos legisladores.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Oxígeno.- La supuesta “mala conducta” de dos legisladores del MAS no se mide con la misma vara. El caso del senador Fidel Surco, acusado de “abandonar” a su familia fue calificado como un asunto privado; mientras que el diputado, Pedro Nuni fue filmado y sindicado de abandonar la marcha indígena para festejar el cumpleaños de su hija. Ambos casos corresponden a la esfera privada de los legisladores.
CASO SURCO
El 18 de agosto, la esposa del senador Surco, Arminda Colque, presentó denuncia ante el Ministerio Público por abandono de hogar afirmando que el legislador del gubernamental Movimiento Al Socialismo (MAS) dejó de asumir su responsabilidad de padre desde el 20 de mayo.
Los legisladores del oficialismo no quisieron referirse al caso. La diputada Rebeca Delgado se abstuvo de opinar debido a que en su criterio “cada familia es un mundo, lo que pasa con el Senador o lo que pasa en su vida privada o familiar es personal”.
La oposición mediante la legisladora de Convergencia Nacional (CN), Carmen Eva Gonzales, quiso conformar una Comisión de Ética en la Cámara de Senadores para seguir un proceso a Fidel Surco por no velar por su familia y faltar a la ética legislativa dando un “mal ejemplo” a los bolivianos.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Constitución de Senado, el oficialista Eugenio Rojas, dijo que Surco debía “asumir esta situación” tomando en cuenta que era una autoridad nacional.
CASO NUNY
En cambio, el diputado del MAS, Pedro Nuny, denunciado por mantener contacto telefónico con autoridades de EEUU para dirigir la marcha de indígenas que rechaza la construcción del segundo tramo de la carretera Villa Tunari-San Ignacio, fue criticado por sus correligionarios al conocerse un video donde se encuentra en una fiesta en su casa particular el 28 de agosto festejando el cumpleaños de su hija.
“Nuni estaba ingiriendo bebidas alcohólicas y nosotros pensábamos que estaba en la marcha. Lo que ustedes me están diciendo es que digamos a los medios de comunicación que no cubran información (…) Aquí nadie ordenó nada, es un trabajo periodístico al que todos tienen derecho”, dijo el ministro de Comunicación y ex dirigente del periodismo boliviano, Iván Canelas, validando el trabajo de medios estatales que ingresaron a la propiedad privada del diputado en cuestión.
Varios legisladores del oficialismo no guardaron reparo en criticar a Nuny dejando de lado el tema de la invasión a la propiedad privada o el derecho familiar a la intimidad. El presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Lucio Marca explicó el porqué de estas críticas y contradicciones. En respuesta, el aludido afirmó que las opiniones serían parte de una campaña de desprestigio en su contra.
Marca dijo que el Movimiento Al Socialismo evitó opinar sobre los problemas familiares del senador paceño Fidel Surco debido a que en agosto de 2009 la esposa de su colega sufrió un atentado que la dejó ciega y que causó un daño emocional muy complicado al interior de su familia. “Nosotros sabemos que ellos están sufriendo y sumarse a criticarlo sólo era dañarlos más”, dijo Marca.
Sobre el caso del diputado Nuny, Marca sostuvo que en el MAS se habría creado un clima de desconfianza desde la denuncia que hizo el presidente Evo Morales el 21 de agosto sobre el registro de llamadas que tuvo el legislador indígena con funcionarios de la Embajada de Estados Unidos.
En ese contexto, no se dejaron esperar las sugerencias de denunciar al diputado indígena a la Comisión de Ética de la Cámara Baja, pero el presidente de esta instancia legislativa, Franklin Garvizú, desahució la posibilidad debido que la actitud de Nuny no estaría dentro de las faltas a la ética legislativa, sino en las de orden sindical por lo que debía ser juzgado por sus bases.
El Diario