MUNDO AL DÍA: LUNES, MIERCOLES Y VIERNES
INDICE
1. UN EQUIPO CIENTÍFICO ALEMÁN DESARROLLA UNA ALTERNATIVA NATURAL A LA VIAGRA
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Fuente: EFE
2. JATAMÍ ANUNCIA SU RETIRADA DE LA CARRERA POR LA PRESIDENCIA IRANÍ
Fuente: El País / Madrid
3. EL MIR BUSCA UNA PERSONERÍA
Fuente: La Razón / La Paz
4. ARGENTINA: KIRCHNER APUESTA POR EL REGRESO DE SU MARIDO EN LAS LEGISLATIVAS DE JUNIO
Fuente: Abc / Madrid
Fuente: 3 Veces 3
6. EL FMLN SE HACE CON LA PRESIDENCIA DE EL SALVADOR CON GUIÑOS HACIA EE.UU.
Fuente: Abc / Madrid
7. EL PRI, CON MAQUILLAJE SOCIALDEMÓCRATA
Fuente: EJU
8. VENEZUELA: GOBERNADORES OPOSITORES DESAFÍAN A CHÁVEZ
Fuente: Abc / Madrid
9. ESPAÑA: CONVOCA ARNALDO OTEGI A PONER EN MARCHA UN PROCESO DEMOCRÁTICO EN EL PAÍS VASCO
Fuente: La Jornada / México D.F.
10. AVANZA EL DIÁLOGO EN TARIJA
Fuente: Los Tiempos / Cochabamba
11. EL LABERINTO DEL VENDEDOR DE HUMO
Fuente: EJU
12. BID: LAS REMESAS CAERÁN FUERTE
Fuente: Tiempos / Cochabamba
Fuente: Tambor Vargas
1. UN EQUIPO CIENTÍFICO ALEMÁN DESARROLLA UNA ALTERNATIVA NATURAL A LA VIAGRA
Fuente: EFE
Un equipo de científicos del hospital berlinés de la Charité, el mayor centro médico universitario de Europa, ha desarrollado un producto para activar la potencia sexual masculina basado en extractos de plantas, que supone una alternativa natural a la viagra.
Las investigaciones se encuentran tan avanzadas que la Charité cuenta con su comercialización el año próximo y su composición es tan inocua que su venta no se hará en farmacias, sino en tiendas naturistas, revela hoy el rotativo "Berliner Zeitung".
La bio-viagra, como califica el diario el nuevo compuesto, ha sido probada por 50 voluntarios en la capital alemana.
"Su libido fue comparativamente mas elevada que la del grupo de control que tomó viagra", declara en el diario Olaf Schröder, del Instituto de Transfusiones Médicas de la Charité, cuyos miembros han desarrollado el nuevo afrodisíaco.
El nuevo producto se basa sobre todo en un extracto de la planta "tribulus terrestris", mas conocida en España como abrojo, cadillo o tríbulo, que crece de manera salvaje en amplias regiones europeas.
Los científicos de la Charité le han añadido policosanol procedente de la caña de azúcar y el arroz, el aminoácido L-anginina, que contienen los cacahuetes y los brotes de trigo, así como ginseng peruano. EFE
2. JATAMÍ ANUNCIA SU RETIRADA DE LA CARRERA POR LA PRESIDENCIA IRANÍ
Fuente: El País / Madrid
Influyentes personalidades reformistas iraníes aún trataban de convencer ayer a Mohamed Jatamí para que no retirase su candidatura a las elecciones presidenciales del próximo 12 de junio. El popular ex presidente tomó esa decisión hace unos días, tras conocer que el ex primer ministro Mir Husein Musavi también se presentaba. Ante la insistencia de sus asesores y simpatizantes, Jatamí reconsideró su abandono, aunque anoche, finalmente, lo anunció en un comunicado.
"Anuncio mi retirada de la 10ª elección presidencial", afirmó tras una reunión con partidarios y miembros de su equipo de campaña, y llamó a unas elecciones "libres y justas", según la BBC.
"Estamos tratando de convencerle de que su salida no beneficiará a los reformistas sino a Mahmud Ahmadineyad", explicaba horas antes el economista Saeed Leylaz, un conocido crítico de las políticas del actual presidente. Poco antes, Mohamed Atrianfar, el jefe de campaña de Jatamí, había admitido que el ex presidente estaba evaluando retirarse "para no dividir al electorado reformista".
El anuncio de la candidatura de Musavi el pasado martes supuso un revés para él y su equipo. Durante los meses anteriores, ambos habían estado en contacto para decidir quién de los dos representaría a los reformistas en los comicios. Jatamí, que desde el principio se mostró renuente a entrar en la carrera electoral, ha insistido en todo momento en que no desea enfrentarse a Musavi ni perjudicar las posibilidades de desbancar a Ahmadineyad.
"No esperábamos que se presentara Musavi porque se acordó que fuera Jatamí", declaraba visiblemente irritado Atrianfar. Todas las fuentes consultadas coinciden en señalar que la decisión del ex primer ministro rompió el pacto de caballeros entre ambos candidatos, aunque hay pocas pistas sobre sus motivos.
"Desea abrir un tercer frente", aseguraba Leylaz, quien no veía motivo de preocupación para Jatamí. "Es más peligroso para Ahmadineyad ya que corteja a la misma base social", explicaba. De hecho, a Musavi no le gusta que se le etiquete de reformista y se define como principalista (en referencia a los principios del imán Jomeini), un término que también utiliza Ahmadineyad.
"Va a ser una competición reñida", estimaba Leylaz dando por hecho que el actual presidente será el candidato conservador, aunque aún no ha anunciado oficialmente su intención de concurrir.
Atrianfar advertía que Musavi no concita la unanimidad de los reformistas. "Sus postulados no son aceptables para todos; hay algunos grupos que no apoyarán su candidatura". Musavi se ganó fama de buen gestor como primer ministro (1981-1989). Pero la mayoría de los 45 millones de iraníes llamados a las urnas apenas conocen su nombre. Leylaz admitía que si se retiraba Jatamí, los jóvenes, y los reformistas en general, se quedarían sin candidato.
3. EL MIR BUSCA UNA PERSONERÍA
Fuente: La Razón / La Paz
El Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR)-Nueva Social Demócrata es una de las últimas organizaciones que inició su trámite para obtener personería jurídica, afirmó ayer el secretario de Cámara del Órgano Electoral, Fernando Arteaga.
Ferdinand Portillo, Miguel Ángel Orellana y Hugo Galván, entre otros, iniciaron el trámite para esta organización política, que en la primera parte de su sigla coincide con el partido que dirigió el ex presidente Jaime Paz y que perdió su personería.
También están en trámite las personerías jurídicas de Fuerza Demócrata de Adriana Gil; Nueva Alianza Plurinacional Occidente-Oriente de Policarpio Castañeta y Unidos Somos la Respuesta, del ciudadano Cruz Choquehuanca Chui.
Una de las últimas organizaciones que logró conseguir su personería jurídica fue la alianza Partido Demócrata Cristiano (PDC)-Podemos. Hay 14 frentes habilitados para participar en las elecciones de diciembre.
Arteaga explicó que un trámite para un partido político demora al menos ocho meses.
4. ARGENTINA: KIRCHNER APUESTA POR EL REGRESO DE SU MARIDO EN LAS LEGISLATIVAS DE JUNIO
Fuente: Abc / Madrid
El ex presidente argentino, Néstor Kirchner se perfila como el gran protagonista de las elecciones legislativas del 28 de junio si, como todo parece indicar, el Congreso da «luz verde» al anticipo de los comicios que estaban previstos para el mes de octubre. En la primera discusión parlamentaria de este adelanto, el grupo parlamentario del Gobierno expresó ayer su «confianza» en la aprobación de la medida este miércoles. Por su parte, el ex presidente y líder de la opositora Unión Cívica Radical, Raúl Alfonsín, mostró su rechazo a la «modificación sin consenso» del calendario electoral.
El marido de la actual presidenta, de acuerdo a distintas fuentes, encabezará la lista de diputados del Partido Justicialista (PJ) por la provincia de Buenos Aires, el mayor distrito electoral de Argentina. La medida, considerada por algunos «manotazos de ahogado», en palabras de la radical Margarita Stolbitzer, pretende evitar una derrota anunciada que, según la oposición, se hubiera producido si se mantenía la fecha del 25 octubre.
La decisión de poner al frente de la batalla electoral más importante del Gobierno -se renueva la mitad del Congreso y un tercio del Senado-, a Néstor Kirchner todavía no es oficial aunque se da como segura tanto por los leales al matrimonio como por sus opositores. El objetivo del Gobierno es aprovechar el tirón en las urnas que todavía se atribuye a Kirchner, cuyo índice de popularidad, va algo más allá del 30 por ciento.
La decisión de adelantar las elecciones, anunciada por la presidenta el pasado viernes, tomó desprevenida a la oposición donde se dividen las voces a favor y en contra. La Unión Cívica Radical anticipó que votará en contra del proyecto que comenzó a debatirse ayer. En la misma línea, se manifestó la Coalición Cívica que dirige Elisa Carrió, la candidata más votada por detrás de Cristina Kirchner en las presidenciales.
Y el denominado «peronismo disidente» intenta a marchas forzadas encontrar un consenso entre Felipe Sola, -ex aliado del matrimonio en el poder-, el empresario Francisco de Narváez y el actual jefe de Gobierno de Buenos Aires y futuro aspirante a la presidencia, Mauricio Macri.
Fuente: 3 Veces 3
Conversando con una querida amiga que es objetiva e inteligente, me dijo "estamos viviendo una OCLOCRACIA" y me dió sus conceptos de una palabra que, para mi, es nueva y creo que, para muchos de ustedes también. Con la ayuda del Google encontré estas definiciones y……..juzguen ustedes si no les son MAS QUE FAMILIARES:
Oclocracia: gobierno del populacho, es decir, que a la hora de abordar asuntos políticos o públicos presentan voluntad viciosa, confusa, enjuiciosa o irracional y se define como "la tiranía de las mayorías INCULTAS y uso indebido de la fuerza para obligar a los gobernantes a adoptar políticas, decisiones o regulaciones desafortunadas.
La OCLOCRACIA se crea mediante la acción demagógica en sus múltiples formas apelando a las emociones irracionales de la muchedumbre. Aristóteles define tres formas de degeneración de los gobiernos: la tiranía, la oligarquía y la OCLOCRACIA , siendo esta última el gobierno de la muchedumbre, de la masa irracional. Degenera la democracia para mantener el poder de forma corrupta buscando su legitimidad al sentirse apoyados por el sector más ignorante de la sociedad, hacia el cual vuelcan todos sus esfuerzos PROPAGANDISTICOS y manipuladores………………. Muy interesante no?? lo que no encontré es COMO SE SALE DE ESTO…………
Yo si:
Según Polibio, cuando un sistema de gobierno se degenera en oclocracia, dice que no queda más que a esperar al hombre providencial que los reconduzca a la monarquía. ¡Dios nos agarre confesados!
6. EL FMLN SE HACE CON LA PRESIDENCIA DE EL SALVADOR CON GUIÑOS HACIA EE.UU.
Fuente: Abc / Madrid
El Salvador amaneció ayer con la misma calma vivida durante la jornada electoral del domingo, pese a que a partir de junio el país tendrá, por primera vez en su historia, un presidente de izquierda: Mauricio Funes. El candidato del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) superó por menos de 70.000 votos al aspirante de la conservadora Alianza Revolucionaria Nacionalista (Arena, en el poder desde 1989), Rodrigo Ávila. Pero al popular ex periodista no le aguarda un camino de rosas en la pequeña nación centroamericana, sacudida por la violencia y la pobreza.
La oposición de derecha, que durante la campaña lo tachó de «rojo» y advirtió de que entregaría el país al socialismo del siglo XXI chavista, tiene la llave del Parlamento: Arena, Partido de Conciliación Nacional y Partido Demócrata Cristiano suman 50 escaños, frente a los 34 del FMLN y los socialdemócratas de Cambio Democrático.
Así, pues, según se conocieron los resultados, Funes dijo que «hemos firmado un nuevo acuerdo de paz (en referencia al que en 1992 puso fin a la guerra civil) y de reconciliación del país». Y apremió «a las diferentes fuerzas sociales y políticas a que construyamos juntos esa unidad nacional. Esto exige dejar de lado desde ya la confrontación, el revanchismo; ése es el mandato que me ha otorgado el pueblo». Para disipar dudas, Funes se comprometió a trabajar con los empresarios, a quienes reiteró su compromiso de respetar la propiedad privada y la libre empresa.
En su primer discurso, Funes prometió también impulsar una política exterior independiente: «La integración centroamericana y el fortalecimiento con EE.UU. serán aspectos prioritarios de la agenda política».
El presidente electo ha insistido en que «si suscribir otros acuerdos de carácter continental pone en riesgo las relaciones con EE.UU., no los suscribo. Por lo tanto, si pone en riesgo las relaciones con Washington, no suscribo el ALBA (Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, impulsada por Venezuela) ni nada que contradiga los acuerdos económicos ya firmados por El Salvador», en alusión al Tratado de Libre Comercio en vigor con Estados Unidos. La Casa Blanca felicitó ayer a Funes por su triunfo en unos comicios «muy libres, justos y democráticos», y aseguró que «estamos deseando trabajar con el nuevo Gobierno en nuestra agenda bilateral».
Pero al futuro mandatario las presiones también le llegarán desde dentro. Por su afición a los coches deportivos y su trayectoria independiente, el núcleo duro del Frente lo tilda de arribista y de pequeño burgués que nunca empuñó un arma. Y a su vera le ha puesto, como vicepresidente, a Salvador Sánchez Cerén, único superviviente de la comandancia histórica rebelde.
Grupos de extrema izquierda centroamericana ya señalaron que «Funes reivindica la necesidad de implantar un modelo de capitalismo más humanitario. En pocas palabras: un cambio con estabilidad: cambiar algo para que todo continúe igual».
7. EL PRI, CON MAQUILLAJE SOCIALDEMÓCRATA
Fuente: EJU
El PRI se levanta de la lona con maquillaje socialdemócrata. La Vanguardia.
Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México, con su novia la actriz Angélica Rivera. Televisa
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) estaba en la lona, fulminado por una derrota que parecía mortal. Tras las elecciones presidenciales del año 2000, que ganó Vicente Fox, todo el mundo daba por muerto y enterrado al antiguo partido de Estado. Sin embargo, en este mes de marzo llega a los 80 años de su fundación como la fuerza política más fuerte de México. Las encuestas más serias (Consulta Mitofsky y María de las Heras) coinciden en que está en inmejorable posición para recuperar la mayoría en la Cámara de Diputados en las legislativas del próximo 5 de julio y, tres años después, ganar las elecciones presidenciales.
¿Qué significa que en su 80 aniversario el viejo partido corporativista esté de nuevo en el umbral del poder? El analista Ricardo Alemán señala que el PRI puede ganar las próximas elecciones porque es más que siglas y colores patrios. El PRI, dice, es una cultura nacional que colonizó todo el sistema de partidos con lo más cuestionable de sus prácticas antidemocráticas.
"El PRI es el único que sin pleitos practica pinceladas de democracia interna. No se divide, no pelea, no da espectáculos por luchas internas de poder; tampoco toma carreteras, ni asalta tribunas, no ocupa por la fuerza el paseo de la Reforma y la plaza del Zócalo. No insulta al presidente Calderón, ni se niega al diálogo. Para una mayoría, es símbolo de estabilidad", escribe Alemán en el diario "El Universal". Agrega el comentarista que, en contra de lo que se creía hace 10 años, "el PRI representa la estabilidad política, económica; la gobernabilidad, las reformas, la seguridad…".
EL PRI, SÍMBOLO DE ESTABILIDAD Y CORRUPCIÓN
Hay que tener presente que durante 73 años el PRI ha sido símbolo de corrupción, trampa, engaño, fraude y mil trapisondas más. Por ello, a muchos mexicanos les revuelve el estómago que sea el favorito para ganar los comicios que renovarán la totalidad de la Cámara de Diputados. El PRI celebró su 80 aniversario preparando su regreso a la residencia presidencial de Los Pinos. Los sondeos de opinión, los medios, los especialistas, parecen estar convencidos de que así será. Pero los antecedentes evidencian que a veces los pronósticos no se cumplen. Un año antes de las elecciones de 2006, el populista Andrés Manuel López Obrador parecía seguro ganador de la presidencia; en 2004, el PRI logró en el estado de México el 50% de la votación y sus posibilidades de victoria parecían crecer en forma geométrica. Pese a los pronósticos, en 2006 ganó Felipe Calderón, candidato del conservador Partido de Acción Nacional (PAN). López Obrador, abanderado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), sufrió una derrota por estrecho margen que aún ahora se niega a aceptar; Roberto Madrazo, candidato del PRI, registró los peores resultados en toda la larga historia del partido.
Al cabo de siete décadas de monopolizar el poder, los analistas sentenciaron la muerte del dinosaurio tras la derrota en las presidenciales del 2000. Incluso se anunciaba su práctica desaparición.
FUERZA DECISIVA EN EL CONGRESO
Pese a las necrológicas glosando su enterramiento, el PRI supo mantenerse como fuerza decisiva en el Congreso y recupera palmo a palmo las posiciones de gobierno. De hecho, no se fue del todo del poder. Quedó como tercer grupo en el Congreso y por dos veces perdió la presidencia, pero ha podido retener el control de la mayoría de las gobernaciones y domina en buena parte de los congresos locales y en un número importante de municipios.
Después del 2000, ha ido ganando las elecciones locales en 18 de los 32 estados del país. De hecho, en 14 estados nunca ha habido un gobernador que no haya salido de las filas del PRI. El partido perdió en Nuevo León, Chihuahua, Yucatán y Nayarit, pero en los siguientes comicios recuperó los cuatro estados y ganó la mayoría de diputados locales y alcaldías. Estos triunfos le permiten mantenerse como la fuerza con mayor presencia en todo el territorio nacional gracias a que parece ser más una maquinaria para acceder a posiciones de poder (una maquinaria eficiente) que un partido sólido. Por unas u otras razones, buena parte de los mexicanos siguen votando al PRI.
Hoy, con sólo 127 de los 500 diputados federales y 32 de los 128 senadores, el PRI gobierna desde el Congreso, ya que por la composición de las cámaras legislativas todas las decisiones pasan necesariamente por sus manos. Gracias a que se ha erigido como partido bisagra, es "el fiel de la balanza"; el PAN y el PRD son incapaces de sacar adelante una sola ley sin el apoyo del PRI.
Una posible causa del resurgimiento del PRI se encuentra en la percepción fallida de la alternancia en el poder. Ante los pocos cambios estructurales logrados con los gobiernos del PAN, sectores de la ciudadanía creen que "tan mala era Chana como Juana". Los triunfos del PRI en elecciones estatales y municipales indican que, ante la actual incertidumbre política, económica y social, los mexicanos optan por un partido que les inspira seguridad y les ofrece estabilidad.
Más de uno y más de cien mexicanos nos han dicho: "El PRI sabía gobernar, aunque muchos robaban sabían lo que tenían entre manos; con calderón parece que hay más descontrol". Ante la incapacidad del gobierno del PAN para ofrecer respuestas a los complejos problemas que enfrenta México, muchos extrañan a los priístas porque "al menos tenían oficio político". "Los mexicanos padecemos una especie de síndrome de Estocolmo colectivo: los antiguos victimarios ya no parecen tan malos. Un empresario afirma que los dirigentes del PAN tampoco resultaron tan honestos: ahora las mordidas son más altas porque son más honrados", subraya Jorge Zepeda Patterson, director del diario "El Universal".
La resurrección del PRI ha sido facilitada por la debacle a la que López Obrador condujo a la izquierda populista mexicana y a que el PAN no ha sabido operar con eficacia como el partido en el poder. El comentarista Jorge Fernández Menéndez afirma que "la verdadera fuerza del PRI se llama López Obrador, quien le devolvió los votos que le había quitado en 2006". Los sufragios de lo que se podría denominar centroizquierda se están moviendo (la expresión correcta sería están regresando) hacia el PRI.
El PRI está haciendo su tarea, cumple sus objetivos y no sólo ha logrado buenos resultados sino el control de la agenda del Congreso, lo que le otorga un amplio margen de maniobra que se refleja en el campo electoral y en los acuerdos en el legislativo.
El PRI ni siquiera se presenta como un partido renovado. Emilio Gamboa y Fabio Beltrones, jefes de los grupos parlamentarios en la Cámara y en el Senado, no son prototipos de un cambio de imagen; son los mismos viejos caciques de antaño. Beatriz Paredes, presidenta del PRI, lleva toda su vida ocupando cargos de todo tipo.
PEÑA NIETO, FAVORITO PARA GANAR LA PRESIDENCIA EN 2012
Enrique Peña Nieto, gobernador del PRI en el estado de México, es el gran favorito para ganar los comicios presidenciales de 2012. Va delante en todas las encuestas sin haber expuesto una idea nueva y sin presentar una plataforma de cambio. La popularidad de Peña aumenta con la difusión por televisión de anuncios en los que repite lo mismo que hicieron los presidentes del viejo régimen: inaugurar obras y presidir mítines. También le ayuda, y mucho, que su novia sea la guapa actriz Angélica Rivera, estrella de la popular telenovela "Destilando amor".
¿Acaso el PRI gana elecciones porque el elector no tiene memoria? ¿O porque el partido cambió?
"No, el PRI no cambió. Mejor dicho, bajo la presidencia de Beatriz Paredes sigue anclado en ese cómodo papel de fiel de la balanza. En la polarización que vive el país, sin la opinión favorable de los parlamentarios del PRI no se mueve una hoja del poder real, de la política", destaca Ricardo Alemán.
Mientras el PAN intenta alinearse con la derecha moderna, el PRI dice identificarse con el centroizquierda. Al entender que los vientos soplan a su favor, tiró el lastre del viejo PRI para presentar un maquillaje de socialdemócrata europeo. Cirugía plástica de cara, cuerpo y alma; debajo de la ropa aparece el PRI de siempre.
El PRI surgió en 1929 con el nombre de Partido Nacional Revolucionario (PNR) con el propósito de unificar a las fuerzas revolucionarias que habían surgido o participado en la Revolución Mexicana (1910-1920), que en ese momento aún se disputaban el poder. En abril de 1938 cambió el nombre a Partido de la Revolución Mexicana (PRM) y quedó integrado por cuatro sectores: obrero, campesino, popular y militar. En enero de 1946 tomó el nombre de Partido Revolucionario Institucional (PRI), integrado con los mismos sectores, salvo el militar. El partido creado desde el poder por el general Plutarco Elías Calles el 4 de marzo de 1929, que dio a la nación 14 presidentes de la República –desde Emilio Portes Gil hasta Ernesto Zedillo, proclama una y otra vez su "reconstrucción". En los hechos, sólo cambia para seguir igual.
LOS MISMOS DINOSAURIOS DE ANTAÑO
El PRI de hoy día no es un partido distinto al que gobernó México con la llamada dictablanda. La mayoría de sus actuales dirigentes son los mismos dinosaurios que gobernaron con autoritarismo, prácticas antidemocráticas y sin pluralismo; incluso líderes jóvenes como Peña Nieto se mueven dentro del estilo acartonado de antaño.
El PRI ha logrado combinar una identidad ideológica que, con su tradicional pragmatismo político, se adapta según el momento y las circunstancias: es de centro, de centro izquierda o de centro derecha, según convenga. Pero no parece haber cambio en sus costumbres, sus prácticas y su discurso.
A pesar de que las encuestas auguran un abstencionismo del 65 % para los comicios de julio, es probable que el PRI logre la mayoría –absoluta o relativa- en el Congreso. Un sondeo del diario "Reforma" señala que el 41% de los electores votaría por el PRI, 29% por el gubernamental PAN y 17% por el PRD. La gran pregunta es si el PRI que se prepara para regresar al poder es el mismo que perdió las elecciones en el año 2000. ¿Es otro partido con nuevos rostros, nuevas prácticas y nuevas formas de ejercer el poder o se trata del mismo lobo con piel de oveja?
Existen evidencias en uno y otro sentido. De ese 65% de los electores que por ahora parece poco interesado en participar puede depender que se confirme el regreso del PRI renovado, que haya aprendido de sus errores del pasado o si sólo se trata del mismo viejo partido, cuyo maquillaje funcionó para pasar como joven veinteañero a sus 80 años.
8. VENEZUELA: GOBERNADORES OPOSITORES DESAFÍAN A CHÁVEZ
Fuente: Abc / Madrid
Para defender la autonomía de las regiones contemplada en las leyes y la Constitución hasta sus últimas consecuencias, los gobernadores opositores están dispuestos a enfrentar las amenazas de Hugo Chávez e incluso de ir a prisión, como lo ordenó el mandatario ayer domingo si se oponían a la toma militar de los puertos y aeropuertos de Venezuela.
“Si me quieren meter preso por defender al Zulia, que me vengan a buscar. No le tengo miedo a Chávez. Estoy apegado a la Constitución”, dijo Pablo Pérez, gobernador del estado Zulia. “No vamos a permitir que nos despojen del puerto y el aeropuerto”.
Por su lado el Alcalde Metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, afirma que si Chávez ordena meter en prisión a los gobernadores que se opongan a la toma de puertos y aeropuertos “tendrá que hacerlo con todos los demás alcaldes y gobernadores de oposición”.
El 23 de noviembre pasado la oposición ganó 4 de las 22 gobernaciones, la Alcaldía Metropolitana y 54 de las 330 alcaldías.
“Si meten preso a Henrique Salas Feo o a Pablo Pérez nos meterán presos a todos, pero no nos van a atemorizar”, añadió Ledezma al adelantar que ha conversado con los gobernadores de Carabobo, Zulia, de Táchira, César Pérez Vivas y el alcalde de Maracaibo Manuel Rosales, quienes se van a reunir hoy para fijar posición ante las amenazas de Chávez.
En su opinión, Chávez “asume una conducta impropia de un Jefe de Estado que debe garantizar la convivencia de todos los venezolanos. Ya no sabe que inventar para ver como va cercando nuestro movimiento y lo que más le preocupa al presidente es vernos actuando al lado de la gente más pobre”.
La actitud desafiante de los representantes de la oposición contrasta con la de los chavistas. Tarek William Saab, gobernador de Anzoátegui, en nombre de los “socialistas” leyó un comunicado en el que respalda la modificación a la Ley de Descentralización, aprobada por la Asamblea Nacional el jueves pasado.
Culpó al “imperialismo” norteamericano de los males de Venezuela. Dijo que apoya el plan de Chávez de revertir los puertos, aeropuertos y autopistas al gobierno central.
9. ESPAÑA: CONVOCA ARNALDO OTEGI A PONER EN MARCHA UN PROCESO DEMOCRÁTICO EN EL PAÍS VASCO
Fuente: La Jornada / México D.F.
El ex vocero de Batasuna y de nuevo líder de la izquierda abertzale (nacionalista), Arnaldo Otegi, anunció hoy que en las próximas semanas comenzarán una "dinámica de contraste político" para sumar fuerzas y trabajar "en común" de cara a una "estrategia independentista radical".
Otegi destacó que el futuro gobierno de Euskadi será "antidemocrático", toda vez que durante el proceso electoral del primero de marzo pasado se vulneraron derechos básicos, por lo que llamó a todas las formaciones, independentistas o soberanistas, a unir fuerzas para poner en marcha un cambio político en el País Vasco.
Por primera vez en 30 años la izquierda abertzale, señalada por Madrid como cercana a la organización armada vasca ETA, no pudo presentarse a los comicios, después que los tribunales españoles proscribieron a las formaciones Democrazia 3 millones (D3M) y Azcatasuna, y por lo tanto no estarán presentes en el Parlamento regional.
Además, los resultados electorales dejaron un panorama incierto; a pesar del triunfo del hegemónico Partido Nacionalista Vasco (PNV, con 30 escaños de 75), y después de dos semanas de negociaciones, el gobierno que se perfila como seguro será el formado por el Partido Socialista de Euskadi (PSE). El futuro lehendakari será por primera vez un socialista, Patxi López, quien anunció un gobierno en minoría y que dice tener garantizado el apoyo en la investidura el derechista Partido Popular (PP).
Así, Otegi, que compareció por primera vez ante los medios desde que en agosto salió de prisión donde cumplió una condena de 15 meses, dijo que el futuro Parlamento de Euskadi "será antidemocrático" y será el único espacio geográfico político institucional en toda Europa en el que las instituciones elegidas mediante elecciones no representan la voluntad popular”.
Frente a esta situación, destacó la necesidad de construir una "estrategia independentista eficaz", y para ello llamó a "unir fuerzas" a fin de poner en marcha un proceso democrático en Euskal Herria.
Otegi, uno de los principales negociadores del fallido proceso de paz de 2006, aún busca una salida negociada al histórico conflicto en el País Vasco, y en ese sentido consideró que con "la negociación y el acuerdo todos los proyectos políticos son materializables".
El llamado de Otegi, que también acusó al PNV de haber renunciado a construir un Estado en el País Vasco y denunció que le ofreció un pacto de gobierno al PSE para no ser desalojado del poder, iba dirigido a Eusko Alkartasuna, Aralar, Ezker Batua y la propia Batasuna.
10. AVANZA EL DIÁLOGO EN TARIJA
Fuente: Los Tiempos / Cochabamba
El Gobierno lleva el diálogo por las autonomías a la capital chapaca y, a la vez, la Fiscalía y el Ministerio de Transparencia arremeten contra el prefecto Mario Cossío, su hermano, funcionarios de la Prefectura y varios empresarios de Tarija.
El ministro de Autonomías y Descentralización, Carlos Romero, se reunió ayer con varios sectores afines al MAS, entre ellos los campesinos, el bloque más fuerte de oposición al prefecto Cossío, a quienes explicó los avances del proceso de implementación de las autonomías departamentales y la importancia de que las autoridades tarijeñas se sumen a las sesiones del Consejo Nacional Autonómico.
Según Romero, los diálogos departamentales son parte de una agenda definida por el Consejo Nacional Autonómico, que volverá a reunirse el 31 de marzo en La Paz.
Ayer, la llegada de Romero a la capital chapaca coincidió con la publicación, en los medios impresos, de una solicitada pagada por el Gobierno, en la que denuncian al prefecto Cossío por una serie de supuestas irregularidades cometidas en su gestión.
A primera hora del día, el prefecto interino, Mauricio Lea Plaza, conminó al ministro Romero a que se presente en la Prefectura para aclarar las denuncias contra Cossío.
Después de concluir su reunión con los campesinos, Romero se fue a la Prefectura y dio la cara ante Lea Plaza. En una charla, de 15 minutos, con presencia de periodistas, el anfitrión leyó la declaración de Tarija en la que fija la posición regional.
11. EL LABERINTO DEL VENDEDOR DE HUMO
Fuente: EJU
Gregorio Morán – La Vanguardia
El fuste de un político se mide en la asimilación de las derrotas, no en el ninguneo de las responsabilidades
De todas las variables posibles, al presidente Zapatero le ha salido la peor. Les suele pasar a los hombres que han nacido con una flor en el culo; vulgar expresión que se atribuye a quienes la suerte les ha acompañado siempre, incluso cuando parecía imposible.
Y es que un día se les empieza a torcer y no hay modo de recuperar la planta, ni la maceta, ni nada. Me explico. La derrota de la izquierda en Galicia es trascendental, y lo es porque no ha perdido en los burgos podridos, sino en las ciudades. En otras palabras, su comportamiento en el gobierno ha sido tan baboso, estúpido y prepotente que su misma base social les ha rechazado. Lo ocurrido en el País Vasco es lo peor que le podía ocurrir al PSOE y lo menos malo que le podía suceder al Partido Socialista de Euskadi.
Se vuelve a repetir una historia similar, pero en el peor de los momentos, a lo acaecido en Catalunya tras las últimas elecciones autonómicas; que el resultado de las urnas consiente combinaciones perjudiciales para el partido en el Gobierno central. Si Zapatero hubiera sido un líder fuerte, con convicciones y previsión de la jugada, jamás hubiera permitido un tripartito en las peculiares condiciones en las que consintió al Partit dels Socialistes de Catalunya el de Maragall y el de Montilla. ¡Vaya si hubiera podido dificultarlo, y hasta impedirlo! (Permítanme un paréntesis.
En Catalunya, una de las cosas más divertidas e incongruentes a la hora de hacer los análisis es que todos denuestan al Estado central pero casi nadie valora su incontestable poder, sin el cual la vida política, no digo ya la económica, no podría funcionar en las condiciones en que lo hace). Pero Zapatero es como un chiste mal contado, que nos obliga a todos a ser benevolentes. Sencillamente creía en su capacidad de exitoso vendedor de humo, y que al final, la suerte, el azar, la fortuna, le ofrecería una salida beneficiosa.
Y hete aquí que después de perder Catalunya – la valoración real de Zapatero en estas tierras roza el insulto, digan lo que digan las encuestas bien pagadas-tiene la más humillante de las derrotas en Galicia, donde su sombrío maestro de ceremonias, Pepiño Blanco, desarrolló su capacidad de comprar, pagar, corromper, amenazar, y todo para hacer el ridículo y luego llamarse a andanas alegando que él no quería, que tenían que haber sido antes. El fuste de un político se mide en la asimilación de las derrotas, no en el ninguneo de las responsabilidades; disfrutamos de una clase política de alfeñiques, que se quiebran al primer embate. ¿Alguien en su sano juicio puede entender la reacción de los prohombres del tripartito catalán, con Montilla a la cabeza, ante las críticas de un semanario anglosajón? Me acordé de los tiempos del cólera.
Y luego Euskadi. Lo ocurrido allí tiene todas las características de una trampa para elefantes. No son los vascos un prodigio de sentido del humor, pese a lo que sostengan sus chistosos televisivos. Desde El Quijote hay muchos chistes sobre vascos, pero muy pocos de vascos que sobrepasen lo chirene bilbaíno y la ironía donostiarra. Sin ánimo de ofender, pero la religión limita mucho el humor, de ahí que aquellas comunidades impregnadas de religiosidad canónica, entiéndase vascos y catalanes y navarros, tengan un humor que solemos llamar muy suyo, es decir, limitado. Viene esto a cuento porque la situación vasca tiene algo de chiste autóctono. A menos que ocurra una catástrofe – que en el País Vasco no sería la primera vez-el próximo lehendakari puede ser Patxi López, del Partido Socialista. Ahora bien, al margen de los talentudos analistas mediáticos que se hacen mieles pensando en la Reconquista de Euskadi por España, yo creo que no tiene muchas posibilidades de gobernar.
Patxi López puede conseguir ser elegido lehendakari, tras unos meses que van a ser de órdago, gracias a los votos del PP, pero a partir de ahí qué hace, o qué puede hacer. Para quienes conocemos con cierto detalle al PSE, a menos que les insuflen talento político en cantidades industriales, les será muy difícil moverse entre una sociedad mayoritariamente nacionalista – reitero, por si alguien lo pasa por alto, el mayoritariamente-, y las horcas caudinas del Partido Popular del País Vasco, cuyo mayor mérito es el de resistir con dignidad un acoso agobiante y criminal. Ni he votado ni votaré en mi vida al PP, considero a Jaime Mayor Oreja un sujeto despreciable desde hace muchos años, y tengo abundantes motivos para ello, pero no puedo menos que admirarme de que haya alguien capaz de militar en el PP del País Vasco. Pero la política es otra cosa, y el PP, por su propia dinámica, hará imposible todo lo que facilite un gobierno socialista en Euskadi. Son enemigos; no sólo adversarios, sino enemigos.
Ahora bien, todo puede cambiar. ¿Se acuerdan de hace unos meses, cuando el vendedor de humo sonreía con su gesto del dedo en la cejita y su cara guiñolesca, haciendo como que no se enteraba cuando le preguntaban por la crisis? ¿Crisis? ¿Qué crisis? Parece que fue ayer cuando negaba la evidencia, como los niños que hacen sus necesidades en la cama, en nuestra cama. Y ahora estamos hasta el cuello, siendo el hazmerreír de todos aquellos que escucharon perplejos el "hemos superado a Italia, y pronto a Francia". Yo lo escuché, y a veces pienso que lo he soñado, porque nadie parece recordarlo. Un gobierno en caída libre, un presidente con un desprestigio ganado a pulso, un partido férreo, soldado con el metal más indeformable: el interés por la supervivencia. Y luego un acojone general absoluto, basado en la idea de que no sabemos adónde vamos pero estamos al tanto de que vamos muy mal. Me entusiasman esos señores que dicen: hay que animarse, la vida sigue, tenemos que hacer como si todo fuera bien. Yo tenía un amigo que aseguraba que el frío y el dolor eran cuestiones psicológicas; bastaba no hacerles caso.
Murió el pobre de un infarto; la tensión, dijo el médico.
Los medios de comunicación van a desempeñar un papel fundamental en la situación política que empezamos a vivir. Porque puede suceder algo muy especial, y es que los poderes fácticos de este país inicien una inteligente, abundante y golosa campaña en favor de la gran coalición. Un Zapatero humilde y risueño encuentra pareja de hecho en un Mariano Rajoy desenvuelto y seguro.
No es amor, tampoco es sólo interés, sino el reconocimiento de que el sistema se viene abajo y que hay que salvar los muebles, porque siempre se puede instalar la casa en otro lugar más adecuado. Eso que llaman patriotismo, y que consiste en salvarse los mismos en el holgado barco de la patria.
Si ustedes se fijan, notarán que cuando las cosas van rematadamente mal, aparecen los bollycaos asegurando nuevos plazos para el aborto, y que si puedes casarte puedes abortar, y venga a discutir entre lo progre y lo retro. O ese encanto de niña rockera que es Leire Pajín, que habla como las presentadoras de televisión – hizo cursos-, y nos anuncia cosas, muchas cosas. Porque el vendedor de humo es la atracción principal, y quien esté al tanto del negocio sabe que antes hay que incitar la ansiedad de los espectadores, aumentar su adrenalina, para que en el momento estelar salga el chico de la sonrisa de oro y nos diga con su mejor acento de Sinatra de León: "tranquilos, no pasa nada".
Siento piedad por Patxi López, un buen chaval, tan limitado como su padre, que era un buen socialista, limitado. Sobre sus espaldas y su talento, sobre todo su talento, se juega una partida de excepción. A veces se producen milagros, y resulta que Barakaldo o Sestao acumulan saberes de Florencia o Milán. Parece un chiste de bilbaínos. El día que un tipo de la margen izquierda de la ría del Nervión osó romper una tradición barnizada por el jesuitismo de Deusto y el rancio olor del Abra negurítico. Que los dioses le acompañen, porque si espera algo de Pepiño Blanco y del vendedor de humo, mejor que se retire. Como máximo, en la vida te dan una oportunidad.
12. BID: LAS REMESAS CAERÁN FUERTE
Fuente: Tiempos / Cochabamba
La crisis económica global hará que las remesas a Latinoamérica registren este año la primera caída desde que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) comenzó a seguir los datos en 2000, pronosticó ayer la entidad.
La tendencia comenzó a notarse ya en el último trimestre de 2008, cuando las remesas cayeron un 2 por ciento, y se aceleró en enero de este año, con una caída prevista de entre el 11 y el 13 por ciento, según las estimaciones iniciales del BID.
En el conjunto de 2008, los trabajadores latinoamericanos residentes en otras partes del mundo enviaron a sus países de origen 69.200 millones de dólares, lo que supone un incremento de sólo el 0,9 por ciento frente a 2007.
Bolivia, que el año pasado recibió un total de 1.097 millones de dólares en remesas, será uno de los países afectados por la caída.
Luis Alberto Moreno, presidente del BID, señaló ayer en una rueda de prensa en la que se presentaron las últimas estimaciones de remesas, que la esperada contracción perjudicará los estándares de vida de muchas familias en Latinoamérica y reforzará la necesidad de las redes de protección social.
Aun así, Moreno destacó que los inmigrantes han demostrado ser “extremadamente capaces” a la hora de lidiar con la adversidad.
El presidente del BID mencionó que el flujo en 2009 se verá afectado por la recesión en Estados Unidos, España y Japón, que son las principales fuentes de las remesas a la región.
Dijo que en los casos de Estados Unidos y España, los sectores de la construcción, servicios, manufacturas, hoteles y restaurantes, que dan empleo masivo a inmigrantes, han sido los más golpeados, con repercusiones severas en toda América Latina. Por su parte, la parálisis industrial en Japón está afectando directamente a Brasil y Perú.
Otro de los factores que deprime las cifras es la aplicación de controles más rigurosos de la inmigración en EEUU.
Fuente: Tambor Vargas
Cuando el tambor suena es por que hay orden de batalla. Está dada la consigna: “alto a la catástrofe social”. Los bolivianos hemos caído en una emboscada, estamos siendo agredidos por facciones en guerra que periódicamente sostienen escaramuzas de las que resultan con heridas la armonía que existía entre caseras y señoras, el orden del micro, la amena charla del taxista, la pacífica convivencia entre músicos y pasantes, la placidez caótica de San Francisco, o de la “cancha”, o de la “ramada” y de tantos sitios comunes de encuentro de bolivianos y bolivianas, que por ahora, son potenciales campos de batalla.
Estamos en medio del fuego cruzado, por un lado nos atacan desde el orden sin misericordia que el gobierno intenta imponer en nombre del “ser supremo” y por otro lado, sus contrarios nos defienden desde una resistencia sin ideas. El resultado es el mismo, heridas de toda clase, coloniales, republicanas, neoliberales, sentimentales, heridas pasadas, presentes y hasta futuras.
Las facciones en guerra cada vez tienen más heridos, hasta ahora ningún muerto. Como siempre a los muertos los ponemos los bolivianos. Por lo tanto a partir de ahora, a la trinchera, cuando suenen los tiros veamos quien dispara y a quien y para que se dispara; debemos estar conscientes de que a veces se pegan un tiro a la rodilla para confundir al enemigo. Entonces ya sabemos que pasa, mueren bolivianos.
Las últimas tácticas de los guerreros han transgredido el último reducto, no sólo se golpea a cambas collas o chapacos, en nombre de la autonomía que yo quiero, ya no es suficiente secuestrar, torturar, someter a propios y extraños a los tribunales populares revolucionarios al servicio de los facciosos, a condenar a la muerte civil, a confiscar la propiedad privada, a la coima a la corrupción, al allanamiento del inviolable domicilio, hoy se ha atacado al derecho natural de existir libremente, a la libertad de no sentir temor y amenazas, a la seguridad personal, a la ausencia de tortura, de detención arbitraria y de otros actos violentos.
Cuando la víctima y el victimario se funden en el mismo ente y son tales según la conveniencia del momento por su necesidad política de gobernante o de opositor, nos colocan en el umbral de una catástrofe social.
Nuestra tarea como bolivianos es identificar uno a uno a los actuales actores políticos (presos incluidos), analizar sus acciones, mirar bajo el agua, registrar sus errores, contabilizar sus aciertos, develar sus contradicciones, definir el contenido político del “ser supremo” y de los que el “ser supremo” selecciona como sus futuros oponentes, para que no siembren nabos sobre nuestras espaldas.
El redoble del tambor es una orden de batalla para construir “multi identidades”, construirlas desde las heredadas por nacimiento, hasta las afinidades electivas, basadas en la raza, religión, la nación, desde el origen de la sociedad, desde nuestra familia. Esta visión antagónica se contrapone de manera subversiva a las tesis indianistas o indigenistas y a las de clase social que hoy día pregonan la izquierda stalinista y la derecha liberal. Debemos prepararnos para decir no a las viejas culturas decadentes, todo el quehacer social que deviene desde los siglos pasados es decadencia, sólo tendrán futuro las nuevas culturas surgidas de la expresión libre del individuo que emerge del saber social y del conocimiento.
El gran desafío de los bolivianos es salir del paradigma político de nuestra sociedad, ese que ha sido descrito en las líneas precedentes y pasar a un nuevo paradigma económico y social, que nos permita reencauzar una nueva social democracia como instrumento para el análisis de la realidad social del siglo XXI.
RECORD GUINNESS
Diversos personajes se acercaron a la sede de la famosa Guía Guinness de records mundiales para ‘Renovar sus Títulos’.
Entró Cenicienta y a los cinco minutos salió llena de alegría:
– ¡¡Sigo siendo la más bella del Mundo!!
Luego entró Pulgarcito y a los pocos minutos salía saltando y de lo más contento:
– ¡¡Todavía no hay nadie más pequeño que yo!!
Entró DUMBO y enseguida salió, batiendo sus orejas, muy feliz:
– ¡¡Aún soy el único elefante volador!!
Sin esperar, ingresó ALI BABA, escoltado por sus 40 ladrones… A los 10 minutos salió rojo de la rabia, insultando y gritando a voz en cuello:
– ¿¿¿Quién **#*#*#*# es Santos Ramírez???
MUNDO AL DÍA: LUNES, MIERCOLES Y VIERNES