La decisión la asumió ayer el Tribunal Séptimo de Sentencia de La Paz. Son 39 acusados,17 se encuentran prófugos. Tóásó dice que fue torturado y que el Gobierno ejecutó a sus compañeros. El juicio oral se realizará a partir del 23 de julio en la capital cruceña. Hay satisfacción.
El juicio del caso Terrorismo es trasladado a Santa Cruz
El presidente del Tribunal 7° de Sentencia de La Paz, Claudio Torres, fijó el inicio del juicio del caso Terrorismo para el 23 de julio. Además, por el estado de salud de la mayoría de los acusados, se resolvió trasladar las audiencias a Santa Cruz de la Sierra.
La Paz. Ignacio Villa es asistido por bomberos por problemas de salud (Izq.), durante la audiencia de ayer.
La Razón / Ernesto Calizaya / La Paz
La resolución del juez se dio a conocer ayer, después de una audiencia que se extendió por casi cinco horas, con un intermedio de 30 minutos que decretó el tribunal para discutir la sede de las sesiones del juicio oral y público.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“Señalamos el inicio de juicio para el 23 de julio, a las 10.00, en la ciudad de Santa Cruz”, manifestó el presidente del Tribunal, quien también resolvió notificar con esa resolución, mediante edicto, a los acusados declarados rebeldes, y a los ausentes mediante orden instruida.
De las 39 personas acusadas en este proceso que se inició el 16 de abril de 2009, tras el operativo policial en el hotel Las Américas de Santa Cruz para desbaratar un grupo armado al mando de Eduardo Rózsa, según el Gobierno, 15 asistieron a la audiencia de inicio de juicio oral y juramento del tribunal; siete acusados presentaron justificativos de inasistencia y los 17 rebeldes no asistieron.
Salud. Los problemas de salud de los acusados fueron el argumento común para quienes presentaron justificativos, aunque sí asistió Ignacio Villa, desde el penal de El Abra, aquejado de diabetes.
Transcurrida más de una hora de la audiencia y tras hacer uso de la palabra, Ignacio Villa presentó problemas para respirar y fue trasladado por orden judicial al Hospital de Clínicas de Miraflores. Esa situación sirvió para sumar argumentos y lograr el traslado del Tribunal de juicio a Santa Cruz, pese a que dos jueces ciudadanos habían votado por La Paz y un juez técnico por Tarija.
“Se está reconociendo los derechos de los acusados con esta decisión”, señaló Gary Prado Araúz, abogado de Gary Prado Salmón, uno de los acusados. Fernando Rivera, asesor legal del Ministerio de Gobierno, parte querellante en el proceso, primero se opuso a esa sede, pero luego declinó y se apegó a la postura del fiscal Marcelo Soza, de respetar el derecho a la salud y aceptar el fallo.
Tóásó dice que fue torturado
Luego de más de tres años en la cárcel, Elöd Tóásó accedió ayer a hablar con La Razón y contar lo ocurrido en el hotel Las Américas, el 16 de abril de 2009. “Hubo un tiroteo, ahí he despertado. Me levanté hacia la puerta, ahí estaban policías o militares, no sabía quiénes eran. Metieron 15 balazos a mi habitación, después me pegaron y torturaron ahí mismo”, dijo con ayuda de un traductor de húngaro.
Señaló que el operativo duró cinco minutos, que los desvistieron y sacaron del hotel en un vehículo, los llevaron a un lugar que no precisó y donde también les habrían inflingido torturas.
“Después nos llevaron al aeropuerto, donde siguieron golpeándonos. Nos metieron en una aeronave militar, seguían los golpes y nos trajeron a La Paz”, recordó. Ratificó a la agencia EFE que no hubo enfrentamiento, sino que ejecutaron a sus compañeros. Sobre quién los contrató, cómo llegaron a Santa Cruz y qué vino a hacer a Bolivia, no llegó a decir nada. Tóásó y Mario Tadic fueron los únicos sobrevivientes de ese operativo.
El juicio por terrorismo se traslada a Santa Cruz
TENSIÓN. La decisión la asumió ayer el Tribunal Séptimo de Sentencia de La Paz. El juicio oral se realizará a partir del 23 de julio en la capital cruceña. Hay satisfacción
DEFENSA. De los 39 acusados en el caso de Terrorismo I, 15 se presentaron en el Tribunal Séptimo de Sentencia de La Paz
Marco chuquimia / Gary rojas, El Deber
Tras cinco horas de debate, el Tribunal Séptimo de Sentencia instalado en la ciudad de La Paz decidió ayer que el juicio oral por el caso Terrorismo I se realice, a partir del 23 de julio, en la Corte Superior de Distrito de Santa Cruz.
Los tres jueces ciudadanos, el juez técnico y el presidente de la sala, Claudio Torrez, decidieron el traslado debido al pedido de los abogados de los imputados que esgrimieron limitaciones económicas y de salud de sus defendidos.
Ayer se hicieron presentes 15 de los 39 acusados. Otros 17 se encuentran prófugos y siete presentaron memoriales excusándose de asistir por razones de salud.
Inicialmente, la sala judicial dispuso que el juicio se traslade a Tarija. Fernando Rivera, director jurídico del Ministerio de Gobierno, argumentó que la presión de la ciudadanía en Santa Cruz puede alterar el trabajo de los jueces.
Sin embargo, los abogados dijeron que todo el Tribunal debería viajar a Santa Cruz para la inspección ocular y la reconstrucción de los hechos ocurrido el 16 de abril de 2009 en el hotel Las Américas, cuando la Policía eliminó al croata-boliviano Eduardo Rósza Flores, al rumano Magyarosi Arpak y el irlandés Dwayer Michael Martin. En esa acción fueron detenidos el húngaro Elöd Tóásó y el croata-boliviano Mario Tadic, que figuran entre los procesados.
Tadic relató que ese 16 de abril el grupo fue sorprendido por la forma cómo ingresaron los policías a sus habitaciones y negó la acusación de terrorismo que pesa en su contra.
Dijo que él llegó a Bolivia por un acuerdo comercial con Eduardo Rózsa. “Vine a hacer una empresa de turismo y me tuve que quedar, él preparaba una película e iba a hacer la publicación de un libro que salió post mortem”, señaló.
Gerardo Prado, abogado de Mario Tadic, aseguró que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) solicitó un informe al Estado boliviano sobre la salud de su defendido, por el impedimento que tenía cuando fue aprehendido.
El juez Torrez fijó para el 10 de junio una audiencia en la que se pondrá a disposición de los abogados defensores las pruebas que existen en este caso. Explicó que por razones de espacio no recibió en su oficina las pruebas que entregó la Fiscalía y el Juzgado Quinto de Instrucción.
Tóásó denuncia tortura de policías
El húngaro Elót Tóásó, acusado de elaborar el sistema informático que utilizó Eduardo Rózsa, denunció ayer, con la ayuda de un traductor, que fue torturado en el trayecto entre Santa Cruz y La Paz.
Tóásó relató que estaba en un hotel, “hubo un tiroteo, desperté, me levanté hacia la puerta y ahí estaban los policías o militares, no sé quiénes eran, dispararon 15 tiros a mi habitación; después me pegaron y torturaron ahí mismo, nos quitaron todo y en cinco minutos nos sacaron del hotel hacia otro destino”.
“Nos metieron en un auto y nos llevaron a un lugar donde nos torturaron, después nos trasladaron al aeropuerto y en ese lugar también nos pegaban; luego nos metieron en una aeronave militar. Uno de los policías nos exigía que habláramos sobre los lugares y después nos trajeron a La Paz, estuvimos en el aeropuerto a las 6:00 creo era”, fueron las escasas palabras que dijo el súbdito húngaro.
Brevemente, dijo que nunca escuchó hablar de García Linera, cuando fue consultado sobre quién los trajo a Bolivia; en ese momento, el abogado Sergio Rivera intervino y evitó un diálogo mayor.
Tóásó figura en la individualización de las acusaciones que presentó el fiscal Marcelo Soza, como el encargado de elaborar el sistema de información denominado la “receta camba” Tóásó tenía, según el documento, tres correos electrónicos.
Reacciones
PORTAVOZ DE FAMILIARES
María del Carmen Morales
Este juicio tuvo que haberse hecho desde el principio en Santa Cruz, porque los supuestos hechos sucedieron aquí. Se tiene que dar la oportunidad a los acusados de hacer su descargo jurídico y que los acusadores fundamenten la culpabilidad de éstos. Hay gente que no tiene condiciones para ir a La Paz, porque no puede poner en riesgo su vida
ABOGADO DE GARY PRADO
Otto Ritter
En la lista de los 39 acusados hay dos de Beni, uno paceño, uno que es húngaro, un cochabambino-croata y los demás son cruceños. Creo que es una buena medida. La mayoría de los imputados no pueden ir a la altura. Hay cuatro que están mal de salud. Hay que prestar atención a lo que El Viejo confesó. Él reconoce la presión del Gobierno y del fiscal
MADRE DE HUGO PAZ
María Esther Lavadenz
Es muy favorable que se traslade a Santa Cruz porque significa el retorno para la familia. Mi hijo fue operado de la vesícula y de una hernia. Además tiene problemas bien serios en la encía. Hugo viajó a La Paz y está más tranquilo con esta decisión. La Comisión de familiares va viajar el viernes a la Asamblea de la OEA porque tiene que haber veedores en este juicio.
COL. ABOGADOS SANTA CRUZ
Marcelo Arrázola
Hay dos aspectos fundamentales para que se concrete el traslado de los acusados: El prime- ro, que el hecho sucedió en Santa Cruz, y el segundo, que la mayoría tiene residencia en esta ciudad. Esto significa que todo el tribunal que está instalado en La Paz se traslada para acá. Eso permite una mejor defensa de los imputados porque pueden presentar testigos.
Soza ponía nombres que veía conveniente
Declaraciones de ‘El viejo’, el llamado ‘testigo clave en el proceso por supuesto ‘Terrorismo’.
Caso Rózsa. Cívicos, un diputado opositor y el familiar de un acusado creen que las revelaciones de Villa Vargas demuestran que el caso fue armado por el Gobierno.
EL DÍA
Ref. Fotografia: Asistido. Ignacio Villa Vargas, conocido como ‘El Viejo’, fue atendido de emergencia y trasladado al Hospital de Clínicas tras sufrir una descomposición por el problema de la altura en la sede de Gobierno, justo antes de que se instale el juicio.
Otra vez Ignacio Villa Vargas alias "El Viejo", sale a la palestra sobre el Caso Rózsa, pero ahora para acusar al fiscal Marcelo Soza de obligarlo a acusar a los dirigentes cívicos, políticos y empresariales cruceños.
"Quién los investigará, porque se investigarían ellos mismos, porque ellos provocaron todo esto", comentó Ignacio Villa Vargas a los medios.
Prosiguió que "mientras estaba secuestrado por el fiscal (Marcelo) Soza, yo hacía lo que él quería, como poner los nombres de las personas, a mi me daban las listas hechas".
Indicó que se prestó a ser el "testigo clave" "a cambio de la seguridad de mi familia, porque siempre trataron de secuestrar a mi familia. He sido maltratado físicamente, tengo las secuelas, aquí está mi muleta, medio invalido quedé".
Andrade y Clavijo. Asimismo, "El Viejo" acusó al capitán de la ex Unidad Táctica de Resolución de Crisis (Utarc), Wálter Andrade, y el ex director del Régimen Interno, Luis Clavijo, junto con su persona (Villa Vargas), de poner la bomba en la casa del cardenal Julio Terrazas el 15 de abril de 2009.
"En la audiencia vamos a demostrar que nosotros jamás hemos hecho terrorismo, quienes lo hicieron son el capitán Andrade con Luis Clavijo, yo estaba con él cuando detonó esa bomba, no ha sido la gente de Santa Cruz, ha sido la gente del mismo Gobierno", reveló "El Viejo".
Indicó que el Gobierno central buscaba "una guerra civil para matar a las cabezas (autonomistas), por eso es que la gente se ha ido (del país), no por cobarde, sino porque realmente los iban a matar, esa era la intención del Gobierno", dijo en un escueto contacto con los medios en la sede de Gobierno.
Posteriormente y antes de dar inicio a la audiencia del juicio oral, Villa Vargas tuvo que ser trasladado con oxígeno hasta el hospital de Clínicas de La Paz, debido a una descompensación que sufrió por la altura.
Se desveló el montaje. Los dos vicepresidentes del Comité pro Santa Cruz, Nicolás Ribera y Luis Alberto Áñez, declararon que se ha develado lo que se conocía, "que el caso es un montaje político para destruir a los autonomistas cruceños".
Ribera lamentó que Villa Vargas "hubiera esperado tanto tiempo para recién decir la verdad, después de haber manchado la dignidad de muchas familias cruceñas en un caso que nunca existió".
Áñez remarcó que ante las irregularidades en el desarrollo de las investigaciones, es necesaria la presencia de veedores internacionales en el juicio oral.
En esa misma línea, Ericka Oroza, esposa del exjuez Luis Tapia Pachi, quien se encuentra en calidad de asilado político en Brasil, dijo que siempre fue escéptica que se hubiera dado la figura de terrorismo. Indicó que es una realidad creada por el Gobierno, debido al poco interés del Ministerio Público de transparentar el proceso.
Manipulación de acto absurdo. Por su parte, el diputado de Convergencia Nacional (CN), Tomás Monasterio, afirmó que las revelaciones de "El Viejo", demuestran que hay una manipulación gubernamental de un acto absurdo.
Lamentó que no estén ni siquiera investigados Andrade y Clavijo. Indicó que en el tiempo transcurrido, hubieron una serie de violaciones a los derechos humanos y nunca el fiscal Soza demostró el terrorismo. "Por ello solicito que el proceso vuelva para atrás por una mano negra no solamente por las acciones previas sino durante la persecución del delito", dijo.
Que presente pruebas. Ante estas declaraciones de Villa Vargas, el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Edwin Tupa, conminó a "El Viejo" que presente pruebas de sus acusaciones. "Caso contrario este imputado puede complicar su situación jurídica por calumnias e injurias", enfatizó.
Descabezar a dirigencia cruceña. Mientras tanto, el secretario de Coordinación Institucional de la Gobernación cruceña, Óscar Ortiz, remarcó que el interés del ejecutivo nacional era descabezar a la dirigencia cruceña. Comentó que Villa Vargas pasó de "Testigo clave" a acusado, cuando se difundió el "videosoborno", donde se lo observa recibiendo $us 31.500 por funcionarios gubernamentales, "proceso que nunca avanzó", cuestionó.
Tóásó
‘El Gobierno ejecutó a mis compañeros’
Revelaciones. El húngaro Elöd Tóásó y el croata-boliviano Mario Tadic, acusados de un supuesto complot contra el presidente Evo Morales, afirmaron hoy que tres compañeros suyos fueron "ejecutados" por la policía el 16 de abril del 2009 y no murieron en un choque con policías, como aseguran las autoridades.
"No hubo enfrentamiento. En cinco minutos los ejecutaron", dijo Tóásó, detenido ese día por la policía en un hotel de Santa Cruz donde se produjo la polémica operación policial que acabó la vida del rumano Magyarosi Arpad, el irlandés Dwyer Michael Martin y el húngaro-croata-boliviano Eduardo Rózsa.
Tóásó, por medio de un traductor, insistió en que es "inocente", que sufrió "torturas", que hubo "ilegalidades" en su proceso, que deberían anular el juicio y que está recibiendo ayuda de su Gobierno y respaldo internacional. "No hubo enfrentamiento. Que de una vez quede claro, porque si hubiera habido enfrentamiento habrían policías heridos’./EFE
Punto de vista
Carlos Cordero
Analista Político
"Es un montaje para desacreditar a los cruceños "
"Respecto a este juicio, hay todavía información que no se conoce, produciendo mayor descrédito a los argumentos acusatorios del Ministerio Público.
Las declaraciones de Ignacio Villa Vargas, lo que hacen es sembrar muchas dudas respecto a cómo se ha llevado este proceso.
Situación que afirma a la idea que todo esto es un montaje en el cual ha participado el Estado para desacreditar a la dirigencia cruceña y al pueblo de Santa Cruz.
Porque todo esto formaba parte de un escenario de conflictividad para descalificar a un sector de la población, en el sentido de los discursos del Presidente y el Vicepresidente del Estado, en el sentido de que hubo una conspiración para derrocarlos.
En otras palabras, las declaraciones de ‘El Viejo’, lo que hace es reafirmar que todo este proceso tuvo conocimiento y participación importante el propio Estado, con el fin de descalificar a una región y a una dirigencia política y social.
A medida en que se vayan destapando más información, esta desconfianza seguirá creciendo".