El primer retroceso del MAS

La nueva etapa de la que se ha inaugurado, pondrá a prueba la habilidad de los protagonistas de la actividad política

image Por Redacción central – Los Tiempos

Des­pués de va­rios días du­ran­te los que tu­vie­ron a to­do el país en as­cuas es­pe­ran­do los re­sul­ta­dos de sus ne­go­cia­cio­nes, las fuer­zas del ofi­cia­lis­mo y de la opo­si­ción lo­gra­ron por fin un acuer­do pa­ra con­ju­rar, una vez más, un nue­vo epi­so­dio de la cri­sis po­lí­ti­ca en que es­tá su­mi­da Bo­li­via des­de ha­ce ya mu­chos años.



Los acuer­dos al­can­za­dos, aun­que no sa­tis­fa­cen ple­na­men­te las ex­pec­ta­ti­vas de las par­tes en con­flic­to, tie­nen la vir­tud de ha­ber im­pe­di­do que se pro­duz­ca la des­truc­ción de la ins­ti­tu­cio­na­li­dad de­mo­crá­ti­ca. No se con­su­ma­ron las ame­na­zas he­chas con­tra la vi­gen­cia del Po­der Le­gis­la­ti­vo y eso per­mi­te man­te­ner el es­ce­na­rio de­mo­crá­ti­co co­mo el úni­co vá­li­do pa­ra di­ri­mir las dis­pu­tas.

El ba­lan­ce fi­nal de la ba­ta­lla par­la­men­ta­ria re­cién li­bra­da pue­de por eso ser ca­li­fi­ca­do co­mo po­si­ti­vo. Las fuer­zas ra­di­ca­les de am­bos po­los, las que hu­bie­ran pre­fe­ri­do lle­var la con­fron­ta­ción a otros es­ce­na­rios en los que las ac­cio­nes de he­cho ocu­pen el lu­gar de las vo­ta­cio­nes han si­do de­rro­ta­das, y ese es, en sí mis­mo, un buen re­sul­ta­do.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Co­mo no po­día ser de otro mo­do, am­bas par­tes tu­vie­ron que ha­cer al­gu­nas con­ce­sio­nes. Lo que ha­ce la di­fe­ren­cia es que en es­ta opor­tu­ni­dad, por pri­me­ra vez en mu­cho tiem­po, fue el ofi­cia­lis­mo el que más le­jos que­dó de sus as­pi­ra­cio­nes ini­cia­les.

La opo­si­ción lo­gró dos de sus ob­je­ti­vos prin­ci­pa­les: el nue­vo em­pa­dro­na­mien­to e im­pe­dir que las cir­cuns­crip­cio­nes es­pe­cia­les “in­dí­ge­na ori­gi­na­rio cam­pe­si­nas” se con­so­li­den co­mo en­cla­ves ba­jo el con­trol mo­no­pó­li­co del Mo­vi­mien­to al So­cia­lis­mo. A par­tir de aho­ra, ya sin po­der es­gri­mir las du­das que pe­sa­ban so­bre el pa­drón elec­to­ral, no ten­drá pre­tex­tos pa­ra jus­ti­fi­car sus su­ce­si­vas de­rro­tas en las ur­nas.

El re­sul­ta­do ob­te­ni­do por el ofi­cia­lis­mo, en cam­bio, pue­de ser con­si­de­ra­do co­mo su pri­me­ra gran de­rro­ta. No lo­gró nin­gu­no de los prin­ci­pa­les ob­je­ti­vos que se pro­pu­so al­can­zar. Se fi­jó me­tas ex­ce­si­va­men­te am­bi­cio­sas, muy su­pe­rio­res a sus ac­tua­les fuer­zas, por lo que tu­vo que bus­car una sa­li­da más o me­nos de­co­ro­sa.

A par­tir de aho­ra, tan­to unos co­mo otros ten­drán que con­cen­trar to­das sus fuer­zas y ener­gías en la dis­pu­ta de­mo­crá­ti­ca. Al MAS le es­pe­ra una muy ar­dua ta­rea pa­ra re­com­po­ner sus fi­las y ate­nuar la frus­tra­ción que la de­rro­ta oca­sio­nó en­tre grue­sos sec­to­res de sus ad­he­ren­tes. A las fuer­zas de la opo­si­ción, por su par­te, lo que aho­ra les co­rres­pon­de es de­sa­rro­llar un plan de ac­ción que le per­mi­ta lle­gar a di­ciem­bre con al­gu­na po­si­bi­li­dad de éxi­to.

Se ha ce­rra­do así un ca­pí­tu­lo y se ha abier­to otro cu­yo pun­to cul­mi­nan­te se­rán las elec­cio­nes de di­ciem­bre. El de­sen­la­ce de la nue­va eta­pa que se ha inau­gu­ra­do de­pen­de aho­ra só­lo de la ha­bi­li­dad con que ac­túen los pro­ta­go­nis­tas de la ac­ti­vi­dad po­lí­ti­ca.