La Paz. Diputados del Movimiento Al Socialismo (MAS) reconocieron ayer que fue un “error” haber procesado a la diputada Adriana Gil (CN) al interior de la Cámara de Diputados, pues se permitió elevar la imagen política de la legisladora, cuando ya había dejado de ser un referente político en Santa Cruz.
La diputada Adriana Gil. Foto: ANF
De acuerdo con el diputado cruceño Franklin Garvizu (MAS), el proceso contra Adriana Gil hizo un “daño” político al partido oficialista en Santa Cruz. “Como masistas de Santa Cruz se nos ha hecho daño, porque se le ha dado palestra, cosa que es un error y hay que asumirlo”, dijo.
No obstante, el asambleísta confesó que fue la mejor opción no haber aprobado la suspensión de Adriana Gil, pues mencionó que en un análisis que se hizo al interior de la bancada del MAS en Santa Cruz, habría provocado un mayor daño político el determinar la cesación por tres meses de la legisladora.
“De habérsela suspendido tendríamos una Adriana Gil victimizándose y luego iba a volver como la gran victoriosa. Entonces, desde un modesto y sincero análisis dentro del masismo cruceño, creemos que la determinación que se ha dado en el pleno la anterior semana es más favorable a los intereses de nuestro proyecto político en Santa Cruz, donde nosotros somos minoría”, expresó.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
No obstante, las críticas ahora apuntan a la Comisión de Ética, la bancada nacional del MAS y a la presidencia de la Cámara de Diputados, pues en criterio de Garvizu hubo “un desfase en la coordinación de la presidencia de la Cámara y sus bancadas” para saber abordar el caso de la diputada Adriana Gil.
ANF / La Paz (Página Siete)