La presidenta de la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado, explicó que la decisión de revisar el acuerdo marco con EEUU, firmado en noviembre pasado, se debe a que el país del Norte no cumplió con este convenio. Mientras las víctimas de “octubre negro” preparan una movilización en contra de la Embajada de Estados Unidos por su rechazo a la extradición del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y anuncian medidas legales contra la Fiscalía y la Cancillería boliviana por este hecho, el Gobierno justificó sus acusaciones contra la Casa Blanca indicando que ese país se niega a entregar al ex mandatario a la justicia boliviana.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado, explicó que la decisión de revisar el acuerdo marco con EEUU, firmado en noviembre pasado, se debe a que el país del Norte no cumplió con este convenio.
“Resulta que el acuerdo que se tiene con EEUU está estableciendo el procedimiento que se tiene que seguir (en el tema de extradición) y en ese sentido nosotros hemos visto que eso no se ha cumplido por ejemplo con el rechazo a la extradición de Gonzalo Sánchez de Lozada”, dijo.
Por su lado, el jefe de bancada del MAS en el Senado, Eugenio Rojas, afirmó que “vamos a cumplir nueve años que no pasa nada (con la extradición de Sánchez de Lozada) y que ahora las víctimas de esos hechos preparan movilizaciones”.
Este miércoles se cumplen nueve años de la renuncia y huida de Gonzalo Sánchez de Lozada, el representante de las víctimas de octubre de 2003, Juan Patricio Quispe anunció que “ese día realizaremos una marcha desde la ciudad de El Alto hasta la Embajada de Estados Unidos, reclamando el asilo que se dio a Sánchez de Lozada y por negar su extradición”. En la movilización participarán afiliados a la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve), gremiales, organizaciones de derechos humanos, entre otros. Quispe afirmó que esa es una primera movilización y que secundarán “acciones legales de pedido a la Cancillería y la Fiscalía General para que subsanen errores que se cometieron en el pedido de extradición de Sánchez de Lozada”. Según el dirigente, el Poder Judicial cometió varios “errores” en la demanda. “Nos han pedido que seamos más específicos y eso debemos rectificar para volver a presentar el pedido de extradición”
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
SOBERANÍA
Otro de los temas que cuestionan los oficialistas es una presunta intromisión de la Casa Blanca en asuntos internos. La presidenta de la Cámara de Senadores, Gabriela Montaño, explicó que “vemos que cierto tipo de cooperación todavía se está destinando a temas que rompen con la soberanía de Estado y nos preocupa, pero son temas que la Cancillería a través de sus autoridades deberá dialogar, revisar y definir”. El diputado Galo Bonifaz (MAS) fue más allá e identificó al Instituto de Desarrollo de la Democracia como una institución que “está a la cabeza de (Carlos) Sánchez Berzaín” y aseguró que “hay una cadena de instituciones incluso fomentados desde el propio Congreso de EEUU”. En ese marco, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, pidió el fin de semana revisar el acuerdo marco con Estados Unidos, aquel que pretendía normalizar las relaciones bilaterales.
FRASES
EDUARDO ENRIQUE REINA GARCIA, Representante de la OEA en Bolivia: “Es un término de la relación bilateral (entre EEUU y Bolivia), la OEA no interviene en este tipo de temas a menos que sea a petición de algún gobierno o algo. No tenemos nada que decir, son temas de la relación bilateral”.
MARCEL BIATO, embajador de Brasil en Bolivia: “Las relaciones entre países soberanos las manejan los países, Brasil es un actor regional, Estados Unidos tiene su incidencia aquí y Bolivia es un socio estratégico de Brasil. Son países que están dialogando y cooperando y este acuerdo tripartito (se refiere al acuerdo entre los tres países de lucha antidrogas) es una expresión de eso”.
ELIZABETH REYES, diputada Unidad Nacional: “Hace años que amenazan con sacar y romper relaciones con EEUU si son valientes y machos que lo hagan de una vez y se dediquen a hacer gestión de gobierno y a responderle al país sobre su gestión”
OPINIÓN
Ex Canciller, Javier Murillo de la Rocha
“Deberíamos cuidar las relaciones (con EEUU)”
“No veo el beneficio para los intereses de Bolivia de deteriorar las relaciones con la primera potencia del mundo, los EEUU tiene una capacidad enorme de influencia en lo que es el ámbito político internacional, en el ámbito de comercio es un mercado muy dinámico, en el ámbito de las inversiones, de la transferencia de tecnología, es una fuente de recursos importante y por lo tanto deberíamos cuidar esas relaciones. Pero seguramente hay otros elementos que nosotros no conocemos que deben ser de conocimiento de nuestro gobierno que nos salen a la luz pública pero que explicarían las razones por las cuales el gobierno acusa permanentemente a los EEUU de injerencia y de conspiración contra la estabilidad del Gobierno de Evo Morales, si eso es así justificaría las reacciones que tiene Bolivia respecto a los reclamos de Washington en el tema de la no intervención de nuestros asuntos internos. No tenemos información sobre los alcances del acuerdo marco con EEUU es difícil opinar en qué puntos, en qué temas ese acuerdo no estaría siendo cumplido por parte de EEUU, lo único que se sabe por las declaraciones de las autoridades de Gobierno es que existirían propósitos intervencionistas, desestabilizadores en perjuicio del Presidente Morales y eso ha llevado a las autoridades a plantear una revisión del acuerdo marco, pero repito una vez más mientras no conozcamos los argumentos para llegar a esos extremos no podemos opinar de una manera más certera. Sobre una ruptura de relaciones, a mi juicio no debería llegarse por ningún motivo a este extremo”.
Fuente: El Deber