Inspección. Después de once meses se han visto envueltos en líos internos y en denuncias de intromisión del Ejecutivo. Una comisión de Diputados visita Sucre.
La nueva justicia en la mira de los legisladores
El Día, Santa Cruz, Bolivia
La Comisión de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa Plurinacional visita la ciudad de Sucre para observar el trabajo de los nuevos magistrados posesionados hace once meses.
Esta tarea es observada como de cierta intromisión de un poder a otro, además que ahonda la crisis por la que atraviesan los cuatro estamentos, por líos internos y hasta rebeliones, como la del controvertido Gualberto Cusi que se negó ir hasta La Paz porque desconoció la competencia de los legisladores para convocarlo a dar explicaciones sobre denuncias de injerencia del Poder Ejecutivo.
La Comisión de Justicia Plural, está dirigida por el diputado Juan Carlos Cejas y Rodolfo Calle del Comité de Defensa Legal del Estado, más otros 10 asambleístas del Movimiento al Socialismo, mientras que la oposición llega con los diputados Norma Piérola, Wilman Cardozo y Franz Choque.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
En enero del 2012 fueron posesionadas 56 nuevas autoridades electas por voto popular después de las elecciones realizadas en octubre. Son del Tribunal Constitucional, Consejo de la Magistratura, Tribunal Supremo de Justicia y Tribunal Constitucional Plurinacional.
Objetivo. La diputada Norma Piérola informó que uno de los objetivos es observar algunas denuncias relacionadas con el nombramiento ilegal de funcionarios por falta de reglamento y de notarios sin tener un respaldo legal.
Eso ha provocado un juicio contra la presidente del Consejo de la Magistratura, Cristina Mamani, quien recientemente se acogió al derecho al silencio en el proceso que investiga el fiscal Marco Antonio Rodríguez. Mamani advirtió con interponer un recurso.
La diputada Piérola dijo que a las 8 de la mañana abrirán las sesiones con el Tribunal Constitucional Plurinacional.
Varios casos. Aunque ese no es el propósito, la visita coincide con la "rebelión" del magistrado Gualberto Cusi, controvertido cuando reveló que se inspiraba en la hoja de coca para dictar sus fallos y porque Héctor Arce y Rebeca Delgado de la Cámara de Diputados, influyeron en un fallo sobre la intangibilidad del Tipnis.
Por esa razón, Cusi se negó a acudir la semana pasada y manifestó que la comisión del Parlamento no es competente para tomarle una declaración porque él fue electo por el pueblo.
Ese hecho provocó la rabia de los asambleístas del Movimiento al Socialismo, entre ellas la presidente del Senado, Gabriela Montaño, quien dijo que Cusi debe comparecer. Se le ha fijado una nueva audiencia para el 15 de noviembre.
"Calificamos de irrespetuosa la nota que nos mandó el magistrado Cusi, a estas contradicciones permanentes que ingresa en sus afirmaciones y en su actuar, tiene la obligación de asistir a la comisión de justicia o a otra comisión que se lo convoque", manifestó el presidente de la comisión, Juan Carlos Cejas.
Cusi no contestó ayer a su teléfono celular para hablar del tema.
Otro de los problemas ha sido agresión física de la cual fue víctima la magistrada del Consejo de la Magistratura, Deysi Villagómez, por parte de su colega, Juan Ricardo Soto, según su denuncia.
Reacciones. El presidente del Colegio Nacional de Abogados, Marcelo Arrázola, dijo que no procede la intromisión porque se trata de un poder a otro poder.
Sin embargo, indicó que lamentablemente no se han observado avances con los nuevos magistrados y lo único que se han observado son los problemas internos, las peleas y la falta de organización de la "nueva justicia".
Pueden hacer seguimiento, pero no inmiscuirse
Posición. La magistrada liquidadora María Arminda Ríos dijo ayer por teléfono que los miembros del Poder Legislativo pueden hacer seguimiento a las tareas que ellos realizan pero de ninguna hacer una intromisión directa en los fallos o en las determinaciones que toman ellos.
Causas. Ríos indicó que en su sala están resolviendo 315 causas por mes y cree que al finalizar los dos años de plazo habrán cumplido con su objetivo. En total son 8.900 causas en materia civil, penal, constitucional, social, administrativo y agroambiental que estaban pendientes.
Punto de vista
"Puede verse como intervención a otro poder"
"La visita o inspección que hace la Comisión de Justicia Plural a los cuatro estamentos de la administración de justicia puede ser vista como la intromisión de un poder hacia otro poder, cuando en los hechos cada órgano funciona en forma independiente y ninguno de ellos está por encima del otro. Al menos eso afirma la Constitución Política del Estado. En ese sentido observamos que el Congreso debe dejar trabajar al Poder Judicial y esperar que estos elaboren informes
anuales, pero de ninguna manera creer que son los fiscalizadores de los otros o que estos le deben cierta obediencia o cierto grado de dependencia".
Manfredo Menacho
Decano de Derecho UAGRM