La petición fue presentada ayer por tres abogados y un imputado durante la reinstalación del proceso que se ventila en la ciudad de Tarija. Los representantes del Gobierno no fijan posición. Juicio no avanza. 15 Imputados presentaron incidentes y excepciones.
El fiscal Marcelo Soza revisa los expedientes sobre el caso Rósza
El Deber, Tarija
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
En la reinstalación del juicio por el caso terrorismo, tres abogados y un imputado plantearon ayer al Tribunal Primero de Sentencia el traslado del juicio a Trinidad (Beni) para facilitar la presencia de testigos y pruebas materiales desde Santa Cruz, a fin de continuar con el juicio por presunto terrorismo y alzamiento armado que se ventila en la ciudad de Tarija.
El cambio de sede deberá ser a la conclusión de la etapa de incidentes y excepciones.
Peticiones
Zoilo Salces fue el imputado que sugirió el traslado del juicio, por considerar que en Trinidad se produjo un hecho de este caso, como la supuesta reunión que ocurrió en Beni.
Los abogados Heby Ponce de León, Gerardo Prado y José Nicolás Hoffman respaldaron el pedido de Salces para hacer viable en Trinidad la continuidad del juicio oral y contradictorio por terrorismo, considerando su cercanía con la ciudad de Santa Cruz y así permitir el traslado de testigos y las pruebas materiales, en lugar de estar llevando hasta la capital tarijeña que le significará un gran costo al Estado.
Debate
Al fiscal Marcelo Soza no le agradó el planteamiento y mostró su desacuerdo desde el lugar donde participa en el juicio oral y contradictorio por el presunto terrorismo.
Por su parte, la asesora legal del Ministerio de Gobierno, Paola Lorena Barriga, dijo que todavía no tienen una posición definitiva respecto a este pedido. "Es un elemento que se debe determinar con los alegatos que presentará el Gobierno más adelante. Se analizará ese tema y después nos vamos a pronunciar, una vez que haya concluido esta etapa", declaró Barriga sobre el caso.
En la reanudación del juicio, las defensas jurídicas de Juan Carlos Velarde y Zoilo Salces intervinieron para presentar incidentes y excepciones.
El abogado de Velarde, Rolando Aróstegui, cuestionó a la parte acusatoria la falta de notificación a su cliente y que ahí existe un vicio de nulidad en un proceso judicial como el presente caso.
A su turno el abogado de Salces también puso de manifiesto los errores procedimientales en este juicio oral y por eso se tendría que anular la acusación, no solo contra su defendido, sino también a los demás imputados.
Tras esas intervenciones, ahora solamente resta la participación de las defensas jurídicas de los acusados Juan Carlos Santisteban, Adalberto Torres, Alberto Melgar y Gelafio Santisteban, que tendrán la oportunidad de manifestarse en las audiencias de hoy
Apuntes
La sesión, con demora
La audiencia por el juicio oral comenzó a las 15:45, porque el fiscal Marcelo Soza y su auxiliar llegaron con atraso.
Hay afinidad
Los imputados y los abogados se confundieron en abrazos para felicitarse por Año Nuevo.
De regreso
El imputado Alberto Melgar dijo que disfruta de la compañía de su familia desde que recibió la detención domiciliaria.
Petición de garantías
Los abogados de Juan Kudelka exigieron seguridad en el penal de Morros Blancos.
Reinstalan juicio tras 22 días de receso y no avanza
15 Imputados presentaron incidentes y excepciones.
Caso Rózsa. En la audiencia, la defensa de los imputados pidió la nulidad del caso por defecto absoluto. Hoy sigue el proceso a las 9:30.
El Día
Ref. Fotografia: Audiencia. El Palacio de la Oralidad es el escenario donde se desarrolla el juicio del Caso Rózsa.
Después de 22 días, el Tribunal Primero de Sentencia de La Paz, reinstaló ayer el juicio oral en contra de los 39 imputados del presunto terrorismo y alzamiento armado. La audiencia se inició a las 15:45 en la Sala de Oralidad del Palacio de Justicia de Tarija y contó con la presencia del fiscal Marcelo Soza y con los dos abogados del ministerio Gobierno, Ricardo Salazar y Paola Barriga.
Dos de los imputados presentan sus incidentes y excepciones. En la primera intervención, Marco Cossío, abogado defensor de Zoilo Salces, planteó un incidente de falta de acción porque supuestamente el Ministerio de Gobierno usurpó funciones para querellarse en contra de su defendido.
Asimismo, pidió la nulidad del caso por defecto absoluto debido a la falta de notificación con acusación particular. Otro incidente de actividad procesal defectuosa, presentado por la defensa de Salces, fue por la vulneración del derecho a la defensa por parte del imputado. “Lo que queremos es que se anule todo el juicio oral hasta que se notifique correctamente con la imputación”, sostuvo el abogado de Salces. De igual forma, el defensor de Juan Carlos Velarde, Rolando Aróstegui planteó actividad procesal defectuosa por falta de notificación de la acusación particular. Al término de ambas intervenciones, el juez Sixto Fernández, declaró un cuarto intermedio para hoy, a las 9:30.
Se prevé que la etapa más larga sea el de las declaraciones de los acusados y la presentación de pruebas, además de la inspección técnica ocular a los lugares del hecho”, explicó el titular del Tribunal Primero de Sentencia.
Desde la instalación del juicio oral el 9 de octubre hasta la fecha han habido cinco recesos en menos de cuatro meses y solo 13 de los 39 acusados han presentado sus incidentes y excepciones. El último receso fue el 14 de diciembre del año anterior, por motivos de las fiestas de fin de año. Hasta la fecha el juicio lleva tres años, ocho meses y 24 días, según informaron los abogados de la defensa.
‘El Viejo’ arremete contra el Gobierno. Ignacio Villa Vargas, alias “el Viejo” y considerado testigo clave del fiscal Marcelo Soza, reiteró sus denuncias en contra del Gobierno, a quien calificó de corrupto y terrorista. “Este es el Gobierno más corrupto que ha existido en los últimos tiempos en el país. Lo he venido sosteniendo desde el inicio de este juicio”, aseveró Villa Vargas, al señalar que su salud se encuentra muy deteriorada.
Lista
Los que presentaron sus incidentes
1.- Mario Tádic
2.- Elöd Tóásó
3.-Ignacio Villa Vargas
4.- Juan Carlos Guedes
5.- Alcides Mendoza
6.- Alejandro Santistevan
7.- Mario Herrera
8.- Roberto Justiniano
9.- Hugo Paz Lavadenz
10.- Zvonko Matkovic
11.- Hugo Vásquez
12.- Marco Monasterio
13.- Juan Kudelka
14.- Juan Carlos Velarde
15.- Zoilo Salces
Los que faltan
1.- Juan Carlos Santistevan
2.- Ronald Castedo
3.- Carlos Pereyra
4.- Adalberto Tórrez
5.- Alberto Melgar.