Hoy se define la situación de los tres soldados bolivianos detenidos en Chile.
Existen cuatro posibilidades de desenlace para la audiencia que hoy se llevará a cabo en Pozo Almonte y definirá el destino de los tres soldados bolivianos que ya llevan un mes de detención en suelo chileno.
Existen cuatro posibilidades de desenlace para la audiencia que hoy se llevará a cabo en Pozo Almonte y definirá el destino de los tres soldados bolivianos que ya llevan un mes de detención en suelo chileno.
El abogado defensor de los militares, Roberto Celedón, explicó que estas cuatro alternativas son posibles, pero que la única solución correcta y “en justicia” será la liberación simple y pura de los militares nacionales.
La otra alternativa, que es defendida por sectores conservadores chilenos y fue planteada por el Ministerio Público de Tarapacá, en un primer momento, es el enjuiciamiento de los soldados en un proceso ordinario.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Una tercera posibilidad consiste en un proceso abreviado en el que los soldados aceptan los hechos y son condenados y expulsados por su condición de extranjeros. Esta alternativa no es aceptada por el Gobierno de Bolivia porque los tres conscriptos no cometieron ningún delito.
La última opción, también rechazada por la defensa, es que dos soldados sean liberados mientras que el tercero (José Luis Fernández) deba ser procesado, puesto que él era quien portaba un arma en el momento de la detención el 25 de enero. (BM).
Para destacar
Acusación. La base de la acusación de la Fiscalía chilena contra los tres soldados bolivianos detenidos hace un mes en Pozo Almonte es la declaración de un contrabandista, según el ministro Saavedra.
Impasse. Éste es uno de los mayores incidentes diplomáticos entre ambos países en los últimos seis años. Bolivia desconoce la competencia de la justicia chilena en este caso.
Bolivia desconoce jurisdicción chilena y rechaza el juicio
Hoy se define la situación de los tres conscriptos detenidos en Chile.
INCIDENTE. El abogado de los tres conscriptos anunció que pedirá la libertad pura y simple de éstos y rechazará cualquier acción especial de la Fiscalía chilena.
Página Siete / La Paz e Iquique
El abogado Celedón conversó con periodistas bolivianos, ayer. Foto ABI
El Gobierno desconoció la competencia de la justicia chilena para resolver el futuro de los tres soldados detenidos y reiteró que rechaza el juicio contra ellos. La audiencia será durante la mañana de hoy.
El ministro de Defensa, Rubén Saavedra, afirmó, en declaraciones a medios gubernamentales, que aceptar un procedimiento abreviado “implicaría que nuestros tres soldados estarían aceptando la comisión de algún delito, nuestros soldados no han cometido ningún delito”.
Dijo que los conscriptos estaban en un operativo contra el contrabando y si se produjo un ingreso involuntario a territorio chileno, eso es un incidente entre estados que debe resolverse por la vía diplomática en el marco del derecho internacional.
El Ministerio Público chileno planteó que los soldados, detenidos hace 31 días, se sometan a un proceso abreviado para que puedan ser liberados de la cárcel y expulsados de ese país.
Sin embargo, el conscripto José Luis Fernández primero deberá aceptar “los hechos” por los que se le acusa, debido a que era quien portaba portaba un fusil FAL cuando fue detenido.
No obstante, el abogado defensor de los tres dragoneantes, Roberto Celedón, descartó que Fernández reciba trato diferenciado en la audiencia conclusiva que se celebrará hoy en Pozo Almonte.
“Nosotros no aceptaremos que se haga alguna diferenciación procesal para ninguno de los soldados. En el caso de José Luis no se pedirá ninguna clase de acción especial o se permitirá que sea enjuiciado a diferencia de los demás, porque creemos que en ningún momento se cometió delito. Pedimos la libertad pura y simple para los tres”.
Celedón, de acuerdo a información a la que tuvo acceso Página Siete, estuvo reunido durante varias horas en la tarde de ayer con representantes del Ministerio Público de Tarapacá.
Más temprano, el fiscal que está a cargo del caso, Manuel Guerra, dijo a radio Cooperativa que la “situación más difícil” es la del soldado Fernández, quien portaba el fusil FAL de uso militar.
Los conscriptos, en sus declaraciones ante la Fiscalía Regional de Tarapacá el viernes, indicaron que fueron detenidos en territorio boliviano y no en el chileno. Además, dijeron que los disparos al aire los hicieron en Bolivia durante la interceptación de una caravana de carros indocumentados.
El ministro Saavedra cuestionó que la base de la acusación de la Fiscalía chilena sea la declaración de uno de los “chuteros” (contrabandistas de autos) que fueron perseguidos por los militares bolivianos el 25 de enero, día en que fueron detenidos.
“Realmente esto ya tiene visos de una total ilegalidad de aberraciones jurídicas y reiteramos que el Estado boliviano no reconoce la competencia del tribunal chileno, este incidente debe resolverse por la vía diplomática, en aplicación de las normas del derecho internacional” dijo.
Ministro denuncia contradicciones de Chile
El ministro de Defensa, Rubén Saavedra, denunció ayer que existen contradicciones en el Gobierno chileno sobre el vehículo que, junto a los tres soldados bolivianos, fue retenido por Carabineros de Chile el 25 de enero.
Saavedra explicó que existen dos informes diferentes respecto a ese vehículo incautado a “chuteros” y que eran vigilados por los tres conscriptos, ahora detenidos.
En el informe de la misión diplomática de Chile ante la ONU dice que “es falso que el vehículo supuestamente custodiado por los soldados bolivianos haya sido devuelto, por cuanto aún se encuentra incautado a la espera de determinar su origen y propiedad”.
Sin embargo, un informe de Carabineros indica que “el vehículo, conforme a las instrucciones del fiscal de turno, la Fiscalía local de Pozo Almonte, fue entregado a su propietario por personal de la subcomisaria de Colchane”. “Alguien miente”, dijo.