El Cónsul General de Chile, Jorge Canelas considera que el anuncio de llevar el problema marítimo a La Haya supone suspender toda negociación enmarcada en la agenda de los 13 puntos.
Chile decidió no dialogar con Bolivia sobre tema marítimo
EL DIARIO, La Paz
El gobierno de Chile ha decidido no dialogar con su similar de Bolivia el centenario problema marítimo, mientras éste mantenga su intención de llevar el caso ante la Corte Internacional de La Haya, puesto que se entiende que esa decisión estaría cerrando las posibilidades de una conversación de acuerdo con la denominada agenda de los 13 puntos, de acuerdo con el cónsul general de ese país en La Paz, Jorge Canelas.
El presidente Evo Morales realizó el anuncio el 23 de marzo de 2011 y, con este mes, la decisión presidencial cumplirá dos años sin que la Dirección de Reivindicación Marítima (Diremar) haya concluido con la elaboración del alegato jurídico que debería ser presentado ante el indicado tribunal.
El diplomático señaló a los periodistas que en los últimos meses se produjo un intercambio muy fuerte entre los gobiernos de los dos países y que las relaciones bilaterales entre Bolivia y Chile se deterioraron después que el presidente Evo Morales realizara el anuncio, puesto que con esa decisión Bolivia estaría cerrando el tema de negociación determinado en la agenda de los 13 puntos.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“En esta etapa no es posible (negociar) porque Bolivia ya mencionó que el tema lo va llevar al Tribunal Internacional y no se puede sobrellevar el tema en una mesa de (dialogo) si una de las partes dice que este tema lo quiere llevar al Tribunal Internacional. Bolivia resolvió el 23 de marzo de 2011 sacar el tema de la agenda bilateral para ir formando un asunto ante el Tribunal Internacional”, puntualizó el Cónsul chileno.
Argumentó que no se trata de quitar a Bolivia el derecho de acudir ante organismos internacionales principalmente por la demanda marítima sino que, a su juicio, no es fructífero realizar negociaciones bilaterales cuando existe por medio anuncios o denuncias ante instancias internacionales, puesto que las mismas no permiten tener una buena interacción diplomática.
“Lo que sí no puede ocurrir es que nos piden que negociemos bilateralmente algo que Bolivia ya anunció públicamente de recurrir a todas las instancias internacionales, no se trata de renunciar el derecho, pero se trata de que si Bolivia quiere tratar el tema bilateralmente no lo puede llevar (el caso) al mismo tiempo a un Tribunal”, insistió.
El Cónsul además señaló que el Gobierno boliviano no presenta propuestas concretas a Chile para iniciar la negociación respecto al tema, aludiendo simplemente que se les debe devolver el mar. Especificó que Chile se encuentra a la espera de un planteamiento concreto y formal sobre la demanda marítima puesto que el vecino país está dispuesto a continuar el diálogo si Bolivia no acude ante la Haya.
Recomendó cautela cuando se tratan estos asuntos o cuando se trata de episodios como de los soldados. Uno ve prensa boliviana, titulares a toda página, pues estas situaciones no corresponden con la realidad y eso produce en la población boliviana ciertamente un sentimiento muy contrario, muy adverso y que va incentivando toda esta situación que da la idea en lo público, en la imagen pública de tensiones, de rivalidades exacerbadas que no corresponden”, señaló Canelas.
Chile no negociará tema marítimo mientras Bolivia pretenda llevar el caso ante La Haya
El 23 de marzo de 2011 el gobierno boliviano adviritó que el tema marítimo sería llevado ante organismos internacionales.
El cónsul de Chile en Bolivia, Jorge Canelas, afirmó ayer que su país no dialogará el tema marítimo, mientras que el Gobierno boliviano mantenga la intención de llevar el caso ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, como lo anunció el presidente Evo Morales el 23 de marzo de 2011.
Señaló que el cambio brusco de las relaciones bilaterales entre Bolivia y Chile se inició cuando el presidente Evo Morales anunció el 23 de marzo de 2011 que denunciaría ante instancias internacionales el tema marítimo; "Con esta decisión Bolivia estaría cerrando el proceso de negociación determinado en la agenda de los 13 puntos”, dijo.
En su opinión no es posible negociar, cuando se pretende denunciar este tema ante el Tribunal Internacional. “Bolivia resolvió el 23 de marzo de 2011 sacar el tema de la agenda bilateral, para formalizar una demanda ante los organismos internacionales", puntualizó el cónsul chileno.
No se trata, dijo, de quitar a Bolivia el derecho de acudir ante organismos internacionales, principalmente, por la demanda marítima, sino que a su juicio no es fructífero realizar negociaciones bilaterales, cuando existe de por medio anuncios o denuncias ante instancias internacionales que no permiten tener una buena interacción diplomática.
El Gobierno boliviano, dijo, no presenta propuestas concretas a Chile, para iniciar la negociación respecto al tema. Especificó que Chile se encuentra a la espera de un planteamiento concreto y formal sobre la demanda marítima, puesto que el vecino país está dispuesto a continuar el diálogo si Bolivia no acude ante La Haya.
“Pero si esto lo han dicho autoridades de ambos países y analistas que son conocedores de esta situación; no corresponde a Chile hacer una propuesta, corresponde que Bolivia presente una propuesta concreta”, dijo.
El Cónsul señaló que luego de los impasses entre Bolivia y chile, el tema se ha mediatizado y más aún cuando se tiene en curso un proceso a tres soldados bolivianos detenidos en Chile desde el 25 de enero en la línea fronteriza.