La crisis internacional Ruso – Ucraniana, está lejos de terminar y nos hace pensar que estamos en el peor de los escenarios posibles, cuando un país puede utilizar medios que vayan minando la seguridad y la estabilidad de otro país. Y no son medios militares, sino, por ejemplo, ciberataques o el lanzamiento de una oleada masiva de tuits que vayan en contra de la posición de un gobierno determinado.
A eso se denomina guerra híbrida. Antes había orden, ahora domina el caos. Antes era fácil, ahora todo es complejo, todo está relacionado.
¿El mundo se dirige en una nueva y mejor dirección? – No lo creo, la ausencia de un liderazgo político internacional no llena el vacío de Poder que existe en el escenario internacional. “Paz y seguridad” internacional es un emotivo llamado a quien nadie hace caso.
Los Estados Unidos entiende la política internacional; en términos de política económica internacional y crecimiento económico, hoy que el mundo está pasando por una crisis económica global, este país está totalmente desesperado. Cuando hay una anarquía financiera internacional, está en peligro la supervivencia de todas las Naciones.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
La barbarie internacional solo sabe de “guerra económica”; sabe que en estos tiempos cambiantes; la mejor política es ser políticamente incorrecto y a sistémico, ante un electorado mundial totalmente confundido y desorientado. Desde una visión realista de la política internacional, es necesario analizar la problemática del sistema internacional desde un enfoque del “Poder”.
Estados Unidos, Rusia y China al interactuar con las demás naciones del contexto internacional, siempre adoptarán el deseo de la “lucha por el poder”, sin querer ceder ni un espacio de su área de influencia, como Robert Dhal siempre decía “la política es influencia”; y más todavía la política internacional es influencia y contingencia, esto es lo que caracteriza a la naturaleza humana y política de las naciones. Ucrania solo es el medio, el fin está muy claro. La guerra híbrida que ahora vivimos, pronto terminara en la suma de todos los miedos.
Los intereses de Rusia, China y EEUU se definen en términos de poder, estas naciones van a cohabitar o pelearán en una eterna “lucha por el poder” que les permita satisfacer sus intereses, en otras palabras, Rusia va a buscar la forma de influenciar en Europa, EEUU buscará la forma de ampliar su influencia en Medio Oriente y Asia. China expande su área de influencia de manera más agresiva en América, especialmente en Latinoamérica, parece ser que este nuevo reparto del mundo beneficia más a sus propios intereses económicos.
El interés de comercio exterior y la voracidad de nuevos mercados; motivará nuevos horizontes de la política exterior China, este país sabe que está en pleno auge económico y su éxito dependerá de saber comprender el periodo histórico que atraviesa, el contexto político internacional le es favorable y no olvidemos que la cultura china está conquistando los mercados. Ya es la primera potencia, solo falta formalizarlo y que el mundo lo sepa. Sus gobernantes y empresarios saben que el interés de China es conquistar la economía global, no se puede concebir un nuevo orden internacional; sin el protagonismo de China.
China es sinónimo del nuevo orden mundial. Las acciones de Rusia no pueden basarse en las mismas leyes éticas y morales que las acciones de sus gobernantes, que son, por cierto; poco éticas y morales. Putin está preparado para cualquier cosa, Putin controla Europa.
No se puede hablar de ética política con los gobernantes Rusos, estos hombres políticos solamente juzgan únicamente las consecuencias políticas, su mala relación con los norteamericanos y su aparente buena relación con los chinos, no garantiza la paz y seguridad internacional.
Para los rusos el fin justifica los medios y la política es la continuación de la guerra por otros medios, pero hay que reconocer que su inteligencia está por demás preparada para afrontar cualquier cambio o escenario futuro de la política internacional. El Poder militar ruso no tiene comparación, el poder nace de una Kaláshnikov.
Las tentaciones imperiales de EEUU; lo sufrirán muchas naciones, sus gobernantes no son políticos convencionales, por lo general estos hombres que hablan con fuerza y no les importan sus declaraciones suelen cumplir lo que prometen, estos políticos norteamericanos trataran de encubrir sus actos y aspiraciones para no despertar las sospechas de otras naciones, sobre sus ambiciones imperiales; estoy seguro de que esas aspiraciones son egoístas; pero en la “Real polítik” no hay grados ni niveles de escala moral universal, todos saben cuál es su juego en la dinámica internacional y cada uno moverá sus piezas a manera de un tablero de ajedrez y cada movimiento o acto del enemigo; tiene un propósito; el debilitamiento del contrario, la aniquilación del enemigo o su sometimiento.
Aquí EEUU, Rusia y China reconocen la existencia de criterios no políticos, pero de ninguna manera subordinan su política a estos criterios. Personalmente, insisto en la autonomía del entorno político y analizo las cosas en términos reales, las relaciones internacionales en términos de interés, definidos como “Poder”.
Hay mucho en juego, es necesario una nueva repartición del poder. ¿Quién gobierna el mundo? – la respuesta es sencilla; las finanzas internacionales, los bloques económicos y las multinacionales. Las potencias violan los derechos internacionales; cada vez que se les da la gana, oriente y occidente hacen caso omiso a la ley internacional que rige las relaciones entre Estados, los presidentes solo son títeres y pronto desaparecerán del escenario si es que no sirven a los intereses de la élite.
Todos en la práctica política prefieren no actuar en el marco del derecho internacional, sino todo lo contrario; por la ley del más fuerte; del más bárbaro. Rusia y China nos dan el mejor ejemplo de ello, Estados Unidos perdió su hegemonía y la élite global lo sabe.
Todas estas potencias quieren encabezar el nuevo orden político y económico; quieren promover el establecimiento de una dictadura económica universal.
Jhonny Vargas
Politólogo