Un líder de opinión dice que su región “ha caído en las garras del rentismo” y que “casi 18.000 millones de dólares no movieron el mapa de la pobreza”.
El anuncio gubernamental sobre la revisión en factores de distribución de rentas petroleras ha motivado reacciones en Tarija y Chuquisaca. Desde eju.tv consultamos al analista político Esteban Farfán Romero, referente de opinión en El Chaco, sobre este tema y la cuestión de fondo del modelo rentista.
eju.tv: Ante las tensiones distributivas por las rentas del campo Margarita-Huacaya, ¿cómo evalúa el accionar de la autoridad regional del Chaco?
Esteban Farfán Romero: El ejecutivo regional del Chaco tiene un problema muy serio y muy preocupante al mismo tiempo, que es su incontrastable incapacidad como gestor de los asuntos públicos. Hasta la fecha, con nueve meses de gestión, ha demostrado total incompetencia.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Identifico tres problemas muy serios del ejecutivo: ha demostrado sobradamente que no tiene la más mínima idea de cómo gobernar y resolver los problemas urgentes de la gente. Otro problema inquietante es que está rodeado de lo peor de la clase política. No tiene una persona en su entorno de confianza que tenga un mínimo de conocimiento y experiencia en gestión pública. Se ha rodeado de amigos y algunas personas de reputación muy cuestionada. El tercero, es su dependencia y subyugación a los intereses del gobierno nacional.
Ábrego pertenece al ala política del actual presidente, por lo que siempre ha actuado poniendo los intereses del partido por encima de los de la región. Hasta la fecha no ha asumido su rol de ejecutivo regional, sigue siendo un ferviente activista político del partido MAS y del gobierno. Así lo ha demostrado en todo este tiempo.
Con esta decisión del gobierno de revisar el factor de distribución de las regalías del campo Margarita, el ejecutivo de forma cobarde ha hecho lo que siempre hizo, ocultarse y mantener silencio sobre el tema. Hay que tomar en cuenta que los recursos que percibe el gobierno regional son casi en su totalidad recursos de las regalías y del IDH.
Cómo ve el rol en el mismo tema de otros actores: la gobernación de Tarija, los parlamentarios que representan al departamento, los gobiernos municipales o la dirigencia cívica.
El gobernador mediáticamente ha asumido una posición inmediata, pero en los hechos veo mucha lentitud en la toma de decisiones concretas. Creo que debería convocar a los técnicos, conformar una especie de comité, para actuar técnicamente y no sólo políticamente. El problema de fondo es que todos tienen miedo y miden sus acciones para no molestar mucho al gobierno, porque saben muy bien que si el gobierno se irrita toma acciones de forma inmediata, y nadie quiere arriesgarse a perder el cargo.
Los gobiernos municipales están en contracorriente, han cuestionado algunos pronunciamientos de la gobernación y de los cívicos. Lo que pasa es que la gran mayoría de los gobiernos municipales de Tarija están en manos de MAS, y a través de la AMT se han pronunciado a favor del gobierno.
Los cívicos, como siempre, se han limitado a declaraciones y pronunciamientos, porque están muy debilitados, tienen muy escasa capacidad de movilización.
Tarija y más específicamente el Chaco, ¿supieron sembrar desarrollo con las regalías de hidrocarburos o se estancaron en un modelo rentista?
Este es un tema muy importante para mí. Desde el 2006 hasta la fecha, el Chaco ha recibido por concepto de regalías e IDH casi 18.000 millones de dólares, y el mapa de la pobreza no se ha movido casi nada. La pandemia ha desnudado la precariedad de la estructura económica productiva sostenible. El Chaco ha caído en las garras del rentismo, se ha hecho dependiente de las regalías. Se desatan peleas feroces por un pedazo de la torta, ahora por las migajas.
Ningún político hasta la fecha ha presentado un proyecto alternativo al rentismo, todos apuestan a seguir exprimiendo las ubres secas de la vaca.
¿Cómo evalúa el proceso de implementación de la autonomía regional en el Chaco?
La autonomía regional en casi 13 años de implementación ha sido un rotundo fracaso, porque lo único que se ha hecho con este proceso ha sido legalizar el viejo modelo de la prefectura, con su subprefectura y corregimientos mayores. En su momento advertí oportunamente de este peligro, pero no me escucharon, más bien me escracharon demonizándome. Los resultados fueron exactamente los que advertí hace 15 años atrás.
La autonomía regional ha sido la máquina que ha permitido despilfarrar los recursos a manos sueltas y la perfecta cantera para que los políticos se hagan ricos con los recursos del gas, a través de las obras fastuosas con sobreprecio. Los únicos beneficiados fueron los de la clase política. La pobreza sigue igual que antes de la autonomía regional. Esta es la gran tristeza que tengo, porque hemos perdido una fabulosa oportunidad para sentar las bases de una estructura productiva económica, sólida y sostenible.
Edición y entrevista: Emilio Martínez
© eju.tv