El debate está entre mejorar la vida de la población actual o lograr mayor producción, pero acompañado de un aumento vegetativo.
El Deber
La fórmula población más territorio igual desarrollo pasó a la historia. Cuatro analistas, entre sociólogos y economistas, coinciden en que aumentar el número de habitantes no garantiza que Bolivia alcance mayor desarrollo. Creen que las políticas de población tienen que ir acompañadas con políticas económicas. El presidente Evo Morales puso el tema en la cancha llamando a aumentar la población y dijo en broma que estaba prohibido el uso del condón.
La socióloga Elisa Saldías afirma que esta visión demográfica, planteada por el presidente, fue superada científicamente hace tiempo, pues solo se logra desarrollo dotando de condiciones efectivas en lo personal, social y económico a los habitantes de un país. “Está demostrado que el desarrollo no está en función de la extensión territorial y peor aún en Bolivia, donde las Naciones Unidas y estudios de investigación revelan que los jóvenes y las mujeres son los que tienen mayor dificultades para acceder a un empleo”, acotó.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Para Saldías, tener más o menos hijos va en contra de los derechos humanos y sexuales y reproductivos de la mujer, y el uso del condón no solo sirve para evitar embarazos no deseados, sino también para prevenir las enfermedades de transmisión sexual y el sida.
Sugiere trabajar por el bienestar de la población, en las actividades productivas y en la seguridad ciudadana. Asimismo, cree que otro desafío es encarar la irresponsabilidad paterna.
Crece a un ritmo alto
Para el economista Armando Méndez, la población boliviana está creciendo a un ritmo acelerado, por lo que no hay necesidad de acelerarlo aún más. Por ejemplo, dijo que en 1900 en el mundo había 1.000 millones de habitantes y ahora hay 7.000 millones, y en Bolivia la población ha subido más de diez veces.
La tasa de crecimiento poblacional promedio de loscensos de 2001 y de 2012 está en el orden del 2,1%, y ese es un porcentaje alto.
Otro dato es que el país participa en América Latina con solo un 0,4% en producción y en población, con el 1,7%. Esto significa que está entre los países más pobres de la región. “Creer que es un problema tener poca población, es una posición incorrecta. Lo importante es mejorar la calidad de vida de los habitantes”, añadió.
6.000 personas con sida
Óscar Urenda, secretario de Salud de la Gobernación, manifestó su preocupación por las declaraciones del presidente, indicando que no es posible que esté induciendo a que no se utilice los preservativos, cuando hay enfermedades graves, como el sida, los embarazos en adolescentes y abortos que se previenen con el uso de preservativos.
Señaló que esto no acompaña una política responsable de salud porque Santa Cruz supera las 6.000 personas infectadas con el virus del sida y por cada enfermo hay 10 portadores
ENTREVISTA
“Una política poblacional sin un componente económico no tiene sentido”
Carlos Soria / Sociólogo Y Docente Universitario
Imparte clases en la Facultad de Humanidades de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno. En esta entrevista concedida a Séptimo Día aclara que se debe hacer un análisis de lo que dijo el presidente del Estado sobre la necesidad de poblar el país, pero para tener una apreciación justa, cree que primero es necesario contextualizar la broma.
¿Qué lectura hace de lo que dijo el presidente Morales?
Aunque la broma sea de mal gusto, es una broma que se adecua a ciertas pautas culturales que tienen los colonizadores (el presidente lo dijo en Chapare), a bromas pesadas y que pueden resultar inadecuadas a los ojos y a la percepción que tienen los intelectuales y ciertas clases sociales. Pero en el fondo de esta opinión creo que está la deficiencia de las políticas estatales sobre población.
Si bien el Estado tiene políticas de desarrollo demográfico y de población, muchas de ellas no son adecuadas. Creo que es cierto que se debe dar un fuerte impulso al poblamiento del territorio nacional. La presencia del Estado en el territorio, me refiero a todos los niveles de Gobierno y entidades estatales, porque tienen que ver mucho con el poblamiento en espacios deshabitados, la presencia del Estado es muy limitada o inexistente. El otro elemento que tiene que ver son las Fuerzas Armadas.
¿El país necesita más población?
El país necesita formular políticas de población mucho más integrales y orientadas no solo al aumento numérico de los habitantes, sino que esa población tenga las condiciones adecuadas para una vida con calidad y digna. ¿Qué debemos hacer primero y qué después? En mi criterio eso es secundario, pues dependerá de lo que haga cada departamento y cada municipio.
Lo importante es implementar políticas claras que garanticen la calidad y la dignidad de esos nuevos bolivianos que vendrán.
¿Dónde queda el ingrediente económico?
Una política poblacional sin un componente económico no tiene sentido; una política poblacional sin un componente cultural y educativo, tampoco tiene sentido. Una política poblacional sin componente de vivienda y recreación, no tiene sentido. Con esto quiero decir que requiere empleo, salario, etc
Variaciones de algunos salarios mínimos en América Latina
Argentina
El mínimo nacional es de $us 545 oficiales, que equivale a 2.300 pesos argentinos.
Perú
Registra $us 278 (750 nuevos soles).
Venezuela
El salario mínimo venezolano se ubica en segundo lugar entre los países de América Latina, detrás de Argentina. Está en $us 360 fociales (1.548 bolívares).
Paraguay
El salario mínimo nacional es de $us 410 (1.658,232 guaraníes).
Chile
Este país registra el mínimo nacional en $us 388 (182.000 pesos chilenos).
Brasil
Este país registra el mínimo nacional en $us 388 (622 reales).
Bolivia
El país registra el mínimo nacional en $us 144 (Bs 1.000).
Fuente Revista América Economía
Rojas: “Ya no hay que decir somos pobrecitos, no tendremos más hijos; hay que hablar de más población”
En Bolivia las políticas poblacionales han estado orientadas a disminuir la población indígena y a acabar con ella, afirma el senador del MAS Eugenio Rojas Apaza. Según Rojas, desde 1900 estas políticas han buscado hacer desaparecer al indígena, haciéndolo creer que es pobre, miserable y, por lo tanto, no puede tener más que uno o dos hijos, porque no podrá educarlos ni mantenerlos y correrán la misma suerte que él.
Es ahí donde ingresa al territorio indígena la planificación familiar y el uso de preservativos, y esto ha traído como consecuencia que unos cuantos acaparen los recursos del país, dice el legislador.
“Tenemos que superar esto; hay que distribuir los recursos, no es el problema que tenga o no más hijos, ya no hay que decir somos pobrecitos. Hay que darles más caminos, más salud, acceso al crédito. Hay necesidad de poblar todo Bolivia”, añadió.
“Hay que mejorar la calidad del trabajo”
Nelson Ríos Campos / Economista Y Docente Universitario
Para poder incidir en el crecimiento de la economía se requiere producir más, pero ello implica dos factores clásicos: el capital y el recurso humano. A ello debe acompañar la tecnología. El Gobierno ha hecho crecer la reserva y apuesta a la inversión pública, que no solo genera el Estado central, sino también los gobiernos departamentales y municipales. Está creciendo no solo la inversión productiva, sino también en carreteras, infraestructura, salud y educación. Acompañando a ese crecimiento debe haber un aumento vegetativo. Y si nos fijamos quién está creciendo más a escala mundial, es China, ahora todo es chino, incluso los vehículos.
Creo que cuando el Gobierno habla de aumentar la población, lo hace en términos de producir más y eso debe estar acompañado del recurso laboral. Estamos viviendo un proceso fuerte de migración del campo a la ciudad y esto provoca un despoblamiento en las zonas rurales. Creo que el Gobierno lo ve desde una mayor producción de productos agrícolas y crecimiento de la zona rural en productos alimenticios y, eso, va en la línea de sus políticas de Gobierno. Apunta al sector comunitario indígena que, en su criterio, es el que llena la canasta básica y no los productores industriales. En el mensaje hay razonamientos implícitos de términos económicos y sociales. Puede haber quienes piensen por qué crecer más en población si la actual no tiene calidad de vida y muchos migran al extranjero en busca de mejores condiciones, pero, en mi opinión, esa es una posición conservadora. Lo que sí hay que mejorar es la calidad del trabajo.
Hay otro aspecto: nuestra economía está muy terciarizada. La economía se divide en tres niveles: el primario está referido al extractivo, minero, hidrocarburos y agrícola; el secundario es el industrial y el terciario el de servicios, en el se encuentran educación, turismo, comunicación, salud y comercio, y es este último precisamente el que ha crecido mucho más que los otros y no es un sector de generación de bienes tangibles. Entonces hay que incidir más en el primario y secundario y Bolivia tiene las condiciones para ello.
En el mensaje hay razonamientos implícitos de términos económicos y sociales que el presidente ha querido decir y es: “Seamos más los bolivianos en las zonas rurales porque de ustedes dependen los productos alimenticios del país”. También hay un interés político, ya que su mayor base de apoyo está en el campo y no en la ciudad.