La Paz. El Movimiento Sin Miedo (MSM) solicitó que el ministro de Medio Ambiente y Aguas, José Antonio Zamora y el director ejecutivo de la Autoridad de Fiscalización Control Social de Agua Potable y Saneamiento Básico (AAPS), Germán Aramayo, brinden un informe ante la Cámara Baja sobre el estado actual de la Empresa Pública Social de Agua y Saneamiento (Epsas) tras su intervención.
El pasado 1 de abril de 2013, la Empresa Pública Social de Agua y Saneamiento (EPSAS), ubicadas en Villa Fátima, al igual que las plantas y las oficinas centrales amanecieron custodiadas por efectivos policiales, tras la decisión del Gobierno de intervenir la compañía (Foto ABI)
“Ni bien conocimos la noticia (de la intervención), hemos presentado una petición de informe oral al Ministro de Medio Ambiente y Aguas para que explique por qué se dejó que Epsas llegue a una situación crítica (…) y al Director de la AAPS para que exprese las razones por las que no se tomaron cartas en el asunto antes”, dijo el diputado del MSM Fabián Yaksic.
Asimismo, el asambleísta opositor advirtió que “hoy está en riesgo el suministro y el abastecimiento del agua potable” en las ciudades de La Paz y El Alto.
A las 04:00 de este lunes y apoyada por fuerzas del orden, la AAPS intervino Epsas, dando cumplimiento a la Resolución Administrativa Regulatoria AAPS/244/2013, que revocó la autorización transitoria especial otorgada a la empresa de aguas en el 2007 por un lapso de seis meses debido a la falta de inversiones y a “una gestión técnica y administrativa ineficiente”.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“Consideramos que ha habido una negligencia, tanto del Ministerio como de la Autoridad de Fiscalización, porque dejaron pasar mucho tiempo (…) y la entidad gubernamental ha incidido sobre esta empresa (Epsas) y, por eso, nos llama la atención que hoy día se hable de una intervención“, añadió Yaksic.
La solicitud de informe oral contiene 44 preguntas que van desde el monto que Epsas adeuda a entidades estatales hasta cuáles fueron las previsiones sobre las plantas de tratamiento de aguas residuales. El cuestionario para el Director de la entidad reguladora tiene 32 preguntas.
“Hubo autointervención”
Para el diputado del MSM, la intervención a Epsas debería denominarse “autointervención” porque el gobierno del presidente Evo Morales ha estado conduciendo la empresa de aguas desde que la misma fue creada hace siete años, pese a que la propuesta era formar una empresa de producción del líquido elemento de carácter nacional y dos distribuidoras municipales, una en La Paz y otra en El Alto.
En ese sentido, Yaksic recordó que el año pasado su partido presentó un proyecto de Ley a la Asamblea Legislativa Plurinacional que planteaba la constitución de una empresa productora de agua potable de alcance metropolitano con la capacidad de hacer inversiones que hoy requieren los municipios de La Paz y El Alto.
No obstante –dijo– esa propuesta fue “ignorada por el gobierno y por la bancada del MAS” y explicó que el tipo de empresa propuesto por su partido y que debería tener, carácter supramunicipal iba a garantizar el manejo adecuado de las represas y de las fuentes de agua que existen en ambos municipios.
Fuente: Oxigeno