El MAS recurre a asambleístas de la oposición, pero los oficialistas aseguran que continúan teniendo la mayoría absoluta.
Crítica. Hasta ahora, al menos 14 asambleístas marcaron distancia. Una diputada del MSM señala que para paliar esta situación se recurre a los diputados de la oposición.
Las disidencias ponen en riesgo los 2/3 del MAS en la Asamblea
Página Siete / La Paz
Al menos 14 parlamentarios del MAS marcaron distancia del gobernante partido oficialista debido a problemas internos. Con esta cantidad el oficialismo ya no tiene los dos tercios holgados en la Asamblea Legislativa Plurinacional.
No obstante, los parlamentarios del oficialismo afirman que la cohesión y fortaleza interna están intactas y que sus dos tercios no están en riesgo.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Los votos de dos tercios se requieren en casos como la elección de autoridades judiciales, la aprobación de los informes de la Comisión de Ética en las cámaras y otros trámites. Ninguna de estas acciones está prevista de inmediato, por eso los oficialistas no están preocupados.
“No nos afecta, de ninguna manera, es normal en cada gestión. Hay algunas veces hay más enfrentamiento (interno), pero no hay división”, respondió ayer el jefe de bancada de senadores del MAS, Eugenio Rojas, al ser consultado sobre si la posición de los denominados “librepensantes” afectaría la correlación de fuerzas en la Asamblea o en cualquiera de las dos cámaras.
Al menos 14 asambleístas se distanciaron del MAS. Éstos son los indígenas, los “librepensantes” y los del Movimiento Sin Miedo (MSM) que definitivamente optaron por una ruptura.
Si estos tres grupos actuarían de forma cohesionada, el MAS quedaría con 100 votos y no conseguiría los dos tercios, es decir 110 votos de los 166 representantes en la Asamblea. Los llamados críticos, que se mantienen en el MAS, reivindican la necesidad de un mayor debate político ideológico y rechazan la imposición de una cúpula. La diputada Rebeca Delgado aseguró que sus decisiones se regirán por la primacía de la Constitución Política del Estado.
“Son sólo algunos los que tienen esa posición, no resta porque sólo son tres personas, pero además siguen siendo del MAS”, comentó la senadora oficialista Mary Medina.
En algunas oportunidades, el MAS se enfrentó a la falta de los dos tercios; hubo un claro ejemplo cuando no pudieron suspender de forma temporal a la diputada Adriana Gil o cuando se tuvo que preseleccionar a los miembros del Órgano Electoral y cuando se tenía que aprobar la Ley Marco de Autonomías, que fue observada por los indígenas.
También hay asambleístas que se alinearon al MAS como un diputado de Alianza Social y del Movimiento Sin Miedo que le dan su voto al oficialismo.
El MAS recurre a asambleístas de la oposición
La diputada Marcela Revollo, del Movimiento Sin Miedo (MSM), consideró que si el MAS sólo contaría con los miembros de su bancada, hace tiempo ya habría perdido los dos tercios de votos en el Legislativo y en la Cámara de Diputados.
“El MAS no tiene dos tercios como la interpelación a ministros, la reconsideración de artículos o la aprobación de informes de la Comisión de Ética, entre otros”, dijo la asambleísta.
Por esta situación el oficialismo recurriría a los asambleístas de la oposición y así garantizar la conformación de la votación necesaria. “Cuentan con otros diputados de la oposición, principalmente de Convergencia que les son útiles al MAS”, sostuvo.
Sin embargo, precisó que su mayor crítica apunta a que la Asamblea Legislativa ha perdido la oportunidad de ser el principal escenario de deliberación. “No es la institución que produce la nueva institucionalidad ni la renovación el Estado”, dijo.