Las metáforas políticas como estrategias de poder

José Orlando Peralta B.*PERALTAEn el contexto de la efemérides departamental, se gestó un escenario pre-electoral donde se sucedieron diferentes hechos, a saber: no cantar el himno cruceño, la marcha de los demócratas, el almuerzo de Evo con los empresarios, el paseo por la Fexpo de Costas y Revilla, el planteamiento de las 5 fracturas del proceso de cambio y 5 propuestas para reconducirlo de Juan del Granado en el programa de Carlos Valverde, la asignación de 3 escaños más para el departamento, la millonaria inversión de diferentes proyectos para la región anunciada por el presidente, y el discurso de García Linera que explícitamente menciona que el único que tiene un plan integrador y de liderazgo para Santa Cruz es Evo; cuales nos señalan que para los actores políticos, con proyección política nacional, ya se bajo la bandera a cuadros para proclamar sus metáforas políticas.Existen una infinidad de opiniones al respecto, pero la de Walter Chávez, aparecida en la página web de ERBOL, titulada “Evo, Santa Cruz y la Revolución” es muy sugerente, donde se puede leer textualmente: “La Revolución no pierde al incluir al empresario, al contrario gana, porque por vez primera esa minoría –que culturalmente era (y seguramente seguirá siendo por algunas generaciones) portadora de un pensamiento colonial, blancoide, racista– acepta la democracia de las mayorías, acepta la Revolución y a su líder indígena, antiimperialista. Y lo acepta en tanto y en cuanto este líder también se ha convertido en un estadista, en el conductor moral y político de un proceso fuerte, histórico y además ganador económicamente hablando.” Concluye planteando que “Hay una integración de los poderes regionales a los horizontes señalados por la Agenda Patriótica 2025”.De todo ello se puede interpretar que el señor Chávez, nos plantea subliminalmente el fin de la historia (F. Fukuyama proponía una metáfora liberal, aquí hacemos alusión a una metáfora socialista), esto quiere decir que el “proceso de cambio” tiene un carácter imperecedero en la historia política contemporánea boliviana porque es el único capaz de integrar la región con el Estado, con vistas al 2025.Si contextuamos los hechos políticos del 24 de septiembre, podemos inferir que Evo Morales, a partir de las ventajas que tiene desde los recursos de poder, las estrategias discursivas y las reglas hechas a su medida, está sacando ventaja electoral, pues con sus dotes de animal político le es posible, tácticamente hablando, sentarse con quienes controlan la mayor parte de la matriz productiva privada del País. Vivimos en una época de la humanidad donde el terreno del lenguaje es vital para reproducción del poder, pues la construcción de metáforas políticas mediante los discursos ideológicos, son la espada para arremeter en el campo político si lo que se pretende es ganar espacios de decisión política. El proceso de cambio como política del significante, aún tiene bastante crédito popular, y más aún, cuando está sabiendo deslizarse por terrenos que aparentaban ser accidentados para sus fines, pero que con sustantivos políticos los está asfaltando, lo cual, es muy legítimo e inteligente desde la perspectiva de la real politik. Mientras los “opositores regionales” no sepan leer ello, y sigan creyendo que con “banderitas” se puede encantar al pueblo, y todavía sigan tomando con desdén la necesidad de establecer una unidad de comunicación política profesional para innovar metáforas con identidad política, la integración Estado-región que se puede leer metafóricamente en los discursos del MAS, será la estrategia comunicacional predominante y re-encantadora en el 2014.*Politólogo UAGRM