La guerra del MAS sube de nivel y toca al hijo del presidente Luis Arce


UN DIPUTADO RENOVADOR INDICÓ QUE RESPONDERÁN AL EVISMO CON OTRO PROCESO

Héctor Arce, diputado evista, acusó al hijo del Presidente de “negociados” en el proceso de selección de la empresa que se hará cargo de la explotación del litio boliviano. Dijo que la denuncia la presentará a la Fiscalía.

Fuente: Página Siete / La Paz 

El diputado evista por el Movimiento Al Socialismo (MAS) Héctor Arce denunció que en el tema de la explotación del litio hubo una “mano negra” y apuntó al hijo del presidente Luis Arce, Luis Marcelo Arce Mosqueira. Según el parlamentario, el caso fue remitido al fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, y al mismo mandatario. El legislador presentó como pruebas tres correos, registros de llamadas de reuniones y un audio.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

En el material, que el diputado Arce expuso a través de diapositivas, figura un correo enviado el 24 de marzo del 2020 por supuestamente Arce Mosqueira, en el que se pide exponer “oportunidades en la monetización e industrialización de las salmueras de sal del litio de Bolivia” a la empresa estadounidense Lilac Solutions.

Un segundo correo electrónico, del 28 de octubre del 2020, detalla que Felipe Mussy, presidente de Lilac para América Latina, “se encuentra emocionado de trabajar con el nuevo presidente y Marcelo”.

Un tercer correo, de fecha 22 de diciembre del 2020, es una comunicación entre el viceministro de Altas Tecnologías Energéticas, Álvaro Arnez, y Vivas Kumar, extrabajador de Tesla, con copia a Arce Mosqueira.

El legislador evista reveló un audio en el que se escucha una voz que se atribuye al hijo del primer mandatario y en el que se tramita una supuesta reunión con Kumar.

“Hablé todos los temas ayer, positivo me dice, Luis quisiera que ellos puedan venir, si es que Vivas y su jefe Andy puedan (llegar) a La Paz, a Bolivia a reunirse, sería espectacular. Me dijo Luis en persona, que los recibe”, se escucha en un audio atribuido a Arce Mosqueira.

El diputado Arce indicó que tiene registros de supuestas llamadas entre el hijo del primer mandatario y ejecutivos de la empresa rusa Uranium One. Agregó que tanto la transnacional de Rusia como Lilac Solutions quedaron entre las empresas preseleccionadas para adjudicarse el contrato del litio.

“A través de Luis Marcelo Arce Mosqueira se llega con facilidad (al ministro) Franklin Molina, (al) viceministro Álvaro Arnez, (al) gerente YLP, Carlos Ramos. ¿Luis Marcelo Arce Mosqueira qué autoridad tiene, quién le delegó la autoridad? ¿Hasta dónde llega la influencia del señor Luis Marcelo Arce Mosqueira? ¿Qué poder tenía para negociar estos hechos”, dijo.

Supuestas reuniones

El parlamentario evista también mostró cuatro fotos de presuntas reuniones de Arce Mosqueira con representantes de Lilac Solutions y Uranium One. La primera imagen es de un supuesto encuentro que tiene el hijo del presidente con ejecutivos de Uranium One en el Hotel Radisson de Santa Cruz, en fecha 22 de junio del 2021. Con Vivas Kumar, exfuncionario de Tesla, tuvo presuntamente tres reuniones. La primera en diciembre del 2020, en el restaurante Gustu, y dos encuentros más en 2021, en Estados Unidos.

“Lamentablemente, el hijo de nuestro hermano presidente, Luis Marcelo Arce Mosqueira, está en estos negociados. Incluso en plena campaña (electoral) aparentemente el hijo ya estaba negociando”, aseveró.

El asambleísta Arce presume que en el tema del litio “hubo una mano negra” que promovió un “negociado bajo la oscuridad y debajo de la mesa para favorecer a algunas empresas”. “El hijo de nuestro hermano presidente Luis Arce Catacora, Luis Marcelo Arce Mosqueira, está en estos negociados, ha estado en la cabeza. Incluso, en plena campaña del hermano Lucho, aparentemente el hijo ya estaba negociando, porque sabían que iba a ser presidente”, aseguró.

Anticipó que toda la documentación recabada será enviada al presidente Arce, al igual que al fiscal general, para que se investigue todo este hecho. “No puede estar el litio, un recurso valioso para los bolivianos, en manos que buscan otros intereses”, dijo. Añadió que está solicitando una petición de informe escrito al ministro Molina. Anunció que en los siguientes días presentará una denuncia penal contra los que “negociaron y pactaron” los recursos naturales a espaldas del pueblo.

La respuesta

Rolando Cuéllar, diputado renovador afín al Presidente, calificó la denuncia como “una bajeza” y “una infamia”, además insultó a su colega Héctor Arce. “Es una pena el señor Héctor Arce necesita ir a un manicomio, se está volviendo loco. Cuando hay impotencia, cuando está a un paso de entrar a la cárcel de El Abra, sale para hablar semejante barrabasada” declaró.

Cuéllar informó que van a solicitar la aprehensión del diputado evista por las denuncias de corrupción que pesan sobre él en el municipio de Omereque. “El corrupto y delincuente está saliendo a arremeter contra el hijo del Presidente. Eso es lo más bajo, no se puede meter con lo más íntimo, con la familia del Presidente”, indicó y agregó que, como bancada del MAS, rechazan estas declaraciones.

Ribera a Lima: ¿Va a hacer algo o sólo amedrenta a mujeres?

Carolina Ribera, hija de la expresidenta Jeanine Añez, cuestionó si el ministro de Justicia, Iván Lima, hará alguna acción indagatoria con relación a la denuncia contra Luis Marcelo Arce Mosqueira, hijo del presidente Luis Arce, por supuestas irregularidades en la explotación del litio.

“Señor Lima, el diputado Arce, de su partido, denunció indicios de corrupción contra el hijo del presidente Luis Arce. ¿Usted hará algo, o sólo sirve para amedrentar a mujeres?”, señaló Ribera.

La hija de Añez recordó que cuando ella fue denunciada por una supuesta legitimación de ganancias ilícitas, el ministro de inmediato le exigió rendir cuentas ante la justicia y no victimizarse. “Lo que corresponde es ir a la Fiscalía y rendir información, no victimizarse y no permitir que se distorsione la democracia”, indicó Lima hace unas semanas con relación a la denuncia contra la hija de Añez.

Ribera hizo alusión al “amedrentamiento a mujeres” por parte de la autoridad, en el sentido de exigir una investigación sobre la situación de Añez y la reciente denuncia en su contra. Aguarda que Lima obre de la misma forma.