Reactivan el caso Soza

Extorsión. La senadora Carmen Eva González exige que se emita orden de aprehensión en contra de los dos juristas.

Ref. Fotografia: Autoridad. EL juicio contra el exfiscal Marcelo Soza vuelve a reactivarse. La denunciante pide su aprehensión.

Reactivan el caso de extorsión en contra del exfiscal Marcelo Soza y su abogado Moisés Ponce de León, según informó el abogado de la parte acusadora.

Willam Vilar, abogado de la denunciante Carmen Eva González, informó que el proceso de investigación continuará en Santa Cruz, mismo que está dirigido por el fiscal Gomer Padilla.

Soza está acusado de extorsionar a la familia Matkovic para excluir a Zvonko Matkovic del caso y a la familia del excívico Alberto Melgar, a cambio de dejarlo libre.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Procedimiento judicial. Vilar manifestó que la senadora  Gonzáles, espera que el Ministerio Público tome las decisiones sobre varias peticiones pendientes para que en aplicación del Código de Procedimiento Penal, se proceda a emitir una nueva orden de citación o aprehensión.

Soza y Ponce de León, han sido citados a prestar su declaración meses atrás, sin embargo esta no se efectuó ante la falta de conocimiento del domicilio de ambos juristas.

Vilar, considera que ambos permanecen en calidad de ocultos para evitar prestar su declaración informativa.

Inconvenientes. El jurista indicó que durante los siete meses de trámite judicial, Soza y su abogado, presentaron ocho recusaciones y cinco incidentes, para exigir el traslado del caso extorsión de Santa Cruz a La Paz, para ventilar allí el proceso junto al caso de los audios, también denunciado por la senadora González, quien sospecha que Soza aparentemente tiene mayor control sobre los operadores de la justicia paceña para evitar una eventual detención.

Críticas. En tanto, Zvonko Matkovic y Alberto Melgar, ambos implicados en el caso Rózsa, coincidieron en afirmar que esperan que el Ministerio Público, agilice la convocatoria a declarar a Soza y Ponce de León, para que el proceso avance, dado que en estos momentos se encuentra paralizado, debido a las impugnaciones presentadas en el departamento de La Paz y en Santa Cruz por las declaraciones.