Radio noticias. La Sala Penal III de la Corte paceña rechaza el fallo de la Sala Penal VIII de Santa Cruz, el conflicto de competencias no termina de resolverse.
(foto de archivo, Dra. Blanca Alarcón)
JUSTICIA PACEÑA INVALIDA FALLO DE LA CORTE PACEÑA Y RATIFICA QUE EL CASO TERRORISMO DEBE SUSTANCIARSE EN LA PAZ
La Sala Penal III de la Corte Superior de La Paz reiteró que la resolución a favor del Amparo Constitucional planteado por el fiscal Marcelo Sosa y ha invalidado todas las actuaciones anteriores y posteriores de la Corte Superior de Justicia de Santa Cruz, porque la Sala Penal III actúo como Tribunal de Garantías y no como jueces ordinarios, señalaron la presidenta de la mencionada Sala, Blanca Alarcón, y el vocal William Alave.
‘Con el mayor respeto a los miembros y vocales de la Sala Penal de la ciudad de Santa Cruz, sin embargo nosotros ayer hemos notificado en forma expresa la resolución, el contenido de toda la audiencia, considerando que como se ha iniciado la audiencia desde las 10 de la mañana hasta las 3 de la tarde entonces había que transcribir todo el acto, ayer se ha concluido y se ha notificado a la Corte Superior de Santa Cruz. Lo demás nosotros no sabemos. La resolución que disponía el conflicto, que ha emergido el conflicto de competencias ha sido anulada, entonces el efecto de esta resolución u otras resoluciones no tiene razón de ser’, señaló la Dra. Alarcón.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Por tanto las investigaciones mediante las citaciones y otras actuaciones del Ministerio Público continuarán en la ciudad de La Paz. (Erbol)