Crisis. Políticos dicen que es un cáncer difícil de extirpar. El juez cruceño Arévalo fotografiado con una exreclusa puede ser destituido igual que la jueza paceña hallada con la coima.
EL DÍA, Santa Cruz
Ref. Fotografia: Decepción. Este grafiti en el Palacio de Justicia de Santa Cruz ilustra la desconfianza de la gente en el sistema judicial.
Cómo un cáncer. Así han descrito a la justicia boliviana dirigentes políticos del oficialismo y la oposición luego de dos recientes casos. Se refieren al caso del juez cautelar Wilson Arévalo, fotografiado con una reclusa procesada por narcotráfico a la que había liberado y la de la juez paceña Ada Luz Bass Werner, sorprendida cuando cobraba 300 dólares a un litigante que enfrenta un proceso para tratar de salvar su vivienda que está a punto de ser rematada por un banco.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
"Un juez tiene que tener un comportamiento ético, no puede estar saliendo con una reclusa, lo mejor es que renuncie y lo manden a la cárcel", dijo el asambleísta departamental del Movimiento al Socialismo, Edwin Muñoz. "Ese es un cáncer que hay que extirparlo", para que el cargo lo ocupen ciudadanos honestos, dijo.
Asimismo, la diputada de Convergencia Nacional, Jéssica Echeverría coincidió con Muñoz en el sentido que la Justicia pasa por uno de sus peores momentos, no solo por los casos de corrupción, si no por la manipulación política "vergonzosa" a la que ha sido sometida por el poder político durante el régimen del presidente Evo Morales.
El decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno, Manfredo Menacho, dijo a propósito de la injerencia, que "es mejor que un juez renuncie o se vaya a su casa antes de ser utilizado", porque es la seguridad jurídica del pueblo, la que está en juego.
Lamentan los hechos. Sobre el tema, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Jorge Von Borries, lamentó los hechos de La Paz y Santa Cruz donde se vieron involucrados la jueza Ada Luz Bass Werner y el juez Wilson Arévalo respectivamente.
En el primer caso, consideró que primero el acto debe ser probado para proseguir a las acciones disciplinarias pertinentes.
En cuanto al caso de Arévalo lo calificó como preocupante “porque ponen en duda a todo el Órgano Judicial”. En esta situación concreta, el presidente del TSJ opinó que el juez debería ser suspendido.
Por otro lado, aludió al caso de la jueza Valeria Salas, quien pese a ser suspendida por una sentencia emitida por los jueces disciplinarios, la que se encuentra en proceso de apelación, sigue en funciones y será destinada a la población de Guarayos, hasta que se confirme el fallo.
Recuento:
Hubo casos de un ‘juez chuto y un juez puto’
La crisis no es de hoy. En el Palacio de Justicia recuerdan varios casos convertidos en escandaletes, como el de un juez que fue encontrado desnudo exigiendo que le haga el sexo oral a la hija de una imputada o la de un juez que admitió "ser un puto", luego que lo denunciaran por el delito de bigamia y admitiera que tenía dos mujeres oficiales o catedrales y "varias capillitas".
Con las manos en la masa. Cuando estrenaron la Ley 1008, en el 2009 también se ha dado el caso de un exjuez antidroga que fue encontrado "infraganti" contando 2.500 dólares producto de un soborno para bajar la pena de un "narco". Asimismo también en la casa judicial de la Villa Primero de Mayo cayeron un juez, un fiscal, diligencieros y abogados recibiendo y entregando plata.