Fuente: https://actualidad.rt.com
Un tribunal peruano provocó un escándalo al postergar para 2037 el inicio de un juicio en contra dos hombres acusados de haber abusado sexualmente de dos menores.
Marco Antonio Tipiani, Carlos Enrique Vásquez y James Delgado son los miembros del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Tarapotoque que esta semana quedaron en el ojo del huracán con una resolución en la que aseguraron que la «excesiva carga procesal» de la investigación los obligaba a demorar 13 años el juicio.
#OJO Insólito. Juzgado de Tarapoto, San Martín, programó un audiencia por tocamientos indebidos y violación para setiembre del año … 2037 !! … O sea, dentro de 13 años 😳 .. El motivo: Excesiva carga procesal .. Que bárbaro pic.twitter.com/cUVN8QNqQh
— Carlos Villarreal (@KikesitoVH) July 24, 2024
El caso se viralizó de inmediato, ya que afecta la búsqueda de justicia de dos menores de 12 y 13 años que en mayo de 2022 fueron víctimas de una agresión sexual por parte de Lincer Murrieta Torres y Jeyfer Satalaya Tuanama, en el departamento de San Martín, ubicado en el norte del país.
Los familiares de las víctimas llevan más de dos años a la espera de que comience el juicio en contra de los acusados, quienes abusaron de los menores cuando volvían de la escuela, pero nadie preveía que los jueces decidieran demorar de manera inusual el proceso y fijaran la fecha para el 1 de septiembre de 2037 a las 13:30 horas.
🚨LoÚltimo🚨
⚫️⚪️ Autoridad nacional de control de la corte superior de justicia de San Martín abrirá investigación preliminar contra magistrados y los que resulten responsables de programar el inicio de una audiencia oral para el año 2037 a acusados por abuso sexual a menores pic.twitter.com/YJlBRe3n1W
— Radio Tropical (@RadioTropical_) July 24, 2024
«La audiencia tiene carácter de inaplazable», señalaron en el documento en el que programaron la audiencia y en el que incluso agregaron el enlace para la transmisión en línea con 13 años y 38 días de anticipación.
Condenas
El presidente del Poder Judicial, Javier Arévalo, advirtió que la decisión de los jueces es injustificable. «Esto ha sido un situación excepcional que no debió darse», señaló al explicar que la falta de recursos de ninguna manera es un argumento válido.
La Corte Superior de Justicia de San Martín también condenó la inédita postergación y anunció el inicio de un procedimiento disciplinario en contra de los jueces.
«No compartimos la conducta de los señores jueces especializados titulares integrantes de dicho Juzgado», señaló.
En el mismo sentido se pronunció la exministra de la Mujer, Rosario Sasieta, quien consideró «inaceptable» el dictamen de los magistrados.
«El actuar de los jueces demuestra que tienen un alma dura. Se trata de uno de los delitos más escabrosos como lo es el atentar contra menores de edad», dijo.
La polémica logró revertir la decisión de los jueces, ya que el miércoles la Corte Superior de San Martín reprogramó el juicio para el próximo 5 de diciembre a las 08:00 horas.