La expresidente desafío al exministro de Justicia a iniciar un juicio penal contra el autor material e intelectual de los delitos que se cometieron en su contra.
Por Baldwin Montero Plaza
Fuente: https://www.vision360.bo
El exministro de Justicia, Iván Lima, afirmó este domingo que el juicio ordinario (y no de responsabilidades) iniciado contra la expresidenta Jeanine Áñez por las muertes en 2019 es consecuencia del “capricho” del expresidente Evo Morales, ante lo cual la exmandataria se pronunció públicamente y dijo que Lima “no se salva” porque es cómplice de haber negado los derechos a una expresidenta.
“Ud. no se salva porque contrariamente a lo que ahora dice, hizo exactamente al revés para negar los derechos de una ex Presidente y de todos los presos políticos, civiles, policiales y militares, que cumplieron su deber de pacificar Bolivia y proteger al pueblo que el MAS atacó, persiguió y bloqueó sin consideración”, escribió en su cuenta en la red social X.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Además, le desafió a que inicie un juicio penal contra el autor material e intelectual de los delitos que se cometieron en su contra, vale decir Morales, y confesar ante el Legislativo su actuación en este caso.
“Lo desafío a presentarse ante la Asamblea Legislativa Plurinacional y confesar que Ud. mandó retirar la acción del Fiscal General que debía ser sometida a votación para confirmar o negar el Juicio de Responsabilidades que manda la Constitución en caso de procesar a un/a ex Presidente, que Ud. mandó retirar para juzgarme y condenarme sin debido proceso, sin debida defensa, sin garantías ni derechos por tribunales sin competencia”, escribió.
Ud. no se salva, @ivanlimamagne. Ni renunciando al cargo desde donde operó al sicariato judicial para hacerme secuestrar junto a @EDelCastilloDC y mantenerme encarcelada desde hace tres años y medio; ni tratando de sacarse de encima la responsabilidad de haber operado a nombre de… pic.twitter.com/wYTJI9XGgb
— Jeanine Añez Chávez (@JeanineAnez) September 29, 2024
Este domingo, en entrevista con la red Erbol, Lima señaló que el juicio ordinario que un juzgado de El Alto lleva adelante contra la expresidenta Áñez por la denominada masacre de Senkata es producto de un “capricho” del expresidente Morales y que lo más probable es que el caso termine en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
Estas afirmaciones se sumaron a otras reveladoras declaraciones que hizo la exautoridad tras dejar el cargo, como el hecho de que Morales utiliza un vehículo entregado por la estatal venezolana PDVSA a una joven de 21 años que nunca utilizó el motorizado y cuya madre es una narcotraficante indultada durante la gestión presidencial del además jefe nacional del Movimiento Al Socialismo (MAS).
“Aquí hay un responsable de ese juicio ordinario y ese es Evo Morales”, aseveró el exministro, luego de contar que uno de los motivos de su distanciamiento con el “evismo” fue justamente el hecho de que él presentó una demanda de juicio de responsabilidades por este caso, por considerar que esa era la vía del proceso.
No obstante, dijo que tanto en el caso Senkata como el de Sacaba, relacionados con las muertes ocurridas en octubre de 2019 tras la revuelta ciudadana y posterior renuncia de Morales a la Presidencia, el expresidente alentó la vía ordinaria, que ahora puede terminar en tribunales internacionales.
“El juicio de Sacaba sigue bloqueado por estos problemas procesales y algo que pudo haber comenzado hace dos o tres años atrás sigue en la complicación y en el capricho de Morales de que esto tiene que ser un juicio ordinario, cuando hay la voluntad de llevar adelante un juicio de responsabilidades. Ese tema sigue en tribunales, es un tema que va a terminar en la comisión interamericana, en la corte interamericana en algún momento y ahí se terminará de definir una situación”, afirmó.
Lima consideró que este es un asunto al que los medios de comunicación y todos los bolivianos deben presentar “mucha atención” a fin de garantizar que haya un debido proceso y una sentencia justa. “Debería haber más escrutinio público, debería haber más prensa”, demandó.